Разбойник, напавший на Эллу Памфилову, задержан - кто он, и причем тут Навальный?

Хотел написать отдельно, но коли уж был поднят правильный вопрос продолжу Вашу тему о странностях. Но для начала анекдот:
- Сидоров, завтра в школу придешь с отцом!
- За что!?
- За записку с гадостями, которую ты написал девочкам.
- Марья Ивановна, а вы видели, что это я писал.
- Вовочка, мне не надо видеть как ты писал, я знаю твой почерк.

А теперь о почерке. Как ведут себя различные СМИ, когда какой нибудь крупняк внезапно попадается на горячем? Типа попал в ДТП, замечен в борделе пьяным и т.д. Про государственные СМИ "прижимают уши" и ждут реакции сверху о чем писать. Ибо все произошло вне планово и заготовок нет. Зато "отвязанные" СМИ стремятся снять сливки с события и фантазируют, кто во что горазд. Если же происходит запланированная акция, типа арест генерала-взяточника, депутата-педофила и т.д. до гос СМИ тут же выстреливают факты, гневные статьи, в общем имеют полный набор информации. Зато остальные СМИ агентства на пушечный выстрел не допускаются. Опять как в анекдоте: У места происшествия стоит полицейский и ни кого не пускает. Вокруг него суетятся журналисты:
- Пропустите, на надо знать что там произошло!
- Из новостей все узнаете.

Как пример, расскажу о недавней трагедии с гибелью пилотов штурмовика Су-25. Полтора суток всякие СМИ писали глупости о том, что пилоты катапультировались, о том что видели их парашюты, о том что летчики живы и их ищут. Я немного знаком с работой ПСС (Поисково спасательной службой) и заявляю, что как только срабатывает катапультирование на пункт управления полетами идет автоматическое сообщение о ЧП. Как только раскрывается парашют в кармане у летчика начинает работать аварийный маяк. В стропу парашюта специально вплетена проволока-антенна для увеличения радиуса передачи сигнала. Поскольку ни первого сигнала, ни второго руководитель полетов не получал, то уже через час он знал что летчики погибли. Или произошло чудо. Но информацией с независимыми СМи ни кто делиться не стал. Команды не было.

О нападении на Памфилову, центральные СМИ объявили почти синхронно. Альтернативниые издательства почти сутки не знали как реагировать. Знакомый почерк однако!

А теперь об электрошокере. Этот прибор не только не надежен, он еще и денег стоит. 2-3 тыс. за простой девайс. Деньги не большие но тем не менее на последние копейки его покупать не пойдешь. Нож или кулак обойдутся гораздо дешевле. А это означает:
1. Грабитель готовился.
2. Грабитель чтит уголовный кодекс. Труп в его планы не входит.
3. Труп так же не входит в планы жертвы.
4. Следы от удара шокером легко имитируются, в отличии от побоев или порезов.

Таким образом, я вижу слишком много странностей. И мой вывод: нападение - инсценировка. Зачем? Не знаю. Время покажет.

Мало-мальски серьезные документы запрещено выносить. Особенно в нашей стране. Меня другое интересует откуда у безработного казаха, промышлявшего попрощайничеством и мелкими кражами заряженный электрошокер?