Манифест глобального потепления
С какой стати вообще мы, русские, должны быть озабочены каким-то мифическим глобальным потеплением? У нас значительная часть страны находится в зоне рискового земледелия. Потепление для неё будет как подарок Божий.
Не меньшая часть нашей территории пребывает в поясе вечной мерзлоты. Если всё это растает, то это только увеличит наше жизненное пространство.
Опять же, пусть экоактивисты попробуют рассказать что-то об «угрозе» потепления жителям Норильска или Оймякона.
У нас тут ходит песенка про «Море, море Лаптевых, идиоты! Минус сорок, влажность и тюлени».
В Москве в этом году лето было ровно два дня. У меня малый недавно спросил «А что, было лето?», потому что он его попросту не заметил. Какая угроза потепления? Где она? Несите её сюда!
Вообще, глобальное потепление выгодно нам даже с чисто экономической точки зрения.
Если в России потеплеет, то можно будет строить более экономичные дома, без таких толстых стен и без таких существенных расходов на утепление. И, конечно, мы будем тратить меньше энергии (а значит денег) на отопление.
В результате у нас рентабельность всех производств увеличится, потому что снизится доля расходов капитальное строительство и на отопление в себестоимости продукции.
Если на планете потеплеет, то возможно Северный морской путь станет незамерзающим. И нам не нужно будет содержать самый большой в мире ледокольный флот.
И, конечно, автомобильные дороги, не подвергаясь многочисленным переходам через точку замерзания воды, будут изнашиваться существенно медленнее.
Эти экоактивисты какие-то поголовно сумасшедшие. Давеча одна из них призывала бомбить Россию, чтобы спасти планету от ночных поллюций и выбросов СО2.
Вот сразу видно – сумасшедшая. И безграмотная. Нужно бомбить США! Потому что у нас выбросы меньше 2% от мировых, а у США – больше 25%. Очевидно же, что нужно бомбить именно Соединённые Штаты!
Вообще, экоактивисты – это людоеды. И все эти разговоры про потепление им нужны, только чтобы заявлять «А давайте есть младенцев!».
Я гораздо более гуманный. И поэтому предлагаю ссылать всех, кому на планете слишком жарко, например, на остров Врангеля. Там им точно будет достаточно прохладно. И пусть ценят мою доброту.
А мы будем бороться ЗА глобальное потепление. Ешь мясо, дыши глубже.
Сделаем Гренландию снова зелёной! Make Greenland green again!
Наши власти открыто не поддерживают Грету Тунберг, но вот наши труженики центра прогнозирования климата стали всерьез говорить о том, что зима у нас становится мягче, а лето жарче.
Не знаю, какую часть России они имели в виду. Если Ставропольский и Краснодарский края, то даже в моем раннем детстве там дули суховеи и стояла жара.
Климат там немного изменился с того периода, когда выросли зеленые насаждения по лесополосам и стали прикрывать Армавирский воздушный коридор.
А вот в Москве в те поры не было ни ураганов, ни ветров. Теперь же Армавирский коридор стал вновь открытым для суховеев, а Москва — для ураганов. Но причина не в глобальном потеплении, а в глобальной глупости наших властей.
Это вопрос отдельный.
Не видано еще в истории человечества, чтобы богатые и властные позволяли себе выдвигать теории, подрывающие их богатство и власть.
Крики о глобальном потеплении несутся не из уст девочек, подобных Грете. Они их только подвытывают. И не от разумных исследователей и ученых, как и вопли о перенаселении. Значит причины где-то глубже.
Совсем по Салтыкову -Щедрину : «Что-то заговорили о патриотизме. Наверное, опять проворовались».
Раз говорят о глобальном потеплении или о перенаселении и предстоящем голоде, значит начнут урезать блага для обывателей и делать их жизнь трудной, но зато спасительной для будущего мира.
Автор: Александр Роджерс
https://news-front.info/2019/10/05/aleksandr-rodzhers-ekoaktivisty-pogolovno-sumasshedshie/
Источник:
61 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А как насчет изменения климата - ну, типа дополнительных пожаров или таяния вечной мерзлоты? Когда об экологии рассуждают личности со знаниями в этой области на уровне базарной бабы (а знания автора этого текста и многих комментаторов именно такие), то мне становится просто смешно... Но для них пропаганда всегда важнее на самом деле здравого смысла!
А может действительно - кому он нужен, тот самый Санкт Петербург? Роджерсу точно не нужен!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А вот в Питере я был, и его подобный подьем воды фактически убьет. Ну кому нужен тот самый Питер, как и прибрежные районы Владика? Важнее затопить Бостон или Голландию... Да и изменение климата - никаких проблем!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена