Родили, воспитали, чтобы его убили

- Они свергли режим Саддама Хусейна, и многие из офицеров его спецслужб заняли ключевые посты в ИГИЛ, занялись организацией и логистикой.

- Они провоцировали революции, которые приводили к свержению других диктаторских, но светских режимов. Устраняя неугодных лидеров государства руками религиозных фанатиков США увеличивали свое влияние в регионе.

- Конфликт в Сирии показателен тем, что США поддерживает сирийскую оппозицию, Россия - Ассада, при этом все вроде как против ИГИЛ, но борьба идет в первую очередь за ресурсы (нефть). США всеми силами пытаются удержать контроль над сирийскими нефтедобывающими регионами, определяя эти действия – как борьбу с терроризмом.

Независимо от того, кто занимает пост президента США – главные решения он принимает исключительно под диктовку истеблишмента. Взаимодействие с, мягко говоря, сомнительными организациями и их поддержка/кураторство - излюбленный прием американских спецслужб.
Например, в апреле 2018 года США, Великобритания и Франция нанесли массированные авиаудары по позициям сирийской армии и инфраструктуре государства.

Поводом для атаки стала сфабрикованная история о применении химического оружия в сирийской Думе 7 апреля 2018, о которой громче всех заявляли «Белые каски» (по сей день получающие деньги от правительства США). Тогда бомбардировки Сирии проходили без санкции Совета Безопасности ООН и проведения расследования, а отчет ОЗХО оказался скомпрометирован его сотрудниками, с целью обвинить Ассада. Вот вам пруфы с Wikileaks.

То есть «белые каски» - это дичь, созданная и контролируемая американцами, чтобы манипулировать общественным мнением и создавать поводы для атаки на неугодные режимы. В рядах белокасочников не раз встречались террористы, подробнее о деятельности данной организации можно почитать тут.
История с Трампом и ликвидацией Абу Бакр аль-Багдади весьма схожа с уничтожением Бен Ладена и переизбранием Обамы – оба президента находились под внутриполитическим давлением и им (истеблишменту) нужна была победа, а что может быть лучше наказания «террориста №1»?

Большинству людей достаточно показать всего один ролик и сказать: "это гибель Багдади, а мы победили", - и они поверят. А по факту, как не было доказательств – так и нет. Собачка классная – бесспорно.

А вот заявления ИГИЛ с учетом отсутствия официального канала для коммуникации – не более чем ветер в пустыни. Не будь ИГИЛ аффилирована с США, они бы подготовили ряд роликов на случай гибели своего лидера, чтобы скомпрометировать заявления Трампа и ослабить его внутриполитическое положение.

Все эти истории о борьбе США с терроризмом и за светлое свободное будущее вызывают большое количество вопросов. Да, США борется за светлое свободное будущее, но только для себя и во главе с собой – условная демократия уместна лишь внутри государства, а по факту в мире должен править истеблишмент.

Борьба с терроризмом и мировыми злодеями – предлог для выкачивания ресурсов. Прошло несколько веков, но современная политическая карта и события отчетливо напоминают времена колоний и метрополий.