Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Почему сторонники белых так злы на красных?

Игорь
128734
5 лет назад · 15895 просмотров
Этот вопрос достаточно интересен. Почему? Да всё потому, что диспуты о гражданской войне вряд ли утихнут в ближайшую сотню лет. Позиция сторонников белых, вот честно, поражает своей нелогичностью. Но, давайте по порядку.

Источник:

Посты на ту же тему
234 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Владимир
−262

5 лет назад
>>Почему сторонники белых так злы на красных?
ну как почему? ну у белым красные п-и-з-д-ы вставили по самые гланды!
и запретили белым иметь рабов.
ну конечно белые будут ненавидеть коммунистов!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
cfhfwby
−100

5 лет назад
Когда-то, я пытался спорить с оппонентами от французской булки, были жаркие споры, но они были на основании прочитанного: кто-то читал только "свежих историков", коих наплодилось вдруг множество в конце 80-х, начале 90-х, кто-то читал только то, что преподавали в советской школе, я читал и то, и другое, но еще я читал вспоминания тех, кто воевал на стороне белых и писал уже остыв от от горячки Гражданской, в Парижах и Софиях, Стамбулах и Бухарестах, вот они писали о белом движении более всех честнее и подробнее ибо были там не на главных, но и не на последних ролях. Им незачем было выгораживать свои преступления, коих у них особо-то и не было, им незачем было обелять себя, чтобы вернуться в РСФСР или , наоборот, стать оголтелой марионеткой у фашистов. Так вот они писали, что у белого движения не было главного- народной поддержки и тут не помогали не громкие имена, ни помощь Антанты, ни жестокость. Что должно было умереть, то и умерло. Вспомните 90-е нашей страны- народ тихо сидя на кухнях, позволил развалиться СССР и социализму, т.к. он тоже перестал устраивать народ. Теперь, так же, умрет и этот, так называемый, наш воровской капитализм ибо народу он обрыдл. Возможно, что и Путлера сдадут свои же, вопрос в том: кто поднимет власть? Кто придет на место руководителя? Сейчас нет человека или партии, которая могла бы предложить что-то путное ОСНОВНОЙ массе народа. Смена осла на ишака обозлит народ, правда, на какое-то время оттянет разложение нашего государства.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 234 комментария

На что жалуетесь?