«Подумаешь, человека убил»
Фургал – ЛДПРовец. Глава партии –Жириновский – очень остро воспринял происходящее и как всегда устроил целое театральное представление: и полномочия всей фракцией предложил сложить, и действия властей сравнил со сталинским режимом. В общем, всё, как всегда. Да только однопартийцы ситуацию особо не комментируют: кто ж знает, может в итоге следствию удастся доказать вину Фургала, а им потом всем «селом» придётся краснеть из-за пылких речей Жириновского?
Дело губернатора Хабаровского края в целом отличается от задержаний других глав регионов. Во-первых, предъявлено довольно-таки серьёзное обвинение: убийство. Коллеги по цеху прекрасно понимают, что защищать Фургала сейчас – дело опасное, ведь никто не знает, какими делами он помышлял, когда был вне политики. Поэтому многие приняли самую удобную позицию: ждут подробности следствия, не комментируют происходящее, не дают никаких оценок. Даже Кремль и тот отмалчивается.
Конечно, не мог не обойти стороной скандал такого масштаба наш борец за справедливость Навальный. «Слышу звон, да не знаю, где он» - это всё про Алексея. Блогер решил как всегда не вдаваться в подробности, а повести себя, как самый обыкновенный хайпожор – «чёта там сказать».
Твит странный даже для Навального. Учитывая, как давно он и сам находится в политике, непонятно, отчего блогера так удивляют сроки на согласование всех процедур. В том числе, и на задержание. Надо понимать, что Фургала обвиняют не в растрате госбюджета, не в злоупотреблении должностными полномочиями, не в других, на фоне реального, детских преступлениях. Это, чёрт возьми, дело об убийстве, где фигурантом является губернатор!
В общем, неясно, чего всё-таки добивается капризный Навальный – побольше ретвитов в соцсетях или, так называемой, честной власти. В противном случае может показаться, что он просто-напросто оправдывает возможные преступления Фургала и не считает дело об убийствах чем-то из ряда вон выходящим.
Источник:
4 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но вопросы всё-таки есть:
1.Откуда дровишки? Где было следствие 15 лет? Вновь открывшиеся? Какие, откель? Нипанята-а-а...
2. Почему возбудились под истечение срока давности по 105-й? Там, конечно, есть оговорка по пожизненному, и ВС давеча разъяснениями отметился, но всё равно - странно.
Короче, будем посмотреть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена