«Имперское перенапряжение». Развал США – всего лишь вопрос времени
Вопрос лишь в том – как все произойдет, спокойно или кроваво? Но, судя по тенденции, о мирных действиях там говорить не приходится. В Техасе уже не в первый раз заявляют о намерении выйти из состава США.
Также давно хотят отделиться и другие Штаты: Северная Каролина, Флорида, Джорджия, Алабама, Теннеси, Луизиана и другие. А после того, как Верховный суд отклонил иск от 18 штатов страны о непризнании президентских выборов, ситуация, вероятнее всего, накалится. То, что тот же Техас выйдет из состава США – очевидно. Вопрос только в том, когда именно.
США уже давно разваливаются изнутри. Слишком много войн в других странах, политических интриг, огромный внешний долг, игнорирование социальных проблем. Коронавирус очень сильно ударил по стране – безработица стала колоссальной.
Плюс множество других противоречий – рассовых, экологических, иммигрантских. Все хотят больше прав, штаты воюют друг с другом. Одни хотят заключить «Зеленую сделку» и перейти на «чистую энергию». Другие в принципе существуют на нефтедобыче и газе.
О расовых спорах и говорить не приходится – BLM лютуют по сей день. Но эти протесты уже перестали иметь отношение к чернокожему населению и его правам. Движение стало прибежищем анархистов, которые еще больше бьют по экономике страны и благополучию людей, в прямом смысле уничтожая все на своем пути.
Происходящее сейчас в США называют «имперским перенапряжением». То есть проблемы в стране копились десятилетиями, но их не решали, а политическая система изжила себя. Любая империя самоуничтожится, если не будет подстраиваться под существующие реалии.
Уже не говоря о двухпартийной системе, при которой невозможно решить все возможные противоречия. Между тем в та же Демократическая партия – это солянка из демократов, цветных, феминистов, левых радикалов, либералов и многих других. Объединяет их только одно – ненависть к республиканцам. Тупая, неаргументированная, историческая, существующая чуть ли не на генном уровне и впитанная с молоком матери.
Вот только Штаты никогда не были демократичным государством в принципе. Да и многопартийную систему для 50 штатов было бы сложно построить. Вспомнить только историю создания страны.
И не такие мастодонты погибали. Ну а пока развал США – вопрос времени и уровня накала страстей.
35 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Штат Калифорния на сегодняшний день НЕ назначил преемника на место Харрис.
Лас Вегас на сегодняшний день НЕ оплатил ни одну ставку против Трампа.
Электоры в 7 штатах "подписались" как за Байдена так и за Трампа, а это означает, что если у Байдена 306 электоров, то у Трампа около 330, смотря кто и как считает. СМИ просто умалчивают этот факт.
Закон также позволяет Президенту уволить электора если оный заранее знает о фальцификации данных выборов в его штате. А в шести штатах еще идут суды и Трамп имеет право арестовать всех демократических электоров когда те подпишут официальный афидавит до 6 Января. Так что сколько именно электоров за Байдена будут на 6 Января пока не известно. Закон предписывает 15 лет за такую фальцификацию.
Если и дойдет до 6 Января и заседания Конгресса по поводу КАКИХ электоров принять, то совсем не ясно, что Байден будет утвержден. Достаточно всего одного голоса против Байдена от Палаты Представителей (House of Representatives) и одного голоса в Сенате (Senate) и тогда по закону сам Конгрес голосует за Президента и Вице. Палата голосует за Президента, а там каждый штат имеет всего один голос и на сегодня у Республикацев 30 штатов а у Демократов 20. А Сенат голосует за пост Вице Президента. 15 Представителей в Палате уж заявили, что проголосуют против Байдена. Теперь достаточно одного Сенатора, чтобы начать процедуру и думается, что будет как минимум 5 Сенаторов против Байдена.
Так что Байден пролетает мимо бабок в таком варианте.
А вот дойдет ли вообще до 6 Января мы еще посмотрим, так как есть закон о Бунте (Insurrection Act) и также Президентский Указ 13484, которые очень много могут изменить до Января.
Линкольн в свое время использовал Insurrection Act включая арест главы Высшего Суда за игнорирование законов. В коем случае цивильные суды просто посылаются на хер и к делу приступают военные суды, а там дяди на балуются и следуют строго закону, а не "мнению" купленых судей либерастов и их кукловодов. И если судьи либерасты не хотели даже посмотреть на видео (и не одно!, их много) где из под столов вынимают чемоданы бюллетеней, или подвозят их машинами и грузовиками, внаглую, то дяди военные на такое отреагируют совсем иначе. Тем более после того как наблюдение за выборами в прямом времени вела спец группа контр разведки Пентагона, которая уже дала показания в нескольких слушаниях, в штатах Аризона и Мишигэн, и подтвердила массивную манипуляцию данных выборов. Да и Высшие Суды в штатах Висконсин и Мишигэн дали ход слушаниям, хоть и поздно (на этой неделе), но все же лучше, чем никогда.
ВСЕ ждут отчета начальника всех разведывательных агенств в эту пятницу, Президентский Указ 13484 дает 45 дней со дня выборов для этого отчета. После чего события начнут развертываться. Трамп дал всем судам и судьям шанс действовать в рамках законов а не по их политическим убеждениям. И составил нужный список для дядей военных кого именно "пригласить на собеседование", включая судей либерастов. С полной конфискацией, кстати, по ПУ 13484.
Министр Юстиции, "как ни странно", вдруг "решил уйти" с поста 23 Декабря. Причем именно "уйти" (leave) а не уволиться (resign), все уже второй день обсуждают как это все понимать. А второй ВРИО как раз является военным адвокатом/судьей.
Байдена не избрали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Во внутренний политики ситуация совсем иная, если говорить упрощенно, то "демократы" это либералы, а "республиканцы" - это консерваторы. Социализм американцам чужд, и слово "социалист" для них такое же ругательство как для россиян - "либерал".
Про внешний долг это вообще смешно. Первое - он номинирован в своей валюте, то есть они могут просто напечатать доллары и отдать их. Да произойдет резкая девальвация и обесценивание вкладов, ситуация неприятная, но не смертельная. У России подобное было в 1998 и ничего выстояли. Количество долларов резко превысит количество потребительских товаров? Произойдет гиперинфляция и снова всё вернется на круги своя, у России подобное было в начале 1990х, опять же очень неприятно, но не смертельно. Второе - когда долг такой большой, то у кредитора возникает крайняя заинтересованность в том, чтобы заёмщик не разорился, а отдавал помаленьку, так как кредитор рискует потерять всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена