29 лет назад. Спуск флага

После августа 91 уже все было необратимо.

НИКТО не вышел защищать ни коммунистическую идею, ни СССР, как государство. К декабрю уже практически отделились Прибалтика и закавказье, РСФСР приняла декларацию о суверенитете ещё 12 июня 90 года, верховенство российских законов над союзными, после этого власть горбачева практически исчезла внутри страны, миллионы выходили в Москве на протесты против разгонов в Прибалтике, против гкчп, против КПСС.

Беловежское соглашение было неожиданно, но предсказуемо, и страна восприняла это как должное, каждая Республика стала, что она кормит союз, что ей будет проще без других, в том числе и в России.

Увы, но тогда страна реально умерла, гкчп, новоогаревские соглашения, референдум,,,, Беловежье.... Это уже была агония

Не надо строить теорий заговора. СССР действительно был в глубочайшем кризисе. В идеологическом, политическом и экономическом.

Для выхода из кризиса нужна цель, идеология, яркий лидер, способный повести за собой, решимость и экономическая стратегия. Ничего этого в позднем СССР уже не было.

Не было цели, никто не знал, куда и зачем идти, никто не верил в идеологию, не было лидеров, не было решимости, никто не понимал, что делать с экономикой.

Попробуйте оспорить хоть один пункт

Думаю, даже расстрела и было уже не спасти. Страна устала от "социального эксперимента", идеология прогнила, в неё никто уже не верил.

Сталин прежде всего использовал идеологию, в истинность которой верила значительная часть общества, элиты. И за путь к коммунизму многие готовы были простить и терпеть многое. К 85 этого уже не было ни у кого.

К тому же именно у старого "сталинского" поколения элиты ужас репрессий породил брежневскую систему круговой поруки.

Я не говорю, что развал СССР это хорошо, но на определённом этапе он был неизбежен.

Если бы не противостояние ельцина и горбачева, то многого можно было бы избежать. К примеру, если бы ельцин стал президентом СССР . Во многом именно попытки ельцина свалить горбачева и привели к развал системы государства. Думаю, закавказье и Прибалтика все равно бы отвалились, может быть не так скоро, но славянские республики и средняя Азия могли остаться в одном, пусть и менее централизованном государстве.

У горбачева не было харизмы, внятной идеи, экономического ресурса для реформ. Но их не было ни у кого.

Проблемы были, но все они были решаемыми

Повторю.
Для выхода из кризиса нужна цель, идеология, яркий лидер, способный повести за собой, решимость и экономическая стратегия. Ничего этого в позднем СССР уже не было.

Итак, вы попытались оспорить, но только подтвердили

Цель была обозначена: яркая,вкусная и привлекательная-светлое капиталистическое будущее.

Эта цель была не совместима с существованием СССР в том виде, КПСС и идеологии движения к коммунизму. То есть СССР с этой целью мог, конечно, трансформироваться в подобие современного Китая с его гос капитализмом, но для этого нужна была новая идеология, объяснившая, зачем КПСС в капиталистическом раю, нужен был сильный лидер...

Далее, Китай это монолитное моноэтническое государство, уйгуров и Тибет можно в расчёт не брать, СССР же по сути лоскутная империя. И самое для СССР страшное было не отрыв нац окраин, а сепаратизм РСФСР.

берите хоть Горби, хоть Беню

Вы, видимо, не внимательно читали.

Горби был слабый лидер. да, его поездки по стране, общение с народом, демократизация и ослабление гаек вызвало положительный отклик у народа, но идеология " социализма с человеческим лицом" была воспринять и в стране и в мире только как слабость. СССР, которого никто не боялся, оказался никому не нужен.

Про ельцина вообще смешно. Да он был яркий лидер, но его задача была борьба за власть, а не сохранение СССР, то есть мимо. Я уже писал - если бы ельцин стал президентом СССР, тогда ему не пришлось разваливать систему.

не имели понятия, что делать

Именно! Это один из главных пунктов! Они понятия не имели, что, как и зачем делать.

референдум по развалу Союза

Это смешно. Совершенно не довод.

Во первых, при 100 % пропагандистской поддержке, во вторых, проведённый с нарушениями, в третьих, "за все хорошее против всего плохого".

Заметьте, республики, которые провели референдум по закону уже после гкчп, получили абсолютно обратные цифры - просто картинка в телевизоре поменялась.

Я бы реальным выражением воли народа назвал стихийных митинги в той же Москве, в республиках против действий центра в закавказье, Прибалтике, когда миллионы выходили на манежку. Протесты против гкчп. А цифры в голосовалке можно нарисовать любые. Хоть за обнуление, хоть за лукашенко. Вопрос в том, сколько людей выйдет активно поддерживать ту или иную идею

А вот именно во время гкчп проявился лидерский талант ельцина. Если бы не организованное сопротивление, без лидера протесты были бы бесполезны.