80 лет расстрелам в Бабьем Яру – три главных лжи о трагедии

Казалось бы, трагедия Бабьего Яра суть нечто абсолютное в своем ужасе, не подлежащее сомнению и двойному толкованию. Тем не менее правду о ней не раз и не дважды пытались подменить отвратительной, циничной и ядовитой ложью. Сегодня эта ложь звучит и на том месте, где 80 лет назад была пролита кровь сотен тысяч невинных людей – на Украине. Самое страшное заключается в том, что именно на земле, сполна познавшей ужасы нацистской оккупации, зверства гитлеровцев и их прислужников, переписывание истории превращено в важнейшую часть государственной политики и идеологии. Подобные действия являются недопустимым глумлением над памятью павших и прямым путем к повторению кошмара, подобного тому, что творился в Киеве восемь десятилетий назад. Противостоять им мы должны, прежде всего, разоблачая гнусные измышления и открыто говоря правду о злодеяниях, не имеющих и не могущих иметь срока давности.

Как ни дико звучит данное утверждение, однако, поверьте, имелись и имеются те, кто готов отстаивать его, что называется, с пеной у рта. При желании можете поискать в интернете – поверьте, статей, авторы которых тщатся доказать, что вся история Бабьего Яра есть ничто иное, как колоссальная мистификация и «выдумка советской, а также еврейской пропаганды» вы найдете куда большее, количество, чем можно было бы ожидать. Что характерно, здесь в абсолютном и нерушимом единстве сливаются наиболее махровые антисоветчики и воистину пещерные антисемиты. И те, и другие с присущими им неизменно претензиями на абсолютную правоту, утверждают: историю о массовых расстрелах в Киеве «сочинили» в НКВД после того, как немцы «обнаружили» десятитысячное «захоронение жертв красного террора» в Виннице. В противовес, так сказать… Озвучить версию «выдумщиков» из ведомства Берии поручили троим… дезертирам из Красной армии. Евреям, конечно же, к тому же являвшимися «агентами НКВД». Именно они вдохновенно «вещали на уши лапшу» специально приведенным на место массовых казней журналистам, в том числе – и иностранным. Одним из таковых был корреспондент «Нью-Йорк таймс» Вильям Лоренс (еврей, конечно же). Вот он-то, гад и, «запустил фальшивку НКВД в обращение на Западе». Евреем (по утверждению авторов подобной дичи), кстати был и Лев Смирнов (что вы сомневаетесь – типично ж еврейская фамилия!), поднявший тему Бабьего Яра на Нюрнбергском процессе… Одним словом, куда не кинься – везде «они».

В принципе, далее цитировать и пересказывать жуткую антисемитско-антисоветскую конспирологию нет смысла. Тут материал никоим образом не для историка, а исключительно для психиатра. Подобного рода публика «с легкостью необычайной» начисто отметает буквально все: свидетельства чудом уцелевших жертв и очевидцев массовых расправ, а также протоколы допросов их участников, фотографии, документы (в том числе и составленные с истинно немецкой педантичностью «отчеты о проделанной работе» расстрельных айнзацгрупп), равно, как и множество прочих, совершенно неопровержимых улик. Для них это – «фальшивки», «подделка, состряпанная НКВД и КГБ», «заговор всемирной еврейской мафии». При этом, кстати говоря, наглухо замалчивается та простая истина, что уничтожали в Бабьем Яру далеко не только лиц еврейской национальности. Они, кстати, не были и первыми жертвами, за несколько дней до начала массовых казней нацисты на том же самом месте умертвили пациентов психиатрической клиники имени Павлова. Тысячи пленных красноармейцев, партизан, шесть (!) цыганских таборов в полном составе, убитые в Бабьем Яру – это все тоже «еврейские выдумки»?! Закончу на том, что непреложной «истиной в последней инстанции», якобы подтверждающей их бредни, те, кто отрицает трагедию Бабьего Яра, как таковую, объявляют некие «материалы аэрофотосъемки, сделанной американцами (!) в 1943 году», на которых нет ни следа массовых расстрелов или захоронений и «выводы» неких «английских ученых», их анализировавших. Клиника чистейшей воды.

Собственно говоря, с этого, так сказать, места начинается следующий «пласт» извращений правды об ужасах Бабьего Яра. На современной Украине приложены совершенно титанические усилия к тому, чтобы обелить участвовавших в массовых казнях местных нацистских холуев и пособников – прежде всего, из числа так называемых «борцов за свободу», то есть представителей националистических организаций. Взять, к примеру, тот же «Буковинский курень» принадлежавший к «мельниковскому» крылу ОУН. Его в те страшные дни, якобы «вообще не было в Киеве». Но вот же незадача – отребье из этой банды впоследствии выпустило подробнейшие мемуары о своих «вызвольных змаганнях», из которых явственно следует, что был! Да и вообще – расстрелы в Бабьем Яру длились не только с 29 сентября по 3 октября 1941 года, а ровно до того момента, как гитлеровских нелюдей не вышибли из Киева. И все это время – лишь руками полутора сотен головорезов из входившей в состав Айнзатцгруппы «С» зондеркоманды «4а» штандартенфюрера Пауля Блобеля? Это попросту технически невозможно. Кто-то должен был осуществлять конвоирование, стоять в оцеплении, преследовать и отлавливать беглецов, сортировать и грузить вещи жертв. И этими «кто-то», вне всяких сомнений являлись те, кого некоторые источники стыдливо и толерантно именуют «местными коллаборантами». Вот интересно, а кто бы это мог быть? Доподлинно известно, что вся без исключения марионеточная «местная власть», а равно вспомогательная полиция и прочие подобные структуры были буквально набиты дорвавшимися-таки до иллюзии «власти» и до возможности свести старые счеты националистами.

Подобные Вятровичу выродки в качестве «аргумента» относительно непричастности своих идеологических предтеч к гекатомбе в Бабьем Яру приводят тот факт, что кое-кого из них немцы впоследствии пустили в расход на том же самом месте. В частности – киевского бургомистра Владимира Багазия, которому в нынешнем году в столице «нэзалэжной» едва не воздвигли памятник, как «мученику» и «борцу с нацизмом». Помилуйте, но то, что члены двух преступных шаек в процессе обоюдных разборок пускают кровь друг другу, никоим образом не переводит их из разряда уголовников в ряды борцов с криминалитетом. Тут уж, воистину – за что боролись, на то напоролись. То, что оккупанты в какой-то момент взбеленились и «зачистили» ту часть украинских националистов, которая слишком уж много о себе возомнила и «потеряла берега», нисколько не помешала остальным их собратьям верно и преданно служить Третьему рейху до самого его разгрома. А впоследствии – лить кровь собственных соотечественников, во имя своих бредовых «идей». Есть в данной теме и еще один аспект – по более или менее достоверным данным 33 (или 37) тысяч евреев, сразу дисциплинированно явившихся для «переселения» и немедленно уничтоженных в Бабьем Яру, были не более, чем половиной от проживавших в Киеве лиц этой национальности. Остальные предпочли проявить осторожность и посмотреть, чем все закончится. Тем не менее во рвах в конечном итоге оказались они все – за исключением буквально единиц выживших. И кто их отлавливал по всему городу? Кто выслеживал и выдавал палачам из айнзацкоманды? Немцы? Да ничего подобного – и доказательствам тому несть числа.

Одной из причин, по которой трагедия Бабьего Яра в Советском союзе до определенного времени не то, чтобы замалчивалась, но не предавалась слишком уж широкой огласке, было как раз упертое нежелание партийного и государственного руководства «ворошить прошлое» и «бередить раны». В угоду совершенно неверно трактовавшейся «дружбе народов» пособничество представителей некоторых из них нацистским оккупантом тщательно «вымарывалось» из контекста летописи Великой Отечественной. Одним из результатов этой пагубной политики смело можно считать Украину в ее нынешнем виде, где, того и гляди, памятники гитлеровским холуям появятся на месте мемориалов их жертв.