Самолет Зе заправлен под завязку и готов к вылету
Президент Украины Владимир Зеленский поспешит покинуть территорию страны, в случае начала войны с Россией. Об этом написал в телеграмме депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива.
«Знаю точно, что [люди] у власти, приведшие страну к ситуации с угрозой начала войны, точно останутся в стороне или первым удобным самолетом покинут её пределы со своими семьями», —заявил депутат. При этом он добавил, что украинцы вряд ли найдут стимулы для участия в боевых действиях. Он посетовал на то, что землю давно продали, поэтому отдавать жизнь не за что.
Действительно ли никто не пойдет воевать? Опросы показывают обратное. Правда, одно дело опросы, а другое реальность. Едва ли украинцы верят в войну. Хотя…
Как пишет украинский депутат Алексей Гончаренко, жители Киева бросились скупать продукты после призыва президента Украины не паниковать и не запасаться гречкой и спичками.
«Пустые полки с гречкой и сахаром, люди всё раскупают. Похоже, вчерашнее обращение Зеленского никого не успокоило», — такими словами депутат проиллюстрировал кадры из одного из супермаркетов.
На этом фоне Минкультуры Украины начало распространять по предприятиям Киева инструкцию на случай войны, в которой содержится информация, как следует действовать в случае начала военных действий. Пока сообщается только о рассылке в Киеве, но не исключено, что в дальнейшем это будет происходить уже на всей территории Украины.
Означает ли это, что власти реально верят в войну или это все нагнетание истерии?
На днях Зеленский записал обращение к гражданам страны, в котором призвал украинцев не паниковать в связи с новостями о «российской угрозе». Если он сам в это верит, то, скорее всего, Кива прав, и бывший комик уже задумывается о том, как покинуть украинскую сцену.
— Кива не совсем прав: Зеленский не покинет страну — он сбежит из страны, — уверен директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
— В аэропорту Борисполя, как говорят осведомленные люди, «под парами» стоит борт президента и самолёты верхушки страны. С 2014 года верховный главнокомандующий Украины призывает встать под ружье беременных женщин, а сам первый покинет тонущий корабль. Зеленский ничтожный политик, ничтожный человек и ничтожный мужчина. Ничтожество во главе государства. А за границей он будет торговать своим экс-президентством. Такова судьба неудавшегося диктатора.
«СП»: — По словам Кивы, украинцы вряд ли найдут стимулы для участия в боевых действиях: землю давно продали, поэтому отдавать жизнь не за что. Так ли это?
— Когда послушаешь иных наших комментаторов, то сложится впечатление что Украина ничего из себя не представляет как военный противник. Это люди, которые понятия не имеют о войне и об Украине. Не путайте украинцев с какими-нибудь грузинами. Украинцы — это те же русские люди, только замороченные нацистской пропагандой. И многие из них будут воевать, что называется, до последней капли крови. Мои друзья и знакомые из армий ДНР и ЛНР еще в 2015 году говорили, как сильно вырос уровень боеготовности ВСУ в сравнении с боями 2014-го. К примеру подготовка снайперов поставлена не просто на высокий — на сверхвысокий уровень. Очень профессионально работает и диверсионная служба, свидетельством чему многочисленные убийства, теракты и похищения на территории ДНР-ЛНР. Шапкозакидательство — занятие для не умных людей. В свое время мы хотели взять Грозный силами одного парашютно-десантного полка и совершенно не учли боевую подготовку и мотивацию чеченских сепаратистов. Украинцы же, как говорили мне знающие люди, имеющие опыт войны и с теми, и с другими — бойцы намного круче чеченцев. И украинцев — не несколько сотен тысяч и даже не миллион, а десятки миллионов. Даже если учесть, что на войну выйдет незначительная их часть. В общем, не верьте шапкозакидательским хвастливым оценкам и готовьтесь к войне с серьезным противником.
«СП»: — Власти Украины сами верят в войну? Иначе зачем распространять соответствующие инструкции?
— Вопрос нужно поставить тоньше: верят ли власти в войну и верят ли в то, что Россия хочет напасть? На первый вопрос ответ однозначно отрицательный. На второй — положительный. Власти Украины верят в войну. Но это не означает, что они хотят войны. Зеленский, еврейский президент Украины, очень труслив и слаб. Уж войны-то он точно не хочет. Но есть слово «надо». Украина — колония Запада. А президент Украины — марионетка. Но марионетка Зеленский взбунтовалась: к удивлению всего мира, официальный Киев критикует — кто бы мог подумать! — самого президента Байдена за его алармистские заявлении в духе «Враг у ворот». Зеленский и Зе-команда опровергают планы России напасть на Украину. Марионетки взбунтовались против Карабаса Барабаса. Но будут делать то что им прикажут. Иначе их заменят другими марионетками вроде Порошенко.
«СП»: — По словам депутата Гончаренко, жители Киева раскупают гречку и сахар после обращения Зеленского…
— И правильно делают. 22 февраля 2014 года в прямом эфире телеканала «Вести-24» я сделал прогноз что киевляне будут стоять в очередях за продуктами питания первой необходимости. Это плата за то, что жители Киева подавали кирпичи, которые затем летели в сторону «Беркута». Вот и наступает возмездие.
«СП»: — Вернемся к Зеленскому. В случае гипотетического ввода российских войск и побега из страны, останется ли он президентом? Сможет сформировать что-то типа «правительства в изгнании» или он сразу потеряет все рычаг влияния и остатки авторитета? А сохранит ли он при этом лояльность и признание Запада?
— Одно могу сказать с определенностью: на передовую этот клоун с выражением всемирной скорби в глазах точно не пойдет. Сформирует или не сформирует это ничтожество правительство в изгнании — вопрос десятый. Нас больше должно волновать, что будет с десятками миллионов людей, которых эти преступники бросят в молох войны.
— В случае гипотетической войны с Россией, если российские войска начнут приближаться к Киеву, Зеленский, как и вся остальная нынешняя верхушка Украины, безусловно, будет срочно уносить ноги, — не сомневается украинский политик, заместитель главы партии «Союз левых сил» Евгений Филиндаш.
— Вместе с семьями и теми деньгами, которые они ещё не вывели на Запад. Сбежав на Запад, он может и дальше называть себя президентом и формировать хоть десять «правительств в изгнании» — к реальности всё это уже не будет иметь никакого отношения. Даже сейчас, до всякого изгнания, украинская власть является властью во многом номинальной. Все принципиально важные решения по управлению Украиной всё равно принимаются не Украиной, а доносятся Банковой западными посольствами.
Большинство представителей власти в войну, во всяком случае, полномасштабную, не верит. Поэтому преспокойно отдыхали (а некоторые ещё продолжают отдыхать) на элитных горнолыжных или морских курортах. А подобные инструкции распространяют по тем же причинам, почему вот уже почти восемь лет рассказывают о российском вторжении. Под крики «Путин нападает!» намного легче разворовывать страну и подавлять антимайданную оппозицию
«СП»: — Говорят, многие бросились скупать гречку и сахар. Это психоз? А желающие реально повоевать на Украине найдутся?
— Найдутся. Другое дело — сколько их будет? Особенно в случае, если события будут развиваться быстро и разгромно для войск под командованием киевских властей. На мой взгляд, желающих подниматься в атаку с криками: «За Зеленского!», или: «За Порошенко!» окажется крайне немного…
Нагнетаемый СМИ военный психоз, конечно, не может не действовать на значительную часть людей. Кто-то действительно скупает гречку и консервы. Тем более, что люди за годы после «евромайдана» привыкли к постоянным неприятным сюрпризам, к тому, что, если какие-то изменения в стране и происходят, то неизменно к худшему. Но сказать, что сейчас на Украине наблюдается массовая паника и с прилавков выгребают соль, спички и крупы с консервами, нельзя. Такого нет. Во всяком случае, пока…
— В абсолютно любом случае Зеленский будет делать то, что ему скажут в Вашингтоне, — считает директор Института свободы Федор Бирюков.
— Именно там, как все мы знаем, находится центр принятия решений по Украине и пульт управления киевскими президентами.
А сама так называемая «российская агрессия» возможна только в виде её имитации самим киевским режимом и НАТО. Ведь даже если Москва, после признания независимости ДНР и ЛНР, а затем после эскалации военного конфликта Киевом, введет на эти территории миротворцев для защиты жителей Донбасса — российских соотечественников, это ни в коем случае не будет являться «нападением» на Украину. Это будет всего лишь новый этап войны на Донбассе, начатой исключительно по вине киевских властей.
А что касается попыток бегства Зеленского и его ближайших подельников из страны, они могут иметь место также в любом случае. Например, после потери Зеленским власти в результате очередных выборов или же очередного государственного переворота. Тут Зеленский вполне может последовать примеру известного грузино-украинского политика Саакашвили и пуститься в бега.
Но опять-таки, весь вопрос в том, позволит ли Запад ему это? Ведь без такого согласия Зеленский далеко не уедет и не улетит. А для продолжения использования украинской темы в гибридной войне с Россией Западу Зеленский вообще может показаться более выгодным в роли мертвой жертвы, чем «лидера в изгнании». Так что нынешнему киевскому президенту стоит куда больше опасаться своих американских боссов, нежели «агрессивных русских».
Абсолютная непопулярность Зеленского на Украине и полнейшая провальность его политики по всем направлениям уже сделали его «сбитым летчиком» в глазах Запада. Там его еще терпят за неимением лучших кандидатур. Но решение может быть принято когда угодно.
Источник:
255 комментариев
2 года назад
Но есть "НО".. Т.к. Латвия сама в долгах, как в шелках, трудно верится...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Значит, они все-таки думают, что Путин не блефует и нападет. Очень хотелось бы, чтобы они оказались неправы и это скопление более 100 войск, танков и другого тяжелого вооружения на границе Украины в России и Белоруссии было бы блефом. Но проблема в том, что Путин так блефует уже не первый раз. Через какое-то время его просто перестают принимать всерьёз, а это этому маленькому и обидчивому человечку очень неприятно. Ведь он, для своих граждан - мощный нагибаетель либерального и слабого Запада. Ведь Запад должен его бояться, а его просто посылают и игнорируют, и собственные граждане не могут это не видеть. Стоит ли из-за этого нападать и обрекать граждан на 300 рублей за доллар? Хм... вероятно, это стоит того, доказать свою мужественность. Но вообще-то доллар будет стоить не 300. Обменные пункты вообще закроют - вангую. На чёрном рынке он будет стоить 1000, не меньше, если Путин начнёт большую войну с Украиной. СВИФТ перекроют и у Европа перестанет покупать Российские нефть и газ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Кстати, госдеп уже опроверг эту туфту от "фоксньюс" насчет эвакуации посольства. Но блефует, естественно, Путин. Вам хоть ссы в глаза..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Daily Mail, New York Post,
И только «The Moscow Times” это опровергает. Что ж, возможно, им из Москвы виднее, узнаем на той неделе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
https://korrespondent.net/world/4439906-ssha-y-frh-oproverhly-ynformatsyui-ob-evakuatsyy-dyplomatov-yz-kyeva-smyhttps://korrespondent.net/world/4439906-ssha-y-frh-oproverhly-ynformatsyui-ob-evakuatsyy-dyplomatov-yz-kyeva-smy
https://korrespondent.net/world/4439945-kytai-nazval-feikom-prosbu-ne-napadat-na-ukraynuhttps://korrespondent.net/world/4439945-kytai-nazval-feikom-prosbu-ne-napadat-na-ukraynu
https://korrespondent.net/world/4439916-london-uznal-plany-moskvy-posle-zakhvata-kyevahttps://korrespondent.net/world/4439916-london-uznal-plany-moskvy-posle-zakhvata-kyeva
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А мы знаем, что эти же самые СМИ уже врали на темы эвакуации семей сотрудников. В частности "Нью-Йорк Таймс" неделю назад сообщила, что Россия УЖЕ начала эвакуацию своих сотрудников, что тоже оказалось ложью.
https://www.nytimes.com/2022/01/17/us/politics/russia-ukraine-kyiv-embassy.htmlhttps://www.nytimes.com/2022/01/17/us/politics/russia-ukraine-kyiv-embassy.html
Скажем так: ни Госдеп США ни посольство США в Украине не уведомляли, что начинают эвакуацию семей своих сотрудников. Я согласен вместе с тобой подождать до понедельника, до завтра. Это ведь не долго, правда?
Я думаю, ты не будешь спорить, что НЕ ЗАМЕТИТЬ эвакуации семей сотрудников, тем более после таких заявлений в СМИ, будет просто невозможно. Вот и проверим, хорошо?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
То же самое было весной прошлого года.
ЗЫ. Кстати ваша же пресса сообщила, что Си Цзинь Пинь "вроде бы" просил Путина не нападать во время Олимпиады. И вот уже это утверждение вашей прессы опровергли сами китайцы.
Смысл вообще ориентироваться на вашу прессу?! Ну, я понимаю, когда речь идёт об официальных источниках. Хотя, вспоминая пробирку Колина Пауэлла в ООН, даже вашим официальным лицам надо верить с боооольшим подозрением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Западные СМИ врали о Каддафи - и теперь Ливия из цветущей страны превратилась в разрушенную пустыню. Западные СМИ врали про оружие массового поражения у Саддама Хусейна - и теперь Ирак оккупирован США. Западные СМИ врали, что нападение на башни ВТЦ совершили афганцы, и Афганистан вдолблен в каменный век. Западные СМИ врали про Сирию - и она тоже разрушена. Западные СМИ врали, что подписание ассоциации с ЕС сделает Украину цветущей. Когда Азаров подсчитал, во что обойдётся эта ассоциация, он задержал подписание. И Азарова с Януковичем свергли западные наймиты. И не говори мне, что это сделал "украинский народ". Я видел сам, как это было через украинское телевидение. Я видел как западные подстрекают людей на нарушение основоположных законов Украины. Теперь Украина находится в полнейшей жопе, как и предсказывал Азаров. И - ещё раз - не надо мне говорить, что в этом повинна Россия. Запад, через те же Западные СМИ утверждал, что разрыв с Россией даст Украине новые рынки сбыта и новое качество жизни. Новых рынков сбыта Запад не предоставил, а вот новое "качество" жизни обеспечил. Только это "качество" вогнало Украину в нищету с террористической властью, где явных убийц не могут призвать к Закону.
Так что верить западным СМИ могут или дураки или предвзятые люди.
А Путин имеет право на своей территории располагать войска где захочет, это суверенное право суверенного государства. Которым Украина, например, уже не является. Если бы кто-то потребовал от США убрать из Сан-Диего или из Гавай американский флот, руководство США просто проигнорировало бы такие требования. И это в лучшем случае. А в худшем - вогнало бы "требователя" в гроб.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_США_и_их_союзников_в_Сирииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_США_и_их_союзников_в_Сирии
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вот тебе скрин десятилетней давности. Давно храню, часто появляется повод его показывать.
На каком основании тогдашний вице-президент США позволяет себе право ПУБЛИЧНО (!) и в разговоре с ОППОЗИЦИЕЙ (!) судить о том, от чего или кого устал или не устал народ России на выборах?! если бы такое себе позволил Лавров, то ты сам можешь себе представить, какой был бы скандал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Заметь я тебе даю скрин не российских СМИ. Значит, обвинить их "дезинформации" трудно, да?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если будет кипешь, то нах доллар нужен не будет!
Будет другая валюта и Америки тож не будет, сказали же будем [мат] по местам принятия решений!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Да хрена с тобой спорить , хохол он и в Африке хохол!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ты великолепен. Ты образец двуличия. Молодец
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это сайт госдепа, между прочим. Не удивлюсь молчанию в русскоязычных СМИ. Абсолютно точно высылаются члены семей и необязательный персонал. CNN кстати, про это говорило. Fox News говорило просто об эвакуации без уточнений, вроде не враньё, но CNN оказались точнее. Хоть я их и не люблю, но должен это признать. А вот признаешь ли ты, что был не прав, хотя бы частично. Подумай над ответом. Если ты ответишь, и не увидишь потом моего ответа, это будет означать, что один из людей, живущих за океаном, больше не считает тебя собеседником, с которым было бы не зашкварно поговорить. Возможно, это и мелочь, а возможно, что и индикатор того, кто ты есть на самом деле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1. Штаты продолжают нагнетать.
2. Тем не менее ты оказался прав. Вернее, Штаты разыграли очередную информационную байду, а ты в ней поучаствовал.
Однако вот Боррель - очень большой НЕлюбитель Путина заявил что эвакуация дипломатов "преждевременна". Это одно из доказательств, что Штаты просто нагнетают обстановку.
И ещё. Фейки и ваших СМИ сыпятся бурным потоком. Захарова, комментируя информацию из Бломберга о том, что Си просил Путина не нападать на Украину во время Олимпиады, назвала это феерическим бредом. Блумберг вообще не делал никаких запросов в МИД по этому поводу. И посольство Китая тоже опровергло эту фигню. Так что это ещё одно доказательство, что Штаты искусственно нагнетают обстановку и врут, а ваши СМИ в этом участвуют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ты вообще, понимаешь разницу между причиной и следствием? Эвакуация посольств - это следствие, а скопление войск Путиным - это причина. Я миллион раз повторял и повторю ещё раз - само скопление не означает нападение и может быть блефом. Я очень хочу, чтобы это было блефом, а ты? Сначала ты не верил в эвакуацию посольств, а теперь во что не веришь? В войска у границы? Или в то, что войска всегда собирают у границы перед нападением? Я в оригинальном посте написал, что на Западе поверили, что Путин может напасть. Ничего они не нагнетают и не разжигают. Путин подвёл войска к границе - и они просто думают, что у него хватит неадекватности напасть. После аннексии Крыма, малазийского боинга, применения запрещённого боевого отравляющего вещества у себя и за рубежом, совсем не удивительно, что они так думают. Ты что-то знаешь о Путине, что неизвестно им? Ты сам-то хочешь войны с Украиной?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И чтобы ты знал, войска у границы - это нормально. Во-первых - учения. Они плановые. Во-вторых, этих войск для нападения там просто недостаточно. Это заявляли и и украинские военные и ваши генералы тоже. Это войска там размещаются в плановом порядке и со времён 2014 года их численность меняется незначительно в рамках плановых мероприятий. Ну а в-третьих, я тебе уже говорил: но своей территории свои войска Россия может размещать где угодно и в любом количестве.
Я не верил в эвакуацию, потому что это глупо и с точки зрения "возможного" нападения России на Украину беспочвенно. Но Штаты решили пойти на эскалацию. Ну что ж... на фоне увеличения цены на газ и на нефть, я вполне могу предположить, что Путин и Байден действуют согласованно. Россия нападать не собиралась и не собирается, но дополнительные доходы от повышения цены на нефть и газ получит. Политические и какие-то денежные доходы получат и Штаты. В убытке Европа и в полной жопе Украина. Единственно, мне непонятно, какие выгоды от падения биржевых фондовых индексов в США...
Так что это не Россия блефует. Это США накачивают истерию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Кроме того, Например некоторые украинские военные говорили, что для нападения на Украину России надо 400 тыс войск.
Кстати, я тут подумал. Походу в Штатах понимают, что Украина скоро накроется медным тазом и поэтому заранее пытаются предпринять меры для того, чтобы Россия не воспользовалась данной ситуацией. Другого объяснения, зачем Штаты нагнетают обстановку у меня нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Кстати, а как ты расцениваешь тот факт, что в связи с истерией вокруг Украины в самих Штатах "побежала" инфляция и "полетели" индексы на биржах? Тут ведь такая история: чем дольше Путин не будет нападать, тем большие потери ощутит экономика США. Да, это конечно не настолько уж ужасные потери, но ведь это может быть только началом...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Поверь мне!
Пол-Украины хочет под контроль России.
А с дальнейшим развалом государственных институтов Украины, будут хотеть ещё больше. Люди, живущие на Украине уже сейчас, а в дальнейшем всё более и более будут хотеть хоть какого-то порядка. Конечно, перейти на дотации ЕС - это здорово! Только ЕС к себе Украину не берёт. Повторить опыт Польши (о чём, кстати в своё время мечтал Азаров), когда ей - Польше - простили 80 миллиардов баксов и ещё влили в экономику 100 миллиардов в виде дешёвых кредитов ЕС себе позволить уже не может. Ещё лучше стать напрямую штатом США. Это было бы ващще шикарно! Но, я думаю ты не будешь спорить, что Штаты Украину к себе присоединять не будут. А дальше хоть к Турции, хоть к Аргентине. Остаётся Россия.
Но проблема заключается в том, что Россия тоже не будет присоединять к себе Украину. Потому что у Украины слишком много долгов.
Так что в ближайшее время украинцы будут всё больше и больше присоединится хоть к кому-нибудь.
Кстати, по поводу того, что на Донбассе убивают. А твои СМИ не рассказывают, кто убивает. Хочешь я тебе открою глаза? Ну так вот, так называемых комбатантов в этой войне убито 3-4 тыс человек. В общем с обоих сторон. Остальные убитые - мирные люди. Ну так вотЮ тебе о этом не расскажут ваши СМИ, но большинство убитых мирных жителей - это дело рук ВСУ, украинской Армии.Нет, конечно часть мирных погибло и от ополченцев. Но большая часть - именно от украинской армии. В начале конфликта они гасили по мирным не особо задумываясь.
Но, как я уже тебе сказал, тебе об этом не расскажут.Потому что ваши СМИ неприятные для вашей пропаганды факты скрывают. Как и все СМИ конечно. Наши СМИ что-то скрывают другое. Так все делают. Но в данном случае именно ваши СМИ стараются не затрагивать того факта, что большинство мирных жителей было убито именно украинскими войсками. Именно поэтому Донбасс сейчас ненавидит украинцев больше, чем кто бы то ни было. Это факты.
Так что могу тебя успокоить и разочаровать: Путин не будет захватывать Украину. Все последние 8 лет путин делал всё, чтобы избавиться от зависимости от Украины. Всё так называемое "импортозамещение" было направлено не против Европы/Запада, а против Украины. Путин усиленно строил в России те производства, которые после развала СССР остались на Украине и которых не было в России. Авиадвигатели, газотурбины, верфи. И даже сельское хозяйство.
Путин делает всё, чтобы "забыть" Украину. А запад во главе с США Украину постоянно навязывает Путину. Не в смысле территории, а в смысле затрат.
Ещё раз: я лично считаю, что вот эта последняя западная истерия вокруг Украины - это попытка сбросить с себя затраты на Украину и перебросить эти затраты на Россию. Это понимают на Западе. Это понимаю в России. И это же понимаю и на Украине. Там - на Украине - паника не из-за того, что "путин нападёт". А из-за того, что Запад ищет способы слить Украину. Ведь, если Россия сможет избавиться от последней зависимости от Украины - от транзита газа через украинскую ГТС - то Украина не нужна будет и Западу тоже. Вне контекста России Украина Западу не нужна. И в этом главная проблема украинской власти.
Но, походу, тебе твои СМИ об этом не рассказывали.
Живя в Калифорнии (или где ты там живёшь), трудно понимать реальность в Украине.
Как и я практически совсем не понимаю реальность в США. Мне до сих пор непонятно, зачем американские власти разгоняют инфляцию и повышают цены на ископаемое топливо? Зачем Штаты обесценивают доллар? Ну, нам тут что-то объясняют на эту тему, но это или фантастические сценарии или какие-тону совсем уж непонятные...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ещё раз: Путин сейчас принципиально нападать не планирует. Ему это сейчас - в ближайшие год-полтора невыгодно. Что будет потом - неизвестно. Походу в России ожидают для Украины афганский сценарий. Но даже и в этом случае Россия нападать не собирается. А вот отказаться от транзита через Украину, в основном газа (хотя есть и другие товары) - вот этого Путин жаждет всеми силами. Но пока - ПОКА! - у него это не получается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1. Запад врет про то, что Путин хочет напасть на Украину.
.
.
.
.
10. Украина на балансе России.
Или ты сможешь заполнить промежуточные пункты, или 1 и 10-й пункты ложны. Да и как обьяснить обучение военного персонала и срочную поставку противотанкового оружия? Что-то как-то не вяжется с конечной целью. Все это как-то не позволяет быстро сдаться и перейти на бюджет России. Да и вообще, откуда ты знаешь про половину украинцев, желающих присоединиться к России, к США или вообще к кому-то? Это ты знаешь не из российских СМИ случайно? И ты веришь им?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
ПОЧЕМУ ВДРУГ Путину взбрело в голову нападать ИМЕННО сейчас?! Восемь лет терпел, а теперь уже вкрай как надо?! Когда он уже отстроил те заводы, которых ему не хватало. Когда он наконец достроил Северный поток-2! Когда в Краснодарском крае наконец стло более-менее рентабельным сельское хозяйство.
Зачем?! Я этого просто понять не могу!
Путин капиталист! Для него Украина сейчас - это лишние расходы. Зачем ему Крым - это понятно. Это выход в Черное море с последующим выходом в Африку, южную Европу и вообще в Средиземное море. Зачем ему Сирия - тоже понятно: не дать построить альтернативный газопровод из Катара в Европу.
Но Украина ему зачем?!
Нет у Путина ностальгии по Киеву. Возрождение СССР - это не в смысле территорий, а в смысле влияния. А в этом смысле - в смысле влияния - ему сейчас Украина только проблемы создавать будет: затраты на инфраструктуру, гос.долги... да и те же санкции. Выгод нет от слова СОВСЕМ, а проблем масса!
Население россии тоже не горит желанием присоединять Украину. И ты в этом можешь убедиться, если посмотришь, как тут, на фишках, поливают грязью "хохлов".
И кстати, все эти моменты для меня очень печальны. Но это факт.
Зато на Украине сейчас полнейшая разруха. Я тебе ссылки тоже кидал. Если Украина посыпется, это будет очередным - после Афганистана - поражением США. Кроме того, из-за разрухи, Украина уже давно не в состоянии выплачивать долги, а как рынок сбыта товаров Украина уменьшается и уменьшается из-за обнищания населения и бегства населения из Украины. Украина не приносит ни материальных ни политических дивидендов. Более того, проблемы Украины как раз политически выгодны для России.
Вот исходя из всего этого, я утверждаю, что Запад стремится слить Украину, и Россия всеми силами пытается отпихнуть от себя Украину.
Всё. Расчет окончил!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Принятие Украины в НАТО - это угроза военной безопасности страны. Это должно быть понятно даже дураку.
Вооружая и обучая ВСУ можно спровоцировать Украину например на наступление на Донбасс. И тогда России придётся вступиться.
Требования не размещать войска в восточных странах НАТО вполне соотносится с требованием не размещать войска на границе с Украиной.
Запад не собирается - во всяком случае пока - принимать Украину в НАТО, а вот разместить там военные базы Штаты были бы не против. Две базы уже кстати там есть. Под Очаковом и под Бердянском США и Британия разместили "что-то вроде" учебных центров НАТО. И это очень сильно встревожило Путина, и это понятно.
Белоруссия весьма выгодная для Путина - для России - страна. Это во-первых, дружелюбный (не блокирующий) транзит в Европу. Во-вторых, прекрасная промышленность, сохранившаяся и даже увеличенная со времён СССР. И без социальных проблем, типа как в Украине. Белорусская промышленность приносит пользу России. Начиная от МАЗов, холодильников, и заканчивая калийными удобрениями. Кроме того в Барановичах расположен пункт дальней связи с подводными лодками в Атлантике. И выдвинутое на Запад от границы России ПВО. И где-то там же (может быть тоже в Барановичах) расположена одна из станций обнаружения ракетных пусков.
Все такие плюсы были и в Украине. Например, станция слежения в Могилёве и в Севастополе. Но Украина сознательно и последовательно усложняла России возможности использования таких станций. Чем в очередной раз обесценила свою значимость для России.
В случае военных действий Запад собирается заставить Россию заплатить за восстановление Украины. В случае отсутствия военных действий, Запад предполагает заставлять Россию качать газ через украинскую ГТС. Таким образом Россия будет вынуждена платить враждебной стране. И именно такого сценария Россия (в лице Путина) старается избежать. Если же Россия найдёт способ отвязаться от зависимости от украинской ГТС, то тогда расходы на Украину полностью придётся взять на себя США и ЕС.
Кстати, я как-то тебе говорил, что доходы от управления украинской ГТС идёт в казну Демократической партии США. Именно поэтому тарифы на газ для населения Украины такие большие. Путин, между прочим не против. Ходят упорные слухи, что после 24 года украинская ГТС будет полностью передана под управление США. Путину на это наплевать. Половина ГТС будет законсервирована, а оставшаяся часть будет взаимовыгодно с Россией (читай с Путиным) качать газ в Европу. Украинские потребители получат дырку от бублика и очередные повышения тарифов. Потому что, украинская газовая система создавалась во времена СССР таким образом, что магистральные газопроводы через понижающие подстанции запитывали местные газовые сети. Если весь газ пойдёт транзитом, то украинцы будут на транзитный газ только облизываться. А путину на это наплевать, он будет просто получать прибыль от продажи газа по ещё одному маршруту. Если укро-ГТС начнёт блокировать транзит или требовать большие цены за транзит, Путин просто перекинет транзит на другие, обходные газопроводы.
Вот видишь, не так уж сложно ответить на твои "каверзные" вопросы. Просто, когда живёшь за океаном, очень многие очевидные вещи остаются непонятными.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Тебя когда нибудь угрожали убить? А крымчан угрожали. И убивали. Поищи информацию по теме Корсуньский погром. А одесситов несогласных просто сожгли. Живьём. Ты ничего не понимаешь.
Живя за океаном, ты наслушался своих СМИ а реальности не знаешь. Поэтому ты не можешь объективно судить о том, что здесь происходит.
Расскажу тебе одну историю. Когда-то генеральный штаб Германии (ещё до первой мировой) требовал, чтобы бельгийцы (или голландцы, это неважно) убрали свои крепости на границе с Германской Империей. Начальнику германского Генштаба (по-моему, Мольтке) заявили, что "бельгийы говорят, что эти крепости не направлены против Германии". Так вот этот самый начальник германского Генштаба ответил: "Неважно, что они говорят. Важно, что они могут."
И, между прочим, антироссийская направленность НАТО зафиксирована в доктрине НАТО. Определять, угрожает НАТО России будет не НАТО, а Россия. Оборонный блок НАТО уничтожил Югославию и Ливию только за период моей жизни. Это были именно операции стран НАТО. Мне не нужны даже гипотетические угрозы. И Путину, походу, тоже. Ни я, ни Путин не желаем даже предполагать, что и как может НАТО навредить мне и моей стране. Так что мы с Путиным родственные души. Всё.
ЗЫ. Кстати, буквально вчера, 24 января правительство Сирии потребовало в очередной раз, чтобы американские войска покинули Сирию. Как думаешь, американцы уйдут?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Знаешь, на что похож наш с тобой разговор. А также "разговор" Запада с Россией? Вот примерно такая схема беседы.
Запад: Не ходи на север.
Россия: Я не собираюсь идти на север.
З: Если ты пойдёшь на север я обижусь.
Р: Успокойся, я не собираюсь идти на север!
З: Но ты же поставил ботинки у двери? Значит хочешь идти на север!
Р: Отвали! Мои ботинки, моя квартира, куда хочу, туда ставлю.
З: Вот, я так и знал, ты хочешь пойти на север!
Р: Иди в жопу. Если захочу, то пойду на север.
З: Я так и знал! Видите, люди добрые, а я говорил! Он хочет пойти на север! Я не пущу тебя на север!
Р: Ерш твою медь! НЕ тебе решать, пойти мне на север или нет!
З: Никто не ходит на север! И тебе нельзя на север!
Р: Отвали. Во-первых, я не собирался на север. Во-вторых, если я захочу, то у тебя спрашивать не буду.
З: Я так и знал! Смотрите, какой у него скверный характер. Совершенно никого не слушает, ни с кем не хочет договариваться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
В очередной раз убеждаюсь: если человек живёт в "калифорнии" и потребляет только продукцию СМИ "калифорнии", то он ничего не понимает про то, что твориться в "житомире". С одной стороны, это изначально вроде бы должно быть понятно, а с другой стороны удивляет то, что "калифорнийцы" этого не понимают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
RTVI («Ар-ти-ви-ай», расшифровывается как «Русское международное телевидение») (до 2002 года «NTV International»[8]) российский международный информационно-развлекательный телеканал[9], осуществляющий вещание на территории ряда государств СНГ (России, Казахстана и Молдавии), Грузии, стран Балтии, Германии, Израиля, Великобритании, Испании, США, Канады, Австралии и других стран, преемник старого «НТВ» и «ТВ-6». Общая аудитория телеканала RTVI составляет около 25 млн человек[10]. В России программы RTVI доступны посредством спутникового вещания и в некоторых кабельных телевизионных сетях.
https:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/RTVIhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/RTVI
На Украине у RTVI вообще ничего нет!!!
Ну сколько раз тебе надо сесть в лужу, чтобы понять, что жора мокрая???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ты же сам написал: приемник старого "НТВ". Это ооочень специфический телеканал. ))))) Ну, это там где Киселёв вещал, не тот, про которого ты подумал, а другой, убежавший на Украину.
Ещё раз убеждаюсь: мне лично не стоит "без подготовки" судить про дела калифорнийцев. И я этого не делаю. Зато калифорнийцы почему-то думают, что про Украину они знают всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но в качестве алаверды, я предлагаю тебе другую ссылку, видео очень и очень грамотного политолога, который НЕ РОССИЙСКИЙ а ОН - УКРАИНСКИЙ. Ролик длинный, хочешь смотри, хочешь - не смотри. Но если вдруг захочешь посмотреть, то обсуждаемой темы касается первые пол-часа ролика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
В общем могу только повторить ещё раз: твоё сознание отравлено западной пропагандой. Это в общем не удивительно для "жителя Калифорнии". Ты обитаешь в господствующих трендах западных СМИ. Ты потребляешь короткие и яркие, претенциозные, целенаправленные и необъективные информационные посылы ваших СМИ. И у тебя нет ни возможности ни желания разбираться в проблеме по-настоящему. Это объяснимо. Но этим же причинам объяснимо, почему ты "свято веришь" во всю эту западную фигню про "нападение Путина". Если я вдруг буду с такой же амбициозностью рассуждать о "проблемах калифорнии", пожалуй ты будешь так же удивляться и раздражаться моей некомпетентностью и апломбом. Это всё равно, как пропаганда Северной Кореи рассуждает о нищите в США, а пропаганда США рассуждает о гулагах в Северной Корее.
То есть понять я могу, откуда у тебя такая некомпетентность. Но "понять" - это не значит "согласится".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ты, например, в курсе, что на Украине без всякого суда запретили несколько телеканалов и партий? Что там убивают оппозиционеров а убийцы ходят на свободе. Например, Стерненко. Все знают, что он убийца, но он ходит на свободе. И он сам не скрывает, что он убийца. Он это как-то объясняет, но факта, что он убил, не отрицает.
Я слегка беспокоюсь, что ты этого просто не знаешь. Что опять же объяснимо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Могу сказать ещё раз: это можно понять, но с этим нельзя согаситься.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Любовь или нелюбовь к Путину на Украине никто серьёзно не измеряет. Ибо это опасно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Кстати и сейчас в руководстве твоей страны все тоже параниоки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но мир изменился и всё, что позволяет себе США, могут позволить себе и другие страны. В пределах их финансовых возможностей, но это уже правителей США не касается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
https://usa.one/news/ssha-poobeshchali-zhestkiy-otvet-na/76173https://usa.one/news/ssha-poobeshchali-zhestkiy-otvet-na/76173
Обрати внимание, это хоть и русскоязычное, но американское издание. И там Путина очень не любят
...
Кстати, можно не сомневаться, что если вдруг (это конечно невероятно, но "если" и "вдруг") российские военные базы, даже без ядерного оружия, будут размещены в Мексике или Канаде, то Штаты будут угрожать военным вмешательством и Канаде и Мексике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
ЗЫ. Тем более, что Россия рейсовые самолёты не сбивала. А вот Украина и уж тем более США сбивали, и это не требует доказательств.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_моремhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливомhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом
А про малазийский боинг ты мне не рассказывай. Уж очень там много неясного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Так всегда бывает: когда отвечать нечего, всегда "почему-то" обсуждение скатывается на мои недостатки
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Цитаты великих людей, которые поо всех все знают, но не любят, когда другие знают о них.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Нормальные украинские политики сами уже много раз заявляли, что Крым для Украины уже не доступен. То же думают большинство нормальных политиков и военных на Западе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И, кстати, США тоже не хотят, чтобы война на Донбассе закончилась.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Кстати, США за этот гражданский лайнер даже не извинился, а с компенсациями, так их выбивали через суды. Да и ещё командир крейсера, даже был награждён за службу в это время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Теперь по законам (точнее договору о нераспространении). Основной смысл данного договора прямо или косвенно не передавать атомное оружие, его составные части или технологию производства. Под передачей понимается так же и размещение в зарубежных странах (не обладающие ядерным оружием) своего ядерного оружия даже на своих базах. Американцы ссылаются что данное оружие была поставлено (в Бельгию, Италию, Турцию, Германию) до вступления в силу данного закона, но в силу того что у атомного оружия не очень большой срок службы - боеприпасы должны были давно выйти из строя и быть заменены более новыми, но вот замена уже не допустима с точки зрения данного договора. Но впрочем англосаксы если им не выгоден ими подписанный договор, они могут и не исполнять его
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А во-вторых, это США уничтожили закон и любые другие правила, когда разрушили Югославию и отсоединили от Сербии Косово.
И поскольку всем известно, что это именно США бомбили Югославию по надуманному предлогу и кромсали её на шматки, нет никаких сомнений, что это именно США подталкивают Украину на самоубийство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если ли бы США или кто-то в НАТО нарушили NPT, то Советую Безопасности ООН наложил бы санкции. Россия - постоянный член СБ ООН и подписант NPT. Ничего подобного не было, значит никто ничего не нарушал. Так что не обижайся и не вагинизди.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Эта шутка вообще не смешная. Ни за Югославию, ни за Ливию, ни за незаконное вторжение в Сирию США не понесли никакого наказания. Сирия подала на США в суд ООН и даже что-то там выиграла. Но Штаты просто проигнорировали.
А за попытку привлечь солдат США к суду за преступления в Афганистане США обещали разбомбить МУС.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
=====
Ну вот ты в очередной раз демонстрируешь, что ты ничего в наших делах не понимаешь, а живёшь стереотипами западных СМИ.
Все проблемы Украины из-за США. Из-за США Украина потеряла российский рынок. Из-за США в Украине нет Закона, и явные убийцы гуляют на свободе и даже хвастаются, что им ничего не будет. Из-за США в Украине заоблачные тарифы на коммуналку. Из-за США Украина стала самой бедной страной Европы.
И, кстати, это именно из-за США Украина потеряла Крым.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А вот с долларом по 25 рублей интересная ситуация. Нет конечно звучит заманчиво - при сохранении всей остальной ситуации, а она вряд ли сохранится. Накроется медным тазом весь малый и средний бизнес. Да и крупному придется очень несладко. В результате этого 90-е года могут показаться сказкой, по сравнению с тем что нас ожидает при резком скачке доллара вниз.
Поэтому, мы уж как-нибудь сами, лучше с вашими санкциями, чем западной дружбой. Уже дружили в 90-х нам хватило.
На счет Скрипалей, улыбнуло, неужели в мире остались такие тупые люди которые до сих пор верят что Скрипалей травили спецслужбы России .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Кстати, Порошенко тоже не имел права даже быть объявленным президентом. Потому что на момент проведение незаконных выборов, когда Порошенко избрали, Центральная избирательная комиссия как раз и потеряла полномочия и по закону (если бы он был), обязаны была бы быть переизбрана. Как минимум так ЦИК, которая объявила Порошенко президентом, не имела права этого делать.
Но жителям Калифорнии этого не говорят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это как если бы Байден поехал в Калифорнию, а в Вашингтоне Сенат или Конгресс лишили бы его власти с формулировкой "самоустранение".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Например, на основании чего ты решил, что Янукович был диктатором? Тебе об этом твои СМИ сказали? А вот чиновники госдепартамента США до определённого момента считали, что Янукович - образцовый демократ. )))
Вообще, очень удобно вешать ярлык "диктатора" на правителя, который тебе не нравится. Тем не менее, срок полномочий Януковича не вышел, а значит он был законным и легитимным президентом Украины.
А вот после Януковича законности на Украине не стало от слова совсем.
Убийцы Бузины ходят на свободе. Оппозиционные телеканалы закрывают без суда. Сожжение людей в Одессе так никто и не расследовал. Такая одизная личность, как Стерненко за убийство (чего он не скрывает) получил лишь домашний арест. Судебные издержки для простых граждан подняли в 10 раз, чтобы они не могли обращаться в суды, которые насквозь коррумпированные (и это признаёт, кстати и ваш посол США в Киеве, проверь). И власти, после ЯнуковичаЮ ввели в стране такие законы, которые перекрывают "диктаторские законы Януковича" в 10 раз. Кстати, эти законы Янукович скопировал с законодательства Франции, Германии и (та-дам!!!) США. Это можно проверить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но даже если (ДАЖЕ и ЕСЛИ !!!) ты был бы прав - а ты НЕ ПРАВ, запомни это и не пытайся отрицать! - то свержение Януковича всё равно было незаконным. Неважно, любят тебя или ненавидят. Большая часть населения США, насколько я знаю, в данный момент не любят Байдена, а 10-20% избирателей его даже ненавидят.
Янукович был избран законным способом, его каденция не закончилась. Даже более того, он был согласен провести легитимные (хоть и не предусмотренные законом) перевыборы через 9 месяцев, после подписания соглашения с оппозицией.
Так что, как ни крути, с какой стороны не смотри, а свержение Януковича было незаконным. И с формальной и с фактической точки зрения. Это докажет тебе любой адвокат. И беззаконие на Украине продолжается.
А ты продолжаешь сыпать тут вашими пропагандистскими штампами. И ты сам это знаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Особенно жителям США не стоит рассуждать на тему легитимности на фоне самой архаичной, недемократичной и непроверяемой процедуры выборов президента, которые существуют сейчас в мире.
Особенно не стоит этого делать жителям США, с учетом последних выборов, с внезапными "скачками" результатов выборов и голосованием по почте, когда тысячи бюллетеней "куда-то потерялись".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А Россия уже бесчисленно количество раз заявляла, что нападать на Украину не собирается.
А США постоянно подстрекают Украину на провокации против России. США постоянно угрожают не только России, но и другим странам. Причём делают это явно и никого не стесняясь. А когда выясняется , что США в очередной раз наврали, то правители США лишь пожимают плечами: "Да, мы наврали, но вы нам ничего не сделаете." Однако ситуация меняется, и США уже не могут так же безнаказанно уничтожать страны, как это было ещё 15 лет назад.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А переизбрать можете, конечно же можете, вот только от этого у тебя опять ничего не поменяется. Лучше жить не станешь. Но за то сменяемость власти и иллюзия выбора. Хотя забыл в штатах же народ не выбирает президента.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Да а украина конечно не травит, она просто расстреливает не согласных сжигает их живьем, накладывает санкции на оппозиционных журналистов и членов их семьи. А так в целом она белая и пушистая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Не-а, не имеют. Вообще никаких прав у вас нет. Вы не можете выбрать правительство любого уровня. Свободы слова тоже нет.
И , про США ты не знаешь вообще ничего. Я про Россию знаю, знаю ее язык, историю, географию и культуру. Ты про Америку не знаешь ничего, а я здесь живу и тоже знаю ее язык , Истрию, географию и культуру. Если даже на российские темы ты не способен аргументировать, то на американские у тебя нет даже одного шанса из миллиона.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ты демонстративно проявляешь не только незнание своё но и постоянно неуважение. Как я уже сказал, это всего лишь твои комплексы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1. Сегодня у нас метель. Будет до вечера, а мне давно надо в парикмахерскую, так что придётся откапывать одну из машин. Здесь вообще нет снегороуборочных машин, то есть они есть, но они не собирают снег в самосвалы и не вывозят, а сгребают к обочинам, хотя могли бы и к центру. Сегодня второй раз снег в этом году. Он здесь нечасто, но может выпасть полметра за один раз.
2. Мне очень нравится современное российское такси, я об этом уже писал. Особенно по сравнению с СССР - просто небо и земля. Стоимость - просто копейки на американские деньги, приезжают вовремя, очень вежливы, все автоматизировано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
2. В России социализм и коммунизм здорово дискредитированы. И хотя люди всё больше и больше тяготеют к социалистическим идеям, но грамотность населения в этой сфере чрезвычайно низкая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
2. В России я обожаю поезда. Мне нравилось ездить и при СССР, но сейчас - та же самая романтика плюс чистота и вежливость и никаких вонючих туалетов, где никто не убирался, как было при СССР.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена