16 февраля настало, но Россия не пришла на войну
Почти как в 1941-м, только с разницей в 1 час, 16 февраля в 3 часа ночи Россия нападёт на Украину. Примерно такая статья висела на сайте CNN.
Карта нападения на Украину, по мнению Запада
16 февраля настало, настало утро, но Россия не пришла на войну. Не было никакого нападения ни в 3, ни в 4 утра ни даже в полдень.
Неужели кто-то думал, что Россия будет нападать тогда, когда все ждут этого нападения? А кто вообще сказал, что Россия будет нападать? Откуда пошли такие слухи?
Первое упоминание о планируемом нападении было озвучена нашим непримиримым западным партнером на одном из брифингов, регулярно даваемых журналистам. Идею как по указке подхватили местные СМИ, затем английские и вот уже всё западное сообщество наперебой кричало о Российском вторжении, ровно в 3 часа утра 16 февраля. Даже карту вторжения не поленились опубликовать.
Даже Голландцы присоединились, местная газеты «De Telegraaf» опубликовала такую карту:
Карта вторжения на Украину, по мнению De Telegraaf
В общем то, дело нехитрое, для тех, кто играл в компьютерные военные стратегии – рисуй себе иконки танков да указывай стрелочки, да прямо на Киевград, что бы страшнее смотрелось!
Издание «The Guardian» вообще не стало мучаться с Киевом, и нарисовала наступление как в старых добрых фильмах про римлян – шеренгой. Да не простой, а длинной во всю границу с Белоруссией.
Карта вторжения на Украину, по мнению The Guardian
Как можно было до такого додуматься? Не говоря о самом несостоявшемся вторжении, как можно рисовать такие карты? Кто эти занимается и для кого предназначено? Любой здравомыслящий человек посмотрев на последнюю карту покрутит у виска.
Немцы в 1941-ом до такого не додумались, Фюрер нарисовал несколько крупных стрелок указывая лишь направления атаки, а дальше, тактика, тактики еще раз тактика.
Да, мир в 21 веке сильно изменился, как изменились и методы ведения войны. Уже давно никто не вводит танки в города, не наступаю шеренгой аки римский Легион. Да и территория как таковая перестала иметь решающее значение, куда важнее кто её контролирует.
Штаты, например, отлично (к сожалению) контролируют пол мира, не имея его в собственных официальных границах.
Китай - наращивает влияние в южной Африке, без всяких выстрелов.
Франция - потеряв африканские колонии – настроила в бывших колониях языковые школы с бесплатным обучением для местных африканских детишек. Затем, последовали институты. Везде обучали французскому языку, французской культуре, французскому менталитету… Франция перестала быть военной державой, но нашла силы не только остаться еq в культурном и экономическом плане, но и нарастила влияние.
Да, контроль территорий по-прежнему важен, всякий большой хочет съесть малого, а каждый малый, мечтает стать большим и тоже кого-то съесть. История циклична и веками страны пожирали друг друга, тут не должно быть никаких иллюзий и эмоций. Только сухой прагматизм.
А прагматизм для Украины заключается в том, что, будучи маленькой страной пытаться лавировать среди интересов больших держав и каким-то чудом достигать собственных целей. Вот только любые военные действия для неё будут означать конец государственности как максимум, а как минимум смену верхушки на более лояльную для…, для той страны, которая сможет выиграть в конфликте запада и востока
Россия не пришла на войну 16 февраля и не придет на неё и завтра. Никто не будет вести танки на Киев, этим можно напугать разве, что неискушенного зрителя. Цели нынче достигаются иными средствами, а «пушки», «пушки» должны стоять поодаль, демонстрируя уверенность и решимость.
Флаги России, Украины и США
Спасибо, что дочитали. Завтра будет новый день и солнце снова взойдет))
P.S.
Что бы Россия в следующий раз ничего не пропустила и пришла-таки на войну, представитель МИД РФ М. Захарова предложила в Twitter разместить календарь с датами нападений на год вперед. Возможно тогда:))
Источник:
25 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена