Самые нелепые исторические мифы украинской пропаганды
Все три десятилетия украинской независимости официальная пропаганда этой бывшей республики СССР обрабатывала население
особенно молодежь в русофобском духе, одновременно придумывая некую альтернативную историю Украины, начиненную самым безумными и нелепыми фантазиями. И сегодня мы имеем возможность наблюдать логическое завершение этого процесса — массовые прыжки на майданах под возгласы вроде «кто не скачет, тот москаль». А что бы можно было скакать на совершенно легальной основе, местными историками разработана полностью бредовая концепция под кратким названием «Украина — не Россия, а АнтиРоссия». Какие же мифы в ее рамках можно назвать наиболее нелепыми?
Это не фейк — написано в официальном учебнике по истории Украины
Украинцы — древняя нация, порабощенная русскими оккупантами
Первый такой миф — «древность происхождения» украинского народа, причем, как выясняется, он появился еще.. 140 тысяч лет назад. И написано это прямо в официальных школьных учебниках, по которым учились миллионы детей. В других же учебниках говорится, что украинцы являются потомками легендарных ариев — предков индоевропейцев. Кроме того, утверждается преемственность украинцев с т.н. «трипольской культурой», которая действительно существовала примерно 6-7 тысяч лет назад. Однако, хотя на территории современной Украины было найдено довольно много следов поселений в рамках этой культуры, гораздо больше их существовало в Юго-Восточной Европе и говорить о том, что трипольцы — это предки украинцев, по крайней мере глупо.
Трипольцы никогда не были предками современных украинцев
Второй по нелепости миф — о том, что именно Киевская Русь является «настоящей», а «варварская Московия» лишь украла ее историю. Правда, как конкретно это можно сделать — большой вопрос, и кроме того, доминирующим городом Древней Руси Киев был лишь некоторый отрезок времени. А до этого он довольно долго входил в состав Хазарского каганата, который окончательно был разгромлен древнерусским князем Святославом лишь в 968 году.
При этом современные украинские «историки» утверждают, что именно украинский язык был главным на Руси, но ни одного документа на нем тех времен так и не было найдено. Включая и «Повесть временных лет», написанную на древнерусском языке, распространенном тогда от Киева до Чернигова, Владимира и Новгорода. Именно на нем тогда говорили и писали во всех княжествах.
Киев являлся частью единой Древней Руси, будучи столицей одного из ее княжеств
Третий же миф — целенаправленно антирусский, и гласящий, что «клятые москали» поработили Украину и сделали ее своей колонией. Ну а организовавший Переясловскую Раду Богдан Хмельницкий был предателем (зрадныком) или же.. вообще не существовал. Да, сегодня встречается и такое вот мнение. И якобы в те времена на Украине запрещали местные язык и культуру — что крайне странно, так как в интернете полно фотографий малороссов в вышиванках конца 19 — начала 20 веков. Но это далеко не все, оказалось, что особенно униженной Украины была после 1922 года, когда ее якобы «оккупировали силой присоединили к СССР». Что тоже очень странно — УССР является одним из основателей Союза и оккупировать саму себя она явно не могла.
Богдан Хмельницкий в исполнении Богдана Ступки
Украинские мифы о временах СССР
Четвертый миф — т.н «Голодомор», то есть, якобы специально организованный Москвой в 1932-933 годах голод с целью «выморить свободолюбивую украинскую нацию». Что тоже крайне странно — а зачем это было делать, если на территории Украины тогда строилось множество разнообразных промышленных объектов, для которых требовалась рабочая сила? И почему тогда голод в те времена был кроме УССР и в других республиках Союза, в той же России и в Казахстане? Вопросы, которые стараются просто в упор не замечать.
Памятник Голодомору на Украине, поставлен в Киеве в 2008 году
Ну и пятый миф — это Украина во времена Великой Отечественной войны, называемой сегодня «советско-германской». Да, оказывается тогда было сразу несколько войн, включая и.. «советско-украинскую», причем, с 1939 по 1954 годы. Видимо, здесь речь идет о событиях на Западной Украине с ОУН-УПА, где война действительно продолжалась после 1945 года еще несколько лет. Другими словами, современная Украина здесь ассоциируется с чисто националистическим «бандеровским» движением, целью которого являлось «построение независимого государства на крови». То есть, полностью антирусского образования, являющегося по сути инструментом коллективного Запада в его многовековой войне с Россией.
Источник:
93 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Украинцы напрямую произошли от обезьян!
А уже от обезьян поумнее - остальные нации.
Вообще, что тут удивительного? Когда нет своей истории - ее воруют, сочиняют, переписывают в силу ума и возможностей. А дальше все зависит от уровня критического мышления. Если нам с вами это видится примитивным, а потому нелепым и смешным, то для тех, кто немоскаль с раннего детства, у кого нагиляка в мозгу засела крепко, у кого существуют деления на людей и особей откуда у них возникнут сомнения?
Вспомните историю происхождения корней фашизма в Германии. Точно так же родилась идея расового превосходства, которая давала им право на учинение бесправия. Какую-то "религию" под это необходимо было создать, чтобы под нее подвести идею и моральное право захвата, убийств других народов... Единственная разница, что у немцев история и культура подревнее, поглубже, чем у украинцев.
Уверен, что нет такой нации "украинец", нет языка "украинского". Нет ни одного заслуживающего доверия исторического документа, который мог бы доказать обратное. Зато есть масса доказательств того, как выдумывался этот самый "украинский язык" всеми кому не лень. И это происходило не вчера, не в 91 году, и даже не после революции 17 года. Но уж точно не тысячелетия назад, максимум 1,5-2 сотни лет этой истории и мифам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена