Хех... Однако
Видео сдачи в плен экипажа украинского танка Т-72 с заваренными люками появилось в Сети.
Сообщения о появлении на поле боя украинских танков с заваренными люками оказались совсем не фейками, как заявляли неоднократно в Киеве, обвиняя Россию в пропаганде, а правдой. В Сети появилось видео сдачи в плен танкистов ВСУ, которых пришлось доставать из танка из-за заваренных люков.
Одержать победу любой ценой, несмотря на потери и не допустить сдачу личного состава в плен - вот основные задачи бандеровского командования ВСУ. Заваривая люки у танков, из экипажей делают по сути смертников, которые в случае того же поражения машины будут не в состоянии покинуть ее.
Впервые об украинском Т-72 с заваренными люками в сентябре рассказал комбат батальона "Восток" Александр Ходаковский. По его словам, во время одной из атак ВСУ к позициям батальона вышел украинский танк, который вел себя неадекватно, т.е. подняв орудие вверх, вращал башней из стороны в сторону. Как оказалось, люки танка были заварены, а экипаж попросту в нем замурован, как в консервной банке.
Рассказу Ходаковского поверили не все. Кто-то назвал это солдатской байкой, кто-то просто фейком, а в Киеве обвинили Россию в пропаганде добавив, что "украинские герои" не нуждаются в заваривании люков, они и так скоро победят российскую армию.
Спорить ни с кем не будем, приводить какие-либо доводы тоже, а просто покажем небольшой ролик, появившийся накануне в Сети. Где и когда снято видео не известно, как заявил механик-водитель украинского танка, люки прихватывали сваркой, чтобы "хлопцы не могли вылезти и сдаться". Видимо командование подразделения, которому относился этот танк, так "доверяет" своим бойцам, что боится их сдачи в плен.
Источник:
153 комментария
2 года назад
Лично мое мнение: танк, как боевая единица, куда ценнее экипажа ( как бы цинично это не звучало). И терять его таким извращенным способом нонсенс. Постанова.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А что мешает и в днище заварить ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Да хоть 150 тон .
Яма -это не эстакада.
Яма это вырытая яма в земле
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Любой окоп, траншея ,траншея для кабеля ,труб , ручей ...-это уже яма. Так что ничего не нужно искать
"Вытащить экипаж, выгрузить боекомплект."
Зачем вытаскивать ,если люки заваривают при них ?
Предвосхищу твой следующий аргумент. Который ты уже тут писал.
Не стреляют они ни потому что у них нет снарядов ,а потому что их тут же сожгут. Как только будут хоть одно движение в сторону хохлов. А вот к нам они могут доехать и их не сожгут, если вовремя отвернуть башню и не делать лишних движений .
"не сдались в плен заранее."
Что значит заранее ?
Они сдаются ,когда имеется возможность. Увидели что впереди российские части ,отвернули башню и вперед ,на сдачу.
Что то я не видел пехотинцев рядом с танками ,которые сжигают массово
"А уж если они вернулись из боя, то начинаем искать сельхозяму.
Достаточно разварить верхний люк и люк мехвода ,тем более они не насмерть ровным швом заварены ,а вставлены клинья ,что бы нельзя было открыть изнутри. Слишком много сил нужно для этого приложить ,так как все
" А теперь вопрос: кто идиот?"
Ты . Потому что искренне уверен ,что кроме тебя умных вокруг нет .И другой аргументации ты не видишь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
"А теперь вопрос: кто идиот?" Ты . Потому что искренне уверен ,что кроме тебя умных вокруг нет .И другой аргументации ты не видишь"(с)
Вы бы поостереглись выдумывать - в чем я уверен, а в чем нет. Я делился информацией на предмет статьи исходя из своих знаний и не давая никому оценки. Так вот. чтобы не дальше не давать вам оценки, я с вами дискуссию прекращаю. Иначе на следующем этапе меня за оценку вас могут забанить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
С х е р а ли ?
Кумулятивные снаряды не всегда поджигают боекомплект. Специальные снаряды, предназначенные для поражения боекомплекта
А тут люки то закрыты . Как именно сварка повредит боекомплект да так...что он начнет детонировать ?
"Вы бы поостереглись выдумывать - в чем я уверен, а в чем нет."
Ты с такой уверенностью глупость транслируешь ,что других вариантов нет
"Так вот. чтобы не дальше не давать вам оценки, я с вами дискуссию прекращаю."
Понятное дело. Ты ни х е р а не понимаешь ,наслушался каких то упырей и теперь с умным видом здесь повторяешь, а как только тебе объяснили ,что ты глуп, то сразу встал в позу и говоришь ,что я мол не достоин общения с тобой
Ты не первый и не последний кто так поступает.
Мои тебе совет . Начни наконец то думать . Информация тебе дается для того ,что бы ты переработал ее в своеи голове , а не тупо транслировал дальше
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ого, Кумулятивные для поражения боекомплекта? А есть для поражения мозгов для таких как ты?
Применяются след. виды боеприпасов: 15 видов подкалиберных, 10 видов кумулятивных и 2 вида ОФЗ.
Пожароопасны электронно-ударные втулки. Изучай матчасть, дилетант.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Он как раз и предназначен для проникновения через броню и в том числе ,для того что бы сдетонировали боеприпасы
"Применяются след. виды боеприпасов: 15 видов подкалиберных, 10 видов кумулятивных и 2 вида ОФЗ."
И что ты этим хотел сказать.
Мало чего применяется ,главное то ,что делает это эффективно .
ТОлько бронебойный и кумулятивный способен пробить броню. Остальные предназначены для того, что бы при ударе по броне отслаивались частицы металла ,которые будут ранить экипаж.
"электронно-ударные втулки"
Огого мля . Сколько умных словей . А электронное воздействие как именно происходит ? И что оно повреждает ?
Если ты уж решил про матчасть поговорить .
Ты как все хомячки, в книгу посмотрел, фигу увидел и решил что во всем уже разбираешься.
Так я так и не понял ,как именно можно поджечь боекомплект с помощью сварки ???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вообще то это называется инициатор , ну если ты хочешь в ы е б н у т ь с я .Потому что иначе четко видно ,что ты это нагуглил но них р е н а до конца не понял
И это все что ты смог мне написать ?
А как же про подрыв снарядов при сварке на корпусе ?
В третий раз уже спрашиваю .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
То есть мне в четвертый раз спросить ?
Как именно сварка может инициировать снаряд .? Трепло ты кукурузное
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Слово "в ы [мат] н у т ь с я" в комментарии цензурное. Если "да", согласен на бан.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Источник:
Видео сдачи в плен экипажа украинского танка Т-72 с заваренными люками появилось в Сети.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Источник:
Видео сдачи в плен экипажа украинского танка Т-72 с заваренными люками появилось в Сети.
меня как сварщика насмешили этим
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Задайте вопрос простой себе: а почему нужно заваривать, а не приварить петли и запирать на замок?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
В том числе Дмитрий Пучков говорит, что никто так делать не будет, потому как танкисты повернут оружие танка против тех кто заваривал и намотают их на гусеницы.
В общем всё это странно. С одной стороны от хохлов уже ничему не удивляешься, с другой стороны и Гоблин дело говорит. Ждем развития событий и выводы делать подождем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Динамическая защита не на всем корпусе
И есть тандемные заряды . Ну раз ты весь такой прошареный то должен о них знать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена