А почему вообще мы вынуждены просить артиллерию и боеприпасы у страны, которая несравнимо беднее нас? Где заводы, выпускающие пушечные стволы, артиллерийские боеприпасы? Слава КПСС, хотя бы производство танков и БМП сохранили и вывели на новый качественный и количественный уровень. Но с пушками совсем всё плохо, армия воюет тем, что осталось со времён СССР, что не успели продать, распилить и переплавить наши "дорогие" реформаторы в 90-е. Единственный оставшийся Мотовилихинский завод в Перми не может удовлетворить потребности даже мирного времени, к тому же его мощности сильно загружены выпуском танковых стволов, что сказывается на выпуске остальной номенклатуры. Вопрос, почему за последние 20 лет не были приняты меры для восстановления закрытых или строительства новых поризводств?
А почему вообще мы вынуждены просить артиллерию и боеприпасы у страны, которая несравнимо беднее нас? Где заводы, выпускающие пушечные стволы, артиллерийские боеприпасы? Слава КПСС, хотя бы производство танков и БМП сохранили и вывели на новый качественный и количественный уровень. Но с пушками совсем всё плохо, армия воюет тем, что осталось со времён СССР, что не успели продать, распилить и переплавить наши "дорогие" реформаторы в 90-е. Единственный оставшийся Мотовилихинский завод в Перми не мо
2Б16 «Нона-К»
2С23 «Нона-СВК»
2С34 «Хоста»
2С19М2 «Мста-С»
2С19М1 «Мста-С»
9К51М «Торнадо-Г»
9К512 «Ураган-1М»
9К515 «Торнадо-С»
9К720 «Искандер»
Это всё разработки и выпуск России. И кстати то что осталось всё времен СССР воюет очень не плохо. Хваленая M777 начала разрабатываться в 1987ом. . То же при СССР. Но амеры как то не парятся.
2Б16 «Нона-К»
2С23 «Нона-СВК»
2С34 «Хоста»
2С19М2 «Мста-С»
2С19М1 «Мста-С»
9К51М «Торнадо-Г»
9К512 «Ураган-1М»
9К515 «Торнадо-С»
9К720 «Искандер»
Это всё разработки и выпуск России. И кстати то что осталось всё времен СССР воюет очень не плохо. Хваленая M777 начала разрабатываться в 1987ом. . То же при СССР. Но амеры как то не парятся.
Это всё классно, конечно. А в каком году они были разработаны? Наверняка нулевые-десятые. А почему с тех пор они не выпускаются в массовых количествах? А потому что заводы, их выпускавшие, разорили и закрыли "приватизаторы" 90-х., а оставшиеся не могут закрыть потребности Вооружённых Сил. А почему даже советских запасов недостаточно, хотя на базах хранения стояли тысячи и тысячи стволов и миллионы снарядов? А потому что в нулевые-десятые их массово списывали, резали на части и продавали металл за границу.
З.Ы.
Мста, кстати, советская разработка, воевала в первую Чечню. Сейчас на месте завода, её выпускавшего - руины. Нона - тоже СССР, боевое крещение прошла ещё в Афгане. И причём вообще тут амеры? Я разве сказал, что советское оружие было плохое? Я сказал, что даже его не смогли сохранить.
Это всё классно, конечно. А в каком году они были разработаны? Наверняка нулевые-десятые. А почему с тех пор они не выпускаются в массовых количествах? А потому что заводы, их выпускавшие, разорили и закрыли "приватизаторы" 90-х., а оставшиеся не могут закрыть потребности Вооружённых Сил. А почему даже советских запасов недостаточно, хотя на базах хранения стояли тысячи и тысячи стволов и миллионы снарядов? А потому что в нулевые-десятые их массово списывали, резали на части и продавали металл за границу.
З.Ы.
Мста, кстати, советская разработка, воевала в первую Чечню. Сейчас на месте завода, её выпускавшего - руины. Нона - тоже СССР, боевое крещение прошла ещё в Афгане. И причём вообще тут амеры? Я разве сказал, что советское оружие было плохое? Я сказал, что даже его не смогли сохранить.
Кто Вам сказал что чего то не хватает? Просто наверху сидят люди умнее нас и информированнее. Запад сейчас заныл что арсеналы пусты и случись война им и на неделю не хватит. А мы в ход далеко не всё пустили именно по той же причине. Ждем. Если пойдут широким фронтом у нас есть чем обороняться из своих запасов и производств. А пока есть возможность купить, еще и не за деньги а в обмен на продовольствие и технологии, то конечно упускать такую возможность никто не будет. Ну может за исключением таких как Вы стратегов...
Кто Вам сказал что чего то не хватает? Просто наверху сидят люди умнее нас и информированнее. Запад сейчас заныл что арсеналы пусты и случись война им и на неделю не хватит. А мы в ход далеко не всё пустили именно по той же причине. Ждем. Если пойдут широким фронтом у нас есть чем обороняться из своих запасов и производств. А пока есть возможность купить, еще и не за деньги а в обмен на продовольствие и технологии, то конечно упускать такую возможность никто не будет. Ну может за исключением таких как Вы стратегов...
Вы сами обозначили что Россия воюет старинным оружием времен СССР. Вот я и говорю что амеры тоже не новейшими системами пуляют. И не жалуются.
И причём вообще тут амеры?
Вы сами обозначили что Россия воюет старинным оружием времен СССР. Вот я и говорю что амеры тоже не новейшими системами пуляют. И не жалуются.
Ну не позорься ты. Мста-С принята на вооружение в 1989 году. Приставка С просто означает "самоходная", а не "следующая" или "современная". Мста - это и есть Мста-С, ну так, для общего развития тебе. Есть ещё Мста-Б, что значит "буксируемая".
Ну не позорься ты. Мста-С принята на вооружение в 1989 году. Приставка С просто означает "самоходная", а не "следующая" или "современная". Мста - это и есть Мста-С, ну так, для общего развития тебе. Есть ещё Мста-Б, что значит "буксируемая".
Что чего-то не хватает мне сказал факт закупки пушек, РСЗО и боеприпасов за рубежом. Л-логика. Не надо вот этих шапкозакидательских "ух, как мы их!", "вот пусть они только...!", "мы им сразу ого-го!". Сними розовые очки и научись видеть не только как у нас "всё хорошо и замечательно". Так не бывает, увы, и проблемы нужно признавать, а не делать вид, что их нет. Выпуск ствольной артиллерии в России почти загнулся, это было известно ещё 10 лет назад. И в этом недоработка наших людей наверху, которые умней и осведомлённей меня. Да, нам повезло, Корея поможет с оружием, а если бы отказала? Не слишком-ли опрометчиво надеяться на помощь со стороны, не приготовив запасного варианта на случай отказа?
Что чего-то не хватает мне сказал факт закупки пушек, РСЗО и боеприпасов за рубежом. Л-логика. Не надо вот этих шапкозакидательских "ух, как мы их!", "вот пусть они только...!", "мы им сразу ого-го!". Сними розовые очки и научись видеть не только как у нас "всё хорошо и замечательно". Так не бывает, увы, и проблемы нужно признавать, а не делать вид, что их нет. Выпуск ствольной артиллерии в России почти загнулся, это было известно ещё 10 лет назад. И в этом недоработка наших людей наверху, которые умней и осведомлённей меня. Да, нам повезло, Корея поможет с оружием, а если бы отказала? Не слишком-ли опрометчиво надеяться на помощь со стороны, не приготовив запасного варианта на случай отказа?
Да, нам повезло, Корея поможет с оружием, а если бы отказала?
Ну не тупите гражданин. Тогда воевали бы своими запасами. И ничем не хуже. Дайте ссылку на источник где говориться что у нас ничего нет и всё просрали. Если такого нет то Вы писдобол обыкновенный.
Да, нам повезло, Корея поможет с оружием, а если бы отказала?
Ну не тупите гражданин. Тогда воевали бы своими запасами. И ничем не хуже. Дайте ссылку на источник где говориться что у нас ничего нет и всё просрали. Если такого нет то Вы писдобол обыкновенный.
Ты меня утомил. Надо же быть таким бараном.... https://ru.wikipedia.org/wiki/2С19https://ru.wikipedia.org/wiki/2С19
Нет никакой "Мсты", ишак! Есть "Мста-С", самоходная и "Мста-Б", буксируемая. Мало того, что ты тупой, ещё и упёртый.
Ты меня утомил. Надо же быть таким бараном....
Нет никакой "Мсты", ишак! Есть "Мста-С", самоходная и "Мста-Б", буксируемая. Мало того, что ты тупой, ещё и упёртый.
"Результатом трудов главного конструктора САУ Юрия Томашова и конструктора нового 152-мм орудия Георгия Сергеева стало появление сразу двух артиллерийских систем - 152-мм буксируемой гаубицы 2А65 «Мста-Б» (принята на вооружение в 1987 году) и унифицированной с ней по баллистическим характеристикам, а также используемым боеприпасам 152-мм дивизионной самоходной гаубицы 2С19 «Мста-С» (принята на вооружение в 1989 году)."
1989 год - вроде как СССР, не?
"Результатом трудов главного конструктора САУ Юрия Томашова и конструктора нового 152-мм орудия Георгия Сергеева стало появление сразу двух артиллерийских систем - 152-мм буксируемой гаубицы 2А65 «Мста-Б» (принята на вооружение в 1987 году) и унифицированной с ней по баллистическим характеристикам, а также используемым боеприпасам 152-мм дивизионной самоходной гаубицы 2С19 «Мста-С» (принята на вооружение в 1989 году)."
1989 год - вроде как СССР, не?
Вы не внимательный или нарочно тупите?
САУ 2С19М2 "Мста-С"
это то о чем я говорю. Год выпуска и поставок в армию 2013. Это вроде Россия, не?
А Вы мне пытаетесь пропихнуть устаревшую
САУ 2С19 «Мста-С»
у которой действительно разработка и выпуск СССР.
Что б закрыть тему. Полюбопытствуйте. https://rg.ru/2018/04/25/bitva-bogov-vojny-sau-2s19m2-msta-s-protiv-amerikanskoj-m109a7.htmlhttps://rg.ru/2018/04/25/bitva-bogov-vojny-sau-2s19m2-msta-s-protiv-amerikanskoj-m109a7.html
Вы не внимательный или нарочно тупите?
САУ 2С19М2 "Мста-С"
это то о чем я говорю. Год выпуска и поставок в армию 2013. Это вроде Россия, не?
А Вы мне пытаетесь пропихнуть устаревшую
САУ 2С19 «Мста-С»
у которой действительно разработка и выпуск СССР.
Что б закрыть тему. Полюбопытствуйте.
Да нет, это ты идиёт, разработку от модернизации не можешь отличить. А разработана она была в 87 году, валенок. В 2013 что-то там усовершенствовали, но как была она Мста-С, так ей и осталась. Т-72 выходит, каждые 3 года заново разрабатывали? Т-72, Т-72А, Т-72М, Т-72АВ, Т-72Б, Б1, Б3, Б3М. В твой тупой чугонок не влезает, что это модернизации базовой модели?
Да нет, это ты идиёт, разработку от модернизации не можешь отличить. А разработана она была в 87 году, валенок. В 2013 что-то там усовершенствовали, но как была она Мста-С, так ей и осталась. Т-72 выходит, каждые 3 года заново разрабатывали? Т-72, Т-72А, Т-72М, Т-72АВ, Т-72Б, Б1, Б3, Б3М. В твой тупой чугонок не влезает, что это модернизации базовой модели?
Первый серийный самолёт Су-2 совершил первый полёт в 1937 году.
По твоей тупой логике мы до сих пор летаем на самолетах разработанных в 37ом. Они же все СУ. Для тебя ипанутого же добавочные цифры т буквы роли не играют
Первый серийный самолёт Су-2 совершил первый полёт в 1937 году.
По твоей тупой логике мы до сих пор летаем на самолетах разработанных в 37ом. Они же все СУ. Для тебя ипанутого же добавочные цифры т буквы роли не играют
Вот только почему у такой мелкой, по сравнению с Россией, страны есть такой нехилый арсенал, а у России его нет? Для чего из КНДР тащить вооружение на СВО, своё что ли закончилось?
Любая страна желает испытать своё оружие в реальных боевых условиях. Чем Северная Корея хуже них?
И да, арсенал у России побольше будет, причём во много раз. Только оружие нужно не только на СВО. А вот снаряды действительно нужны, т.к. расход снарядов просто огромный, а пока дополнительные заводы для их производства строятся, то почему бы не закупить их у корейцев?
32 комментария
9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
И да, арсенал у России побольше будет, причём во много раз. Только оружие нужно не только на СВО. А вот снаряды действительно нужны, т.к. расход снарядов просто огромный, а пока дополнительные заводы для их производства строятся, то почему бы не закупить их у корейцев?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена