Берия - о США. Он и это предвидел
Хрущев сделал из Берии предателя, человека, который крутил колесо Красного террора, не задумываясь над страданиями других людей. Что здесь правда, а что осталось в тени времен, мы сейчас можем только гадать. И у каждого из вас за эти годы сформировалось, наверное, свое мнение о настоящем Берии.
Мне же хочется сказать о другом Берии. О Берии - патриоте своей страны.
Если обратиться к его высказываниям, то мы видим человека, который предвидел многие повороты в судьбе СССР, понимал международную политику, мог так поставить задачи, чтобы страна шла правильным путем своего развития. Стоит перечитать слова Берии, и, возможно, даже прислушаться к ним – ведь то, о чем говорил этот политик, сбывалось. А многое выглядит - как будто он говорит сейчас.
Сначала слова Берии - об СССР.
Берия писал, что люди, живущие в СССР, должны гордиться тем, что возраст выхода на пенсию в советском государстве ниже, чем в странах Европы. Ведь пенсионерам можно подумать об общем развитии, жить в свое удовольствие. А для тех, кто еще желает потрудиться на благо страны, открыты возможности для работы. Такого не было в странах Европы и даже в демократических США, где пенсионный возраст отодвигали все дальше и дальше.
Образование в СССР также было намного выше. Именно у нас в государстве заботились о том, чтобы каждый мог получить профессию.
Однако, по словам Берии, в СССР ощущалось отставание от Европы по уровню жизни в материальном плане. Но на это были вполне понятные объяснения - последствия Второй мировой войны принесли США прибыль, а в Европе экономика почти не пострадала, к тому же большая часть прибыли в европейские страны поступала из колоний, которые не затронули военные действия.
Весь удар пришелся на СССР, потому нам и пришлось восстанавливаться дольше других.
Берия указывал, что Советский Союз не намерен никого грабить. Уровень благосостояния страны нужно поднимать за счет науки и увеличивать производительность труда.
Когда Берия готовился к докладу на XIX съезде партии, он сделал запись о том, что относится положительно к тому, что Сталин хочет установить 5-часовой рабочий день. И делается это именно как раз для увеличения производительности труда: в остальное время люди могли бы заниматься самообразованием и своим здоровьем (спорт, плаванье, активный отдых и т.д.).
В докладе на заседании Моссовета в 1951-м году Берия высказал мысль о том, что в империалистических странах стремятся сократить рождаемость, изобретая новейшие научные средства (по-видимому, нынешняя гендерная политика - это и есть их наивысшее научное изобретение для достижения этой цели). А у нас, наоборот, рождаемость должна повышаться, и мы должны делать все для этого.
В этом же докладе Берии есть пророческие слова о том, что именно США пытаются сделать ООН организацией войны. Чтобы она действовала в интересах Штатов. Что там промышленные и финансовые воротилы стремятся поглотить госаппарат, прибирая его в руки олигархов.
Это было еще в 1952-м году! Что тогда говорить о нынешнем ООН.
Лаврентий Павлович отмечал, что президент США очень наглым образом высказывается о том, что в СССР нет демократии и говорит, что нужно вооружаться. Иначе дикий Советский Союз решит напасть на Европу и на США.
Здесь Берия напрямую заявляет о лживости высказываний лидеров США и Великобритании и говорит, что это именно они занимались вооружением нацистской Германии во Второй мировой войне. Посмотрите на эту цитату из речи Лаврентия Берии:
«Народы мира должны стать на колени перед американским капиталом, отказаться от своей национальной независимости, принять ту форму правления, какую навяжут американские «советники», ввести у себя «американский образ жизни», развивать лишь те отрасли хозяйства и лишь в тех размерах, какие угодны и выгодны американским монополистам…»
Согласитесь, как будто он описывает события, происходящие в наше время. Будто бы в своих докладных записках 70-летней давности Берия говорит о том, что мы видим сейчас.
«Нынешние заправилы США… усиленно создают новые мировые монополии…, чтобы… установить своё безраздельное господство во всех частях света, чтобы путём ограбления и порабощения народов других стран обеспечить себе получение сверхприбылей. Для этого им нужна война».
Берия и Поскребышев единогласно заявляли, что США готовило военные блоки и базы в разных странах лишь для того, чтобы приготовиться к войне с СССР в будущем. Каждый житель Союза должен понимать, что это нападение будет готовиться не только извне, но и внутри страны, что появятся так называемые «пятые колонны», подрывающие авторитет власти, дискредитирующие все, что делает для народа лидер страны.
Если ты Америке подчинишься, то какие народы станут пушечным мясом против Советского Союза.
Разве не это сейчас происходит с Украиной?
Незадолго до смерти Сталина Трумэн создал Совет психологической стратегии. Это было начало 1951 года. В организацию вошли сам президент США, министр обороны и директор ЦРУ, а также подведомственные им люди. В составе совета создавались различные группы с определенными заданиями.
Например, группа «Сталин» под кодом PSBD-40, в которой занимались тем, как отстранить от власти вождя советских народов всеми возможными способами. Выступая в ноябре 1951 года, Берия утверждал, что добыты факты об этой организации, и планируется их обнародование в 1953-м году.
Смерть Сталина нарушила многие планы Берии.
Он сам не смог удержаться у власти, став врагом народа. Возможно, если бы в СССР не появился Хрущев, и наследником Сталина стал бы Лаврентий Берия, то мы жили бы сейчас совсем по-другому. Не произошло бы всего этого…
По крайней мере, Крым не отдали бы Украине точно.
Источник:
40 комментариев
7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Единственный документ который существует (по крайней мере любители Сталина на это ссылаются) - это список посетителей Сталина в те дни, и Коллонтай там не упоминается.
А такого рода "воспоминания" - это примерно как если бы через 50 лет вдруг всплыл бы разговор Путина в 2021 году с другом детства (занимающем относительно скромный пост в МИДе), где бы Путин сокрушался: мои дела обольют грязью, но ветер истории развеет эту пыль и меня оправдает! Бредовость подобной идеи очевидна - точно также как очевидна и бредовость утверждений что Сталин предвидел очернение себя самого (со всеми своими идеями). Сталин был уверен что СССР был, есть и будет, а лично он останется таким же пророком и вождем как и Ленин.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Тут написано что Берия поддержал идею Сталина о 5-часовом рабочем дне... Представил я себе как кто-то в те годы мог НЕ поддержать идею Сталина. Но при этом Берия организовывал промышленность, он наверняка видел реалии, и наверняка понимал 5-часовой рабочий день привел бы к резкому сокращению производства. Такого дня и сегодня нет ни в одной нормальной стране. 5 часов - это мечта бездельников.
"в Европе экономика почти не пострадала" - ну да, ну да, особенно в Германии...
ООН - организация войны? Сегодня ООН - организация трепа, не имеющая реального значения (включая Совет Безопасности с вето США, России и Китая).
Ну и стандартные нападения на США (стандартные как для того времени, так и для сегодняшнего дня) - они не могли не присутствовать, вот только зачем на это внимание обращать?
Т.е. автор выбрал из наследства Берии лишь какие-то стандартные общие и громкие слова, не имевшие тогда и не имеющие сегодня никакой ценности (кроме того что их надо было произносить), и пытается на основании этой ерунды нарисовать портрет на самом деле весьма и весьма компетентного руководителя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Элементарно,- в несколько смен работают разные люди...
(У нас в Солигорске, это в РБ, у шахтёров четыре смены по шесть часов {день/ночь/отсыпной/выходной}; и, не поверите,- всё отлично работает)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Что касается меня: я работаю сам на себя, и предпочитаю работать больше чем 40 часов просто чтобы обеспечить себе нормальный доход. Только работающие на кого-то и не заинтересованные прямо в результате мечтают о радикальном сокращении рабочего дня.
Есть такая очень умная пословица: кто не работает, тот не ест. Она была, есть и будет актуальна, и при социализме, и при капитализме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Как там Маяковский писал? "Через четыре года здесь будет город-сад!" - и был бы - если бы люди работали изо всех сил... А так кое-что построили тогда через "не могу", страна рванула вперед в 30е и во время войны, а потом все дошло до брежневского застоя когда работать люди почти перестали (и по времени, и по интенсивности труда).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
У брежневского застоя проблем хватало. А вот как возникали заводы, фабрики, железные дороги... если люди не работали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Тут обе вещи нужны: и количество, и производительность. Если производительность слабая, то хотя бы количеством надо брать. А если нет ни того, ни другого - это конец всему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена