А теперь это быдло всякое русское в Узбекистане живет

Ректор нужного и актуального Университета цитирует Маркса (или кого-то, кого считает Марксом). Сюрприз: бородатый философ такого не говорил, родилась эта чушь "(человек, который не знает языка страны, в которой живёт, идиот или оккупант") - внезапно! - на украине. (https://www.kommersant.ru/doc/6197544) Но целому ректору целого университета знать об этом не надо, он не для того учился и учит теперь.

Университет сообщает о своих международных связях (в том числе, с МГУ; (https://www.uzjoku.uz/ru/menu/hamkorlarimiz-haqida) надеюсь, в МГУ об этом знают, а после просмотра данного видео уже готовят документы о расторжении таковых).

Говорящих на русском неуважаемый ректор и раньше не любил в привычной агрессивной манере (https://centre1.com/uzbekistan/tatyana-zakirova-sherzod-kudrathodzhaev-dolzhen-sovershit-muzhskoj-postupok/).

Больше в этом видео ничего интересного нет. Мы можем наблюдать очередного нациста, не более. Кинуть в него гитлером не выйдет, гитлер отскочит. Но если кто-то в России вдруг в очередной раз скажет, что живущие и работающие тут граждане Узбекистана должны владеть русским языком, то будут расчехлены реактивные системы общечеловеческого гуманитарного залпового огня, и потребуется целый А.И. Бастрыкин, чтобы угомонить правозащитников.

Короче, ничего особенного.

Интересно как. По мнению главного журналиста Узбекистана, после землетрясения 1966 года отстраивали зеки. Ну и другие неприятные люди, русские называются. А теперь это быдло всякое русское в Узбекистане живет, и мешает приличным людям.

Вообще, рассуждения узбекского чиновника удивительно напоминают речи украинской русофобки Ирины Фарион. Та же логика, те же слова. Так что это давний ползучий тренд.

Ничего удивительного, впрочем. Достаточно открыть учебники по истории, и посмотреть, что там написано про Российскую Империю и ужасы колонизации. В одном из них картина Верещагина "У крепостной стены" использована как иллюстрация к ужасам русской колонизации с подписью "Каратели". Вспомним и за басмачей. Да вообще, повторю, это все не единичный случай. Это отголоски тех лет, когда нам в лицо кричали "русский в Рязань, татары в Казань". И да, кстати уж, мы ничего не забыли.

Можно, конечно, говорить о том, что имперское присутствие в Туркестане было неоднозначным. Туркестан не был колонией, а был такой частью империи, как Кубань, или Оренбург. И жители Туркестанского края имели все права подданных Империи.

Однако, стоит заметить, что это русские построили в Туркестане дороги, железные дороги, заводы, электростанции. Разбили сады там, где была Голодная степь. Потому что орошение степи начал русский Великий князь Николай Константинович, а его ташкентское имение это нынче дом международных приёмов МИДа Узбекистана. Он же построил первый в Ташкенте кинотеатр, учредил десять стипендий для выходцев из Туркестана, которые не имели возможности оплатить учёбу в главных учебных заведениях России (привет Россотрудничество). Ну а уж сколько всего было построено в Ташкенте при генерале Кауфмане!

Ну а в годы СССР, когда в Узбекистане работал даже авиазавод, вложения в УзССР были колоссальные. Например баланс производства и потребления в ВВП на душу населения РСФСР составлял -5700$, а в УзССР +10800$. Такие вот ужасы оккупации и зеки на стройке. Но повторю, ничего нового мы сегодня не услышали. Этой риторике десятки лет.

А вообще, чтобы понять, кто и как и что строил, и сколько всего вложено, в Среднюю Азию, стоит вспомнить прежний географические термины. Северный Туркестан и Южный Туркестан. Первое - это нынешняя Средняя Азия. Второе - это весь северный Афганистан до Саланга.

Ну вот и сравните как живет сейчас Северный Туркестан после долгих лет "страшной русской оккупации", и никогда никем не покоренный Южный Туркестан. Много людей едет из Средней Азии на заработки в Афганистан? Нет? А отчего?