Активисты «СтопХам» в очередной раз направились на проблемную парковку. Как и в предыдущие рейды, молодые люди пытались привлечь внимание к автомобилям, припаркованным не по правилам.
Граждане, да не реагируйте вы на этих малолетних идиотов. Пускай наклеят, хер с ними, оторвете потом. Если я нарушаю правила дорожного движения, то адекватным действием со стороны этих малолетних бедняг может быть только то, что они вызовут ДПС. Все остальное является административным, а возможно и уголовным правонарушением уже с их стороны. При этом уже вы можете обратиться в полицию, либо просто, спокойно отвесить пендаль смачный под жопу, т.к. это не является нанесением телесных повреждений, также как и их действия с наклейкой вроде тоже не являются порчей имущества, выбирать вам. Может надоест с синяками на жопе ходить. А вообще, товарищи малолетние дебилы, задумайтесь, психов полно и вас могут просто пристрелить или случайно сломать шею. Ничего, кроме идиотских конфликтов и клоунских записей, вы не добьетесь.
Взрослый человек, а чушь несешь, где тут уголовное правонарушение?? а вот "пендаль смачный под жопу" - это уже хулиганство, и унижение личного достоинства (а еще тебе по секрету скажу за это можно о****юлиться нормально... посмотрел бы я на тебя, как ты пендаль дашь..)
п.с. а психам нечего на дороге делать.. А адекватный, мудрый человек, если уж и нарушает и его палят такие вот ребята должен улыбнуться сказать извините и прекратить правонарушение.. иначе он быдло баран, который неправ, но как чмо признать это не может, кидая при этом ацкую порцию, ничего-нестоящих понтов...
Ну как-нибудь посмотришь как выглядит пендаль от меня, если ты из этих же. И если у тебя на жопе достоинство, то может это тогда и "унижение достоинства", как написал. :)
Дмитрий, ну ты же меня понял, одно дело говорить, другое делать. А достоинство это несколько более тонкая материя, нежели, чем жопа. Но мы говорим о ситуации, когда эти два понятия могут пересекаться.
Чем дальше я смотрю на то, что они делают, тем больше начинает мне это не нравтся. Раньше было как то по нормальному у них, а сейчас тупо какая то хренотень.
Так же не могу понять, почему, если они борются против нарушения ПДД они не ездят с экипажами ГАИ, которые бы этот факт нарушения ПДД фиксировали? А без них это всё профанация. Представте себе ситуацию, что Вы сидите в своей машине (или наоборот поставили и ушли) и вдруг кто то (никаких документов) подходит и начинает что то от вас требовать... затем, когда вы не имея понятия что за кадры пред вами отправляете их куда подальше, они начинают клеить вам на машину какую то хрень. Вопрос: как бы вы отреагировали? Я думаю большая часть послала бы их нахер и дала бы звиздюлей. С какого перепуга непойми кто лезет к чужому имуществу не имея на то права, мне не понятно.
А вот были бы они с ГАИ - другое дело. Но ведь мы и сами понимаем, что тогда не было бы шоу и очередного дерьмо излияния с экранов.
Мне кажется, "назло" в даннном случае будет диагнозом.. Взрослый человек с нормальной психикой должен воспринимать такие моменты более зрело, надо уметь признавать свои ошибки.. тем более они не сразу клеят, а сначала просят перепарковаться/отъехать.
Диагноз был бы в том случаи если бы человек это делал просто так, а в случаи с "водители VS СтопХам" там будут лишь негативные эмоции и ничего более, тоесть сделать назло.
Проблема в том, что наклеивши наклейку, они автоматически нарушают ПДД. Так как ухудшать оброз водителя нельзя. Я к примеру никак не могу понять тех, кто вылазит из автомобиля и начинает с ними выяснять отношения. Я бы просто включил аварийку и стоял бы до тех пор, пока им самим не надоело бы, а скорее всего оставил автомобиль с аварийкой и ушёл по своим делам. Просто и без лишних нервов. А вот определить нарушаю я ПДД или нет, может и должен только сотрудник ГАИ, все остальные идут лесом.
А какая разница? если человек нарушил правила и не может это признать, а наоборот начинает перепалку,а потом, по-твоему, еще и начинает делать это "назло", вместо простейших действий (переставить тачку/съехать с тротуара на дорогу), как можно охарактеризовать состояние ума данного экспоната?)
Не, конкретно твои потенциальные действия мне понятны, хочешь, чтобы все было принципиально по закону, но проблема то именно в том, что законы у нас ни фига не работают, а если бы работали, то не нужны были бы такие общественные движения. Тут работает поговорка "против лома нет приема..". Почему в какой-нить банальной Финке ты бы даже не подумал нарушить ПДД? простой ответ - потому что неотвратимость большого штрафа, и, как следствие, соответственная манера вождения "остальных", убивают в конкретном автомобилисте желание нарушать. У нас такого нет. И люди борятся, как могут самостоятельно.
Абзац первый. Если посмотреть как ведут себя стопхамовцы, то очень часто после встречи с ними у водителя останутся не самые радужные воспоминания и это может повлечь за собой ответные действия и будут они обусловленны не дигнозом (Вы не врачь чтобы ставить диагноз, не будучи врачом все Ваши "диагнозы" лишь ложь), а тем, что человека эмоционально довели до совершения того или иного деяния.
Второй абзац. Тоесть нарушая законы (в том числе ПДД), стопхамовцы собираются добиться выполнения Закона?! :) Маразм сплошнейший. Устанавливать само нарушение и степень ответственности может только сотрудник ГАИ и точка (о чём кстати и сказал в одном из видео водитель, на что стопхамовцы лишь провопили что то и всё). По поводу лома: есть видео, где стопхамовцы отлавливают люлей от толпы и молча блеют, а вот когда водитель один, а их 5+ о даааа они гэрои. Вы пардон были в Финляндии или странах ЕС или США чтобы утверждать, что там не нарушают ПДД? Я лично был в США и некоторых странах ЕС. Так вот, нарушают там ПДД и часто (особенно скоростной режим, места парковки, подачу светового сигнала при перестроении и повороте), но вот устанавливать вину могут ТОЛЬКО полисмены, но никак не кучка каких то подростков с пионервожатым.
Вся эта "борьба" напоминает игру в песочнице, тоесть ничего не меняется.
1. Так а какие могут остаться воспоминания, если человек изначально идет на правонарушение намеренно и сознательно? За свои поступки надо отвечать. Этому с детства учат. И вовсе не обязательно быть врачем, что бы оценить психическое состояние того или иного индивидума в подобной ситуации (т.е. будь я врачем, то в этом случае, скажи я, что человек идиот, то это была бы правда? логики не вижу). Человек, которого "эмоционально довели..." должен, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, себя, родимого, спросить - на каком основании он позволяет себе то или иное наплевательское отношения к окружающим, и что он ждал от своих действий в ответ?!
2. О да! кстати, Вы врач?=) Просто, "маразм" - это диагноз,и раз уж Вы не врач, то вышенаписанное Вами - ложь. Ну уж если человек просит вызвать сотрудника ГАИ, то, наверное действительно, клеить ему наклейку, в какой-то степеи хулиганство. Тут пожалуй можно согласиться(но это один из немногих случаев, в которых вернее было бы выбрать вариант "без наклейки", но я сомневаюсь, что будет много желающих получить вместо наклейки, например, штраф за езду по тратуару). А по теме ЕС - В США я не был, в странах ЕС бываю, но без машины, а на авто перемещался только в Финке, и по сравнению с С-Пб у людей совершенно другие манеры езды, нежели чем у нас, АБСОЛЮТНО. Тут даже обсуждать нечего. Так вот там полисмены вину устанавливают, а у нас нет. У нас нарушил и с вероятностью 95 процентов штраф платить не придется. Вот и проблематика..п.с. С НАСТУПАЮЩИМ!=))
1375 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
п.с. а психам нечего на дороге делать.. А адекватный, мудрый человек, если уж и нарушает и его палят такие вот ребята должен улыбнуться сказать извините и прекратить правонарушение.. иначе он быдло баран, который неправ, но как чмо признать это не может, кидая при этом ацкую порцию, ничего-нестоящих понтов...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так же не могу понять, почему, если они борются против нарушения ПДД они не ездят с экипажами ГАИ, которые бы этот факт нарушения ПДД фиксировали? А без них это всё профанация. Представте себе ситуацию, что Вы сидите в своей машине (или наоборот поставили и ушли) и вдруг кто то (никаких документов) подходит и начинает что то от вас требовать... затем, когда вы не имея понятия что за кадры пред вами отправляете их куда подальше, они начинают клеить вам на машину какую то хрень. Вопрос: как бы вы отреагировали? Я думаю большая часть послала бы их нахер и дала бы звиздюлей. С какого перепуга непойми кто лезет к чужому имуществу не имея на то права, мне не понятно.
А вот были бы они с ГАИ - другое дело. Но ведь мы и сами понимаем, что тогда не было бы шоу и очередного дерьмо излияния с экранов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
хм..редкая выдержка=)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Проблема в том, что наклеивши наклейку, они автоматически нарушают ПДД. Так как ухудшать оброз водителя нельзя. Я к примеру никак не могу понять тех, кто вылазит из автомобиля и начинает с ними выяснять отношения. Я бы просто включил аварийку и стоял бы до тех пор, пока им самим не надоело бы, а скорее всего оставил автомобиль с аварийкой и ушёл по своим делам. Просто и без лишних нервов. А вот определить нарушаю я ПДД или нет, может и должен только сотрудник ГАИ, все остальные идут лесом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не, конкретно твои потенциальные действия мне понятны, хочешь, чтобы все было принципиально по закону, но проблема то именно в том, что законы у нас ни фига не работают, а если бы работали, то не нужны были бы такие общественные движения. Тут работает поговорка "против лома нет приема..". Почему в какой-нить банальной Финке ты бы даже не подумал нарушить ПДД? простой ответ - потому что неотвратимость большого штрафа, и, как следствие, соответственная манера вождения "остальных", убивают в конкретном автомобилисте желание нарушать. У нас такого нет. И люди борятся, как могут самостоятельно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Второй абзац. Тоесть нарушая законы (в том числе ПДД), стопхамовцы собираются добиться выполнения Закона?! :) Маразм сплошнейший. Устанавливать само нарушение и степень ответственности может только сотрудник ГАИ и точка (о чём кстати и сказал в одном из видео водитель, на что стопхамовцы лишь провопили что то и всё). По поводу лома: есть видео, где стопхамовцы отлавливают люлей от толпы и молча блеют, а вот когда водитель один, а их 5+ о даааа они гэрои. Вы пардон были в Финляндии или странах ЕС или США чтобы утверждать, что там не нарушают ПДД? Я лично был в США и некоторых странах ЕС. Так вот, нарушают там ПДД и часто (особенно скоростной режим, места парковки, подачу светового сигнала при перестроении и повороте), но вот устанавливать вину могут ТОЛЬКО полисмены, но никак не кучка каких то подростков с пионервожатым.
Вся эта "борьба" напоминает игру в песочнице, тоесть ничего не меняется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. О да! кстати, Вы врач?=) Просто, "маразм" - это диагноз,и раз уж Вы не врач, то вышенаписанное Вами - ложь. Ну уж если человек просит вызвать сотрудника ГАИ, то, наверное действительно, клеить ему наклейку, в какой-то степеи хулиганство. Тут пожалуй можно согласиться(но это один из немногих случаев, в которых вернее было бы выбрать вариант "без наклейки", но я сомневаюсь, что будет много желающих получить вместо наклейки, например, штраф за езду по тратуару). А по теме ЕС - В США я не был, в странах ЕС бываю, но без машины, а на авто перемещался только в Финке, и по сравнению с С-Пб у людей совершенно другие манеры езды, нежели чем у нас, АБСОЛЮТНО. Тут даже обсуждать нечего. Так вот там полисмены вину устанавливают, а у нас нет. У нас нарушил и с вероятностью 95 процентов штраф платить не придется. Вот и проблематика..п.с. С НАСТУПАЮЩИМ!=))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена