Травму надо запрещать , а разрешать огнестрел тогда уже просто помахать не получится , увидел в руках оппонента ствол направленный в твою сторону можеш его валить . Тогда желающих просто попонтить резко уменьшится.
человек достающий травму в 90% случаев думает ,что именно травма и последствия минимальны. А при появление летального оружия , нарваться на ствол (угрожая своим) и получить пулю вряд ли кто то захочет.
Это распространенное заблуждение. В пример приведу страну где разрешено ношение огнестрелов - США, причем там народ более законопослушен изначально ввиду различий в менталитете и более развитого репрессивного госаппарата. 23 тысячи убийств в год, большинство из них - огнестрелы. в РФ больше 29 тысяч, но по понятным причинам это не огнестрельное оружие. Огнестрелы в нашей стране около 0,1% в год законно владеющие применяли летально. Но надо понимать что чтобы получить разрешение на нарезное, пройдет 10 лет и кучи проверок на вменяемость в том числе, то есть человек готов к этому.
Другой пример Япония, там полный запрет на ношение и владение огнестрела. Здесь на 100 тысяч жителей приходится 0,44 убийств в год. Воровство - также очень редкое в Японии, и по сравнению с другими азиатскими странами этот факт выступает «бонусом».
Но с другой стороны есть пример вышеназванной Швейцарии, где оружия много у населения:
Швейцария - одна из самых безопасных стран в мире. На 100 тысяч жителей здесь приходится 2,2 убийства в год. Рекомендую ознакомиться с системой получения право на оржуие в Швейцарии, все крайне непросто. Так что однозначного ответа нет, благо это или зло. Но. Я живу в РФ с рождения, я знаю людей живущих в моей стране, давать им оружие легально это поощрять геноцид. У нас пьяные умудряются руками убивать людей, о чем говорить при наличии ствола? Ну сядет он, вам уже не будет легче. Наркоманы, получающие водительские права массово, просто неадекваты, оглянитесь вокруг, их тьма и все прошли психиатра легально.
Кстати, если бы у на сразрешили легальное владение короткостволами, мы бы забыли что такое полицеский вежливо подходящий к машине и называющий свое звание, людей бы просто начали валить пачками за любое неразумное движение. Сейчас же полицейский знает что ему особо не угрожает гражданин ничем, ну кроме процента реальных уголовников. Хотитет такое безумное государство, массовые расстрелы в супермаркетах, школах по причине обид, невменяемости пациента? Я - нет.
96 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Другой пример Япония, там полный запрет на ношение и владение огнестрела. Здесь на 100 тысяч жителей приходится 0,44 убийств в год. Воровство - также очень редкое в Японии, и по сравнению с другими азиатскими странами этот факт выступает «бонусом».
Но с другой стороны есть пример вышеназванной Швейцарии, где оружия много у населения:
Швейцария - одна из самых безопасных стран в мире. На 100 тысяч жителей здесь приходится 2,2 убийства в год. Рекомендую ознакомиться с системой получения право на оржуие в Швейцарии, все крайне непросто. Так что однозначного ответа нет, благо это или зло. Но. Я живу в РФ с рождения, я знаю людей живущих в моей стране, давать им оружие легально это поощрять геноцид. У нас пьяные умудряются руками убивать людей, о чем говорить при наличии ствола? Ну сядет он, вам уже не будет легче. Наркоманы, получающие водительские права массово, просто неадекваты, оглянитесь вокруг, их тьма и все прошли психиатра легально.
Кстати, если бы у на сразрешили легальное владение короткостволами, мы бы забыли что такое полицеский вежливо подходящий к машине и называющий свое звание, людей бы просто начали валить пачками за любое неразумное движение. Сейчас же полицейский знает что ему особо не угрожает гражданин ничем, ну кроме процента реальных уголовников. Хотитет такое безумное государство, массовые расстрелы в супермаркетах, школах по причине обид, невменяемости пациента? Я - нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена