Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Авария дня 1989. Жесткое столкновение при повороте

evrocot
62839
9 лет назад · 10201 просмотров
г.Самара. Пишет пассажирка: "27.06.15. ДТП Победа / Ново-Вокзальная. Мы ехали в зеленой Хонде - я, 36 недель беременности, Кирюшка, 3 года, и муж Чепрасов Михаил. Кресло ребенка раньше находилось справа сзади, но в этот день он просился ехать впереди, папа переставил кресло и на его место села я."

Предыдущая часть

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
123 комментария
Ratr
95

9 лет назад
Некоторые однозначно обвиняют рега. Не согласен. Надо бороться и доказывать. Тем более уголовка. Искать хорошего адвоката и доказательную базу.
Такая же ситуация. Человек стал завершать маневр поворота на желтый сигнал. На встречке перед стоп-линией, в средней из трех полос, остановился троллейбус. Вдруг из-за троллейбуса (т.е. с перестроением в левый ряд) выскакивает нечто, вылетает на перекресток на ЖЕЛТЫЙ сигнал светофора, опять перестраивается "обратно в средний ряд" (на перекрестке с рядностью вопросы) и влетает в бочину завершающему.
Суд да дело... апелляция, год прошел... Виновен летчик!
По мнению судьи летчик имеет право проехать на желтый, при условии что не успевает остановиться, если до этого ехал по правилам. В описываемом случае чудак пошел на взлет, при том что с самого начала превышал (68+ в городе) на перекресток вылетел уже 90+. Эксперты сказали, не успевал остановиться, но если бы соблюдал правила, ехал бы с разрешенной скоростью, то успевал бы и должен был бы остановиться.
Основное доказательство - видео с регистратора летчика. Видимо он думал что видео в его пользу, оказалось - нет.
В гугле первая ссылка на запрос "Постановление № 5-416/2014 от 24 ноября 2014 г."
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ratr
ris
95

9 лет назад
Ну тогда уж бредили все, и адвокат и судья и два эксперта... И судья то был не один, с таким мнением.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 123 комментария

На что жалуетесь?