Я велосипедист. Ездил по пешеходке, и буду ездить. Только при этом по сторонам смотрю, и ползу со скоростью пешехода. Для велосипедиста дорога опасна, приходится иногда тащиться среди пешиков. Плюс постоянные бордюры и препятствия, так как тротуар не предназначен для езды и кочек на нём, как на колхозном поле. Поэтому иногда приходится постоянно слазить, а это ппц как неудобно. Поэтому многие и едут по пешеходке, поскольку задолбались слазить. Это не оправдание, но считаю, что если нарушать, то аккуратно - убедиться, что тебя видят и пропускают, ехать со скоростью 5 км в час. На нерегулируемых и вызываемых пешеходках я всегда слезаю, просто из уважения к тем, кого остановил. Если велосипедисты начнут перебирать ваши пригрешения, уважаемые автолюбители, то текста не хватит. Вы и сами это знаете, ежедневно в сети появляются ролики с вашим непосредственным участием. Поэтому ваши нападки на велосипедистов выглядят попыткой оправдать себя, типа, смотрите, какие велосипедисты, а вы про нас говорите. Сколько раз меня на дороге подрезали автомашины, не уступали дорогу при повороте, толкали бортом на обочину - не пересчитать, не первый год на велосипеде.Так что, как говорится, не надо мне тут :). Уважайте других, и будут уважать вас. Весолипедистам и так непросто - в городах для них не сделано НИЧЕГО! Для вас - всё. даже тротуары режут под ваши запросы. В городе не продохнуть. А у вас всё кто-то виноват. Нехорошо.
Зачем вы так волнуетесь? Тут разве предлагают линчевать велосипедистов? Нет. Просто обсуждают ролик, в котором заметьте их целых 2, первый молодец, а второй несомненно сам виноват в ситуации. Сам пострадал. А теперь еще и водитель пострадать может.
Почитайте комментарии, и всё поймёте. И если кто из моих противников никогда не нарушал правила, пусть первый бросит в меня камень. А ошибки водителей куда опаснее, чем у велосипедиста, знаете ли.
Ошибки водителя опасны для всех. Ошибки велосипедиста опасны для велосипедиста. Разница в том, что если водитель накосячил -- он будет отвечать. А если накосячил велосипедист, пусть несет ответственность за себя, а не визжит, как шлюха, "он водитель, я пешеход"
В Латвии велосипедисту разрешается пересекать регулируемый пешеходный переход на велосипеде, если это делается со скоростью других пешеходов. Это хорошая иллюстрация, почему скорость должна быть медленной.
Ну, правила есть для всего. Я все это понимаю, просто хотела найти подтверждение из официальных источников. Слишком часто логика не советчик в таких вещах, нужно читать правила.
Логика здесь не причём.
Ма не говорим "быстрое небо",
"низкая река"
"припаяй корову".
Просто потому, что это не так.
Корову паять нет необходимости.
А скорость - это величина.
Она не передвигается.
Так вот, насколько я поняла, словосочетания "большая и малая скорость" используются гораздо чаще, чем "высокая и низкая скорость". Мне кажется, что высокая и низкая скорость больше подходит к скорости интернета, чем автомобиля. "Врезался на большой скорости" - это уже обязательное словосочетание. А моя реплика насчет логики относилась к тому, что, какие слова "низкая или малая скорость" мы используем, зависит, в основном от того, что первое пришло в голову тому, кто ввел эти термины, а также то, что традиционно использовалось в подобном словосочетании. Вот поэтому я и говорю, что нужно читать правила и разбираться.
117 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ма не говорим "быстрое небо",
"низкая река"
"припаяй корову".
Просто потому, что это не так.
Корову паять нет необходимости.
А скорость - это величина.
Она не передвигается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но никогда - быстрая и медленная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена