Мне лет 5 назад, велосипедист на переходе под колеса ломанулся. Сам он не пострадал, но падая, рулем вмятину на капоте мне оставил. Я вызвал ГИБДД, тот в полной уверенности в своей правоте, попыток сдриснуть с места ДТП не предпринимал. На разборе в ГИБДД парню ткнули в пункт правил, что велосипеды должны уступать дорогу автомобилям, объяснили, что на пешеходном переходе он был бы пешеходом, если бы не ехал, а шел пешком, посочувствовали его попадосу по незнанию. Страховая мне выплатила за капот 80 тыр, ибо капот алюминиевый и с официальной точки зрения, ремонту не подлежит. На велосипедиста выставила регресс. Так что, если боднете таких ездунов, то невелик грех.
Мне лет 5 назад, велосипедист на переходе под колеса ломанулся. Сам он не пострадал, но падая, рулем вмятину на капоте мне оставил. Я вызвал ГИБДД, тот в полной уверенности в своей правоте, попыток сдриснуть с места ДТП не предпринимал. На разборе в ГИБДД парню ткнули в пункт правил, что велосипеды должны уступать дорогу автомобилям, объяснили, что на пешеходном переходе он был бы пешеходом, если бы не ехал, а шел пешком, посочувствовали его попадосу по незнанию. Страховая мне выплатила за капот 80 тыр, ибо
да при чем здесь разрешается или не разрешается? Я имею ввиду, что на регулируемом переходе и так и так одинаково безопасно, а не про то запрещено или разрешено.
82 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена