Мне лет 5 назад, велосипедист на переходе под колеса ломанулся. Сам он не пострадал, но падая, рулем вмятину на капоте мне оставил. Я вызвал ГИБДД, тот в полной уверенности в своей правоте, попыток сдриснуть с места ДТП не предпринимал. На разборе в ГИБДД парню ткнули в пункт правил, что велосипеды должны уступать дорогу автомобилям, объяснили, что на пешеходном переходе он был бы пешеходом, если бы не ехал, а шел пешком, посочувствовали его попадосу по незнанию. Страховая мне выплатила за капот 80 тыр, ибо капот алюминиевый и с официальной точки зрения, ремонту не подлежит. На велосипедиста выставила регресс. Так что, если боднете таких ездунов, то невелик грех.
Мне лет 5 назад, велосипедист на переходе под колеса ломанулся. Сам он не пострадал, но падая, рулем вмятину на капоте мне оставил. Я вызвал ГИБДД, тот в полной уверенности в своей правоте, попыток сдриснуть с места ДТП не предпринимал. На разборе в ГИБДД парню ткнули в пункт правил, что велосипеды должны уступать дорогу автомобилям, объяснили, что на пешеходном переходе он был бы пешеходом, если бы не ехал, а шел пешком, посочувствовали его попадосу по незнанию. Страховая мне выплатила за капот 80 тыр, ибо
да при чем здесь разрешается или не разрешается? Я имею ввиду, что на регулируемом переходе и так и так одинаково безопасно, а не про то запрещено или разрешено.
82 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена