Спешащий Крузак с номерами "АМР"
От автора: "Суббота, царек из ФСБ в адидасе торопится на работу в сторону Кремля. Или в ворлд класс на тренировочку... Обиделся что его не пропустили на съезде а потом не уступили левую полосу. Так торопился, что остановился на встречке показать свою культуру."
Источник:
Посты на ту же тему
95 комментариев
8 лет назад
2. со спец сигналом надо все-таки пропускать - пускай 9 раз пропустишь всяких [мат], зато на 10ый фсб-шников, которые реально едут какую-нибудь УсамуБенЛаду ловить.
3. При большом запасе инициативы наверняка можно написать жалобу, какого фига автомобиль с таким номером двигался со спец сигналом. С одного раза конечно ничего не будет, но если на кого часто писать такое начнут - его может и попинают на работе...
Можно минусовать)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мне по сути не интересно обиженное тело там или нет, но вот то что оно ехало с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - это факт. И "регистратор" обязан был его пропустить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если разложить ситуацию на два периода, то...
в самом начале, когда ЛК выруливает, маячки и сирена - выключены, но в нарушение правил Он пытается выехать вторым рядом...
Лан... пох... пусть это на его совести
В этот момент - рег. всё нормально сделал...
Во втором эпизоде, когда рег уже в левом ряду, то по идее, мог бы и пропустить ЛК со включенными Сиреной и маяками...
Остается только один скользкий вопрос... имеют ли приоритет автомобили не имеющие спецраскраски?
ИМХО, нет... но могу ошибаться
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. С чего ты решил что в первом эпизоде маячок выключен, когда сам автор пишет "по обочине с люстрой"?
Но, в любом случае, без специального звукового сигнала его пропускать никто не обязан. И речь не об этом эпизоде.
2. Во втором эпизоде: Не "мог бы" пропустить, а ОБЯЗАН пропустить.
Потому что в пункте ПДД, который я привел выше нет ни одного слова о расцветке автотранспорта. И да, ты ошибаешься.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Знаетее, я всё понять пытаюсь:
1. Почему Все дружно решили, что в первой спорной ситуации на выезде рег должен был панически, с приминением экстренного торможения, пропускать чувачка на ЛК ?
Поправьте меня, если сможете, но, кажется, для получения преимущества при движении Т/С должно обладать следующими признаками:
- Включенные Проблесковый Маячёк и Звуковые сигналы;
- Иметь нанесенные специальные светографические схемы (читай спецраскраска);
- Воспользоваться преимуществом они могут лишь убедившись, что другие Т/С уступают ему дорогу.
(по крайней мере, такие правила были несколько лет назад, пока была возможность пользоваться машиной)
2. Почему Многие смешали в кучу машины
Вы реально думаете, что на ЛК - это транспорт для тех кто спешит на вызов или, как выразился кто-то из форумчан, "на захвать какого-нить террориста а-ля Усама БинЛаден"?
Да, это спец транспорт, но не машина оперативных служб... иными словами - это очень дорогой и крутой общественный транспорт со "светомузыкой", предназначенный для транспортировки тела некоего "условного руководителя".
Между прочим штраф за непредоставление преимущества такому Т/С - должно квалифицироваться, как непредоставление преимущества общественному транспорту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. В первом случае нет претензий к регистратору. В том случае никто его ни в чем не попрекает.
2. Он ОБЯЗАН был (согласно пункту 3 ПДД)пропустить транспорт с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. ТОЧКА. Ни меня, ни тебя, ни его не должно волновать почему и куда двигается спец. транспорт. - мы ОБЯЗАНЫ пропустить.
И только после этого, если есть желание, можно отправить запрос с просьбой разъяснить почему данный транспорт оборудован спец. сигналами и по какой причине они были включены в такой-то день и в такое-то время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нет, мля, надо вот встать в позу, показать какой весь из себя принципиальный, потрепать себе нервы. Ну нарвётся раз на штраф соответствующий, может поумнее станет. Прямая аналогия с любителями повыёбываться перед гайцами при проверке доков. Человек вменяемый покажет документы, потратит на всё про всё 30 секунд и поедет дальше со спокойными нервами. Особо умные будут 10 минут пререкаться, а в случае с принципиальными гайцами потом проводят ещё и весь день в отделении, как один герой у нас в Зеленограде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Люди не понимают, что своим "благородством" никакого результата кроме негатива не вызывают.
Этим всем должна заниматься полиция, но "не ту страну назвали гондурасом"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена