Ну когда-же превысившего скорость будут назначать инициатором и виновником ДТП? Ну что за бл.ядство-то у нас такое!
Скажут "не предоставил", а как тут предоставишь? Вот может человек рассчитывать, что другие соблюдают правила движения? Странно выходит - они нарушали, а виноват он.
Человек не может оценить скорость автомобиля за 100 метров от себя по одному взгляду.
50 км в час - 7 секунд. Тормозной путь 14 метров.
100 км в час - 3. Тормозной путь 64 метра.
Потому если-б летчик ехал по правилам, то он
1) Успел притормозить.
2) Мог сменить траекторию.
3) Удар не смертельный.
А если-б жигуль видел его за 50 метров, а не где-то там точка видно-невидно, то он-бы не стал пересекать трассу.
Превышение скорости конечно повлияло на исход, но основная ответственность лежит на водителе 9 ки. Он даже на разделительной не притормозил, чтоб оценить ситуацию. И газон мог загородить обзор, скорее всего так и случилось.
Да только скорость и есть вина ДТП. Жигуль не видел его, обзор плох и далековато было. Он олень, поперся на удачу, но не его ошибка привела к смерти.
Я вот не припомню аварий со смертельным исходом в паркингах у магазинов, хотя сложность манёвра и движение там - ОГО-ГО какое (в столицах точно). Поломанные фары и коцанные бамперы - малая скорость скрашивает.
Машина весом 1,5 - 3 тонны на скорости в 10-20 км тоже может много дел наделать. Значит, вылетая как пуля со второстепенной на главную не уступив при этом дорогу, подставив бок под удар, конечно не является ошибкой приведшей к жертвам. Вопрос к знатоку.... Выезжая в прилежающей территории Вы не уступили дорогу автомобилю, который ехал с превышением скорости на 25 км.ч. Кто будет признан виновным и что грозит каждому по закону?
67 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Скажут "не предоставил", а как тут предоставишь? Вот может человек рассчитывать, что другие соблюдают правила движения? Странно выходит - они нарушали, а виноват он.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
50 км в час - 7 секунд. Тормозной путь 14 метров.
100 км в час - 3. Тормозной путь 64 метра.
Потому если-б летчик ехал по правилам, то он
1) Успел притормозить.
2) Мог сменить траекторию.
3) Удар не смертельный.
А если-б жигуль видел его за 50 метров, а не где-то там точка видно-невидно, то он-бы не стал пересекать трассу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я вот не припомню аварий со смертельным исходом в паркингах у магазинов, хотя сложность манёвра и движение там - ОГО-ГО какое (в столицах точно). Поломанные фары и коцанные бамперы - малая скорость скрашивает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена