В Берёзовском, Свердловской области водитель Lada Granta совершил наезд на восьмилетнего мальчика, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Школьник попал в больницу с травмой ноги.
Водила тут однозначно неправ. Знак есть, авто остановилось перед переходом, наверное не просто так. Меня другое удивляет. Тут многие пишут, что мол авто - это средство повышенной опасности, это да, кроме того даже по закону, если пешека сбить, когда он нарушал откровенно, то по ГК все-равно водила виноват. А вот интересно, если пешека собьет поезд на путях, то машинист будет нести ту же ответственность, что и водитель? Или локомотив не является средством повышенной опасности?
Я в курсе) Может. Не путайте ответственность по УК и ГК. По УК ответственность возникает у оператора (водителя в нашем случае), но только в случае вины в ДТП. Если водитель не виновен в ДТП - ответственности по УК нет.
А по ГК отвечает ВЛАДЕЛЕЦ источника. Всегда, если не докажет умысел или непреодолимую силу. В некоторых случаях возможен перенос ответственности на оператора, но это возможно только при соблюдении определенных формалтностей.
Я не юрист, конечно, но что-то мне эти твои рассуждения ахинеей кажутся - как владелец локомотива может за подобное отвечать только на том основании, что он владелец, если он в данный момент и близко не был? Его дело локомотив в исправном состоянии поддерживать и адекватного машиниста на него посадить, а всё остальное его не касается...
Зашибись сравнение. Поезд движется согласно графику и с установленной скоростью. Масса поезда не сопоставима с массой состава, поэтому виноват будет тот, кто оказался на путях. А вот водитель авто может выбирать необходимую скорость и ориентируясь по дорожным знакам и ситуации на дороге, принять правильное решение.
Если Вы путаете посадку в тюрьму в рамках уголовного дела и компенсацию вреда здоровью в рамках гражданского иска по ст.1079ГК РФ - то наш разговор не имеет смысла! Вот пример реального дела. Почитайте. http://www.oblsud.penza.ru/article/Default.asp?print=1&id=997&cat=phttp://www.oblsud.penza.ru/article/Default.asp?print=1&id=997&cat=p
А поезд по ПДД не должен никого пропускать. По своим правилам железнодорожным он ездит, по своим семафорам и знакам. Но на переходах через ЖД и переездах он не должен пропускать.
153 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А по ГК отвечает ВЛАДЕЛЕЦ источника. Всегда, если не докажет умысел или непреодолимую силу. В некоторых случаях возможен перенос ответственности на оператора, но это возможно только при соблюдении определенных формалтностей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена