Женщина сбила ребенка на пешеходном переходе в Бийске

В Бийске женщина за рулем автомобиля Hyundai Tucson, двигаясь по улице Разина, сбила девятилетнюю девочку, которая преебегала дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Пострадавшая девочка госпитализирована с травмами.

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #дети #пешехода сбили #пешеходы

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Пешеход пострадал при столкновении двух автомобилей

Авария дня. В Казахстане перевернулся и придавил пешехода

В Ижевске женщина сбила маленькую девочку на переходе

125 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Павел Плеханов

27k

6 лет назад

Ситуация, в которой никак не получится однозначно обвинить водительницу, хотя, скорее всего, она будет признана виновной.
Скорость у неё была нормальной, видеть пешехода она не могла, девочку закрывали встречные машины. Перед пешеходным переходом никто не останавливался.
Но критическими оказались два фактора:
1. Машина, остановившаяся на пешеходном переходе и перекрывшая видимость .
2. Побежавшая девочка, которой не вдолбили с пелёнок, что через дорогу нельзя перебегать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 10)

klf-777

771

6 лет назад

Чую большинство комментаторов уже достаточно изучили ПДД чтобы присесть рядом с "героиней" поста при случае.. жаль только какой ценой. Надеюсь, ей вкатят достаточное наказание чтобы подобные водятлы дважды подумали над своими комментами и трижды - у неполностью просматриваемого пешеходного перехода.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Gelosum

6 лет назад

подобные случаи будут всегда с нашим понятием у водителей.
теперь для тех, кто оправдывает женщину

Вы знакомы с правилами водного транспорта ? Много кто не знаком, так может за буй заплывать нельзя ? может плавать купаться можно только в отведенных для этого местах? Если катер пройдет по переплывающему реку (даже на надувной лодке) виновен будет тот кто нарушил правила. Но родители то не научили правил детей, что нельзя плавать в не отведенных для этого местах, а вообще есть эти правила ? Кто то их читал ? Выполняет?... А может теперь никто на реку не пойдет плавать пока не выучат водные правила ? Аналогию улавливаете ?

Если человек управляет средством повышенной опасности, он обязан соблюдать все правила и быть крайне осторожным. Может и грибник должен ходить и оборачиваться за каждым деревом, вдруг охотник будет такой же как и большинство водителей и стрелять куда попало ?

С таким понятием как у Вас подобные случаи буду всегда. Если б вы знали, что за подобное подарите свое авто пострадавшему и оплатите больничное и моральный ущерб и Вам этот поступок будет очень наказуем (материально, морально, физически...), то наверное скорость 60 км - это была бы максимальной в городе (максимальной - это означает , что и 40км - нормальная скорость), а на ПП (еще и если нет обзора), то до 1км можно было сбросить. То что на встречке кто то остановился - это его нарушение и штраф (а если он сломался? если нет обзора - нужно ехать не глядя?). Если человек не внимателен и халатно относится к объектам повышенной опасности, то может не нужно пользоваться этими объектами, так как своими действиями причиняет другим вред.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий Чалов

Gelosum

6 лет назад

вот и ходите пешком, только на дорогу не выходите, вдруг там невнимательный водитель. ПДД едины для всех и водитель не обязан снижать скорость там где в этом нет необходимости, а внезапно выбегающие дети это проблема родителей, а не водителей. хотя наши уродские законы зациклились на том, что средство повышенной опасности это авто.

-7

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Gelosum

Дмитрий Чалов

6 лет назад

Женщина нарушила ПДД 14.1.
А там как хотите, снижайте скорость, хоть глаза себе закройте, нужно выполнить этот пункт. Если закрыт обзор, это проблема того у кого закрыт обзор. Кому то и 5 метров достаточно для обзора, а кому то и 20 метров мало - так что это поняте растяжимое. От того и придумали ПДД 10,1 "... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил...." типа без строгих рамок. Должен выполнить требования правил, и может Вы бы и успели затормозить и пропустить пешехода, а кому то нужно для этого скорость скинуть (мне тоже нужно было бы скинуть скорость, так как я не успел бы...) Так, что ездите как хотите, только по ПДД.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 125 комментариев