Peugeot занесло в отбойник на Минской кольцевой

Водитель Porsche решил притормозить перед мчавшимся за ним по крайней левой полосе Peugeot. Последний не совладал с тормозами, ушел в занос и врезался в отбойник.

Смотреть с 0:15

Источник:

#Видео #ДТП #аварии #авто #авто аварии #заносы #учитель на дороге

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. В Башкирии женщина вылетела на встречную полосу и погибла

Авария дня. Смертельный вылет внедорожника на встречку

Авария дня. Водитель вылетел на встречку и погиб

32 комментария

Сергей

387

4 года назад

Это, учитель обыкновенный. Проучил тошнота в левом ряду. По мне так, этого учителя к ответственности надо привлечь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Serge Novikoff

Сергей

4 года назад

Не похоже на тошнота. Рег ушёл вправо, пропуская порш и пыжа. То есть порш относительно долго ехал впереди пыжыка, с очень приличной скоростью, а тот не отставал. Никто его не заставлял всё это время висеть в 10 метрах от бампера, на скорости хорошо за 100.
Что там и кому пыжик пытался доказать - сам пусть расскажет, но опи**юлился знатно. Дистанцию не держал, реакция на торможение в одну секунду - не для такой езды.

Сам таких висунов предупреждаю, отпуская педаль газа и удваивая дистанцию до впереди идущего. Потом ускоряюсь, деля ранее набранную дистанцию надвое.
Если не понимает и подтягивается снова, то повторяю то же самое с лёгким касанием педали тормоза, чтобы стопы зажглись - то есть я не туплю, а делаю это намеренно.
В редких случаях приходится повторять третий раз уже с умеренным торможением.
Здесь, возможно, было четвёртое, последнее предупреждение. Ну или порш не стал тратить время на первые три. )))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Serge Novikoff

4 года назад

Зачем это все? Меня они не парят ( не то что те, кто упорото занимает левый ряд при свободных правых). А когда справа освобождается - принять туда как этого требует ПДД и здравый смысл и все. Он едет дальше далеко от тебя.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Serge Novikoff

Сергей

4 года назад

В каком смысле зачем?!

Вопрос 18.

При движении в плотном потоке Вы заметили сзади транспортное средство, движущееся на слишком малой дистанции. Как следует поступить, чтобы обеспечить безопасность движения?

1. Увеличить скорость движения, уменьшив дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.

2. Предупредить следующего сзади водителя резким кратковременным торможением.

3. Скорректировать скорость движения, ослабив нажатие на педаль газа, чтобы увеличить дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.

4. Допускается любое из перечисленных действий.

Каков Ваш ответ?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Serge Novikoff

4 года назад

Ответ 3 конечно. Вопрос в целесообразности и законности того, что описано потом. К чему эти игры сократил/увеличил дистанцию на скорости? Отстал от впередиидущего, чтобы не приходилось в случае чего резко тормозить, дождался когда освободилось справа и ушел туда как этого требуют ПДД.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Serge Novikoff

Сергей

4 года назад

На диване-то легко рассуждать.
На практике всё несколько иначе.
Плотный поток. Справа всё занято. Двойную дистанциюю ты не удержишь - туда кто-нибудь перестроится из соседнего ряда. Опять отставать - опять перестроится. Нахрена эти пляски?
Поэтому отодвинул висуна, и встал обратно посередине. Если тот тупой, объяснения идут уже с зажиганием стопов.
Я уж не говорю о том, что жопонюхи могут спокойно приклеиться и в крайнем правом ряду.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Serge Novikoff

4 года назад

Если справа поток и его обгоняешь, то оттуда опять же маловероятно, что кто то ломится. Дистанция не обязательно прямо двойная. В общем либо мы ездим по разным дорогам, либо говорим о разном.

П.С. мне в правом никто почему то не "нюхает". Не припомню как то за 20 лет постоянно межгорода.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 32 комментария