«Молодой человек, я уезжаю», — пьяная девушка прокатила на двери полицейского в Ростовской области

Технически она не нападала. Он сам в дверь вцепился.

А если бы он стоял на дороге и она бы его сбила, то тоже технически не её вина?

А за это протокол не составляют. Тут будет рапорт, доследственная проверка и, скорее всего, возбуждение УД.

Ну так зачем выдумывать другие ситуации? Понятно, что если бы она его сбила это была бы ее вина. Если бы он просто стоял перед машиной и она в него въехала, это была бы ее вина. Но в данном случае он стоял сбоку и сам вцепился в дверь.

Вот если бы он вцепился за ручку задней двери и она его не видела, то можно было вести речь о том, что она не имела умысла и тогда речь шла бы просто об ответственности как владельца источника повышенной опасности, в худшем случае о преступлении предусмотренном ст. 264 УК РФ.

А так она видела, что рядом стоит работник полиции, понимала, что во время движения автомобиля ему может быть причинён тяжкий вред, здоровью или несовместимые с жизнью повреждения, но всё равно привела машину в движение, т.е. даже если не хотела причинения вреда здоровью, то осознавала или должна была осознавать это, но относилась к нему безразлично, либо без достаточных на то оснований рассчитывает, что такие последствия не наступят.

Даже если бы за дверцу держался посторонний человек, а не коп при исполнении, то её всё равно надо было бы судить, просто здесь вина усугубляется тем, что в отношении мента эти действия рассматриваются по статье 318, применение насилия в отношении представителя власти, причём опасного для жизни здоровья, а это вплоть до ПЖ. Правда, вряд ли ей такое наказание грозит. Не уверен, что дело даже до суда дойдёт.