Авария дня. В Ленинском районе от Johnny за 20.10.2020 10:56

Автомобилистка за рулем хэтчбека Honda Fit готовилась повернуть налево на прилегающую территорию, и в этот момент в неё врезался седан Nissan Bluebird, который на высокой скорости ехал по встречной полосе. Ещё одним участником ДТП стал Ford Focus, выезжавший задним ходом на проезжую часть.

Предыдущая часть

Авария дня. В Ленинском районе Новосибирска столкнулись три легковушки

Девушке, находившейся на пассажирском сидении "Хонды", потребовалась помощь медиков.

Источник:

#Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто #авто аварии #женщина за рулем #обгон

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. Столкновение в сильную метель на трассе в Башкирии

Авария дня. Женщина не смогла совершить обгон в Вологодской области

Хорошо пошла! Опасный обгон автомобилистки в Удмуртии

29 комментариев

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Алексей

4 года назад

И ведь, к сожалению, виноватой будет девушка на Хонде - не уступила дорогу. И то, что этот мудак летел с превышением по встречке роли не играет.

-13

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

314

4 года назад

Не факт. Если бы она начала маневр, когда летчик уже находился на встречке, то да.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

4 года назад

По-моему на видео отчётливо видно, что когда девушка тронулась, Ниссан уже был на встречке и при том пытался проскочить между Хондой и Фордом.

-9

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KonstantinLeirov

Алексей

11k

4 года назад

Вообще не имеет значение, где кто был. Виноват Ниссан. Во-первых, он вообще по правилам не имел права выезжать на встречку на 4-х полосной дороге, а во-вторых, при обгоне, водитель должен убедится в безопасности маневра, один из пунктов пдд говорит, что обгон запрещен, если машина впереди по полосе включила поворотник левый (что на видео можно разглядеть).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил Сметанкин

KonstantinLeirov

26k

4 года назад

В суде роль играет не кому что было запрещено, а кто кому должен был уступить. А в ПДД четко указано, что при совершении маневра обязан не создавать помех, т.е. уступить дорогу ВСЕМ.

-10

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

KonstantinLeirov

Михаил Сметанкин

11k

4 года назад

Двояко. Ниссан совершал маневр обгона и обязан был уступить впереди едущей Хонде, включивший знак поворота налево. Хотя, возможно вы правы, если взять в суде во внимание, что Хонда перед совершением маневра при выезде на встречную полосу, обязана пропустить уже обгоняющего Ниссана. Но я всё же оптимист, и думаю накажут не девушку на Хонде.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Serge Novikoff

Михаил Сметанкин

4 года назад

Забудь. ВС уже дал определение, что двигающийся по запрещённой траектории преимущества перед другими участниками движения не имеет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Serge Novikoff

314

4 года назад

Никакой запрещенной траектории там нет, как и 4х полосной дороги, как писали выше. Там обычная двухполоска с прерывистой разделительной. С выходом Ниссана на обгон вопросов нет. Вопрос какого хера он не прервал свой полет, видя, что впереди уже совершается другой маневр, и их траектории пересекаются.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил Сметанкин

KonstantinLeirov

26k

4 года назад

Таких случаев навалом, и практически во всех виноватым признавали поворачивающих. В ПДД пункт 8.1 (маневрирование) у поворачивающего есть обязанность пропускать всех, и в пункте 11.3 (обгон) у него тоже прописана такая обязанность. Так что без вариантов.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил Сметанкин

Serge Novikoff

26k

4 года назад

Имеет немного. В пункте 11.3 ПДД ему не должны создавать препятствий для обгона. Не важно, запрещенный он делал обгон или нет.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

VooDoo

Михаил Сметанкин

4 года назад

Почитайте о деле Мовшина, тоже обгон, причем обгоняющий бывший глава обл. ГИБДД. А заодно постановление ВС № 20 от 25 июня 2019 года, там как раз про то что никто ничего не должен нарушающему ПДД человеку. Это к фразе ниже что не важно запрещенный обгон или нет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Serge Novikoff

Алексей

4 года назад

Если это обгон, то его было совершать запрещено. Именно потому что поворачивающий автомобиль включил сигнал поворота.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Serge Novikoff

Михаил Сметанкин

4 года назад

Он не имел права идти на обгон, так как впереди подали сигнал поворота.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Isakov Sergey

Михаил Сметанкин

4 года назад

"В ПДД пункт 8.1 (маневрирование) у поворачивающего есть обязанность пропускать всех..."
А разве обгон теперь не является манёвром?
А обгонявший убедился в безопасности своего манёвра? Нет!
Не надо валить с больной головы на здоровую!
У диарейщиков вроде ниссаного и Вас всегда отмазка, что кто то Вам чего то должен, вот только то, что Вы должны чего то и кому то, Вы об этом даже думать не хотите!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил Сметанкин

Isakov Sergey

26k

4 года назад

А где написано, что обгон это маневр? В ПДД маневр названы только начало движения, перестроение, поворот, разворот и остановка. Пункт 8 если что

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

314

4 года назад

На Ниссане упоротый глупый бык! Ситуация читалась заранее на раз, два.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Valiko

Алексей

25k

4 года назад

извиняюсь, х#ле там читать?! Когда на дороге стоят или останавливаются, лететь, ТЕМ БОЛЕЕ ПО ВСТРЕЧКЕ, - самое тупое что можно придумать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 29 комментариев

Авария дня. В Ленинском районе Новосибирска столкнулись три легковушки

Девушке, находившейся на пассажирском сидении "Хонды", потребовалась помощь медиков.

Авария дня. Столкновение в сильную метель на трассе в Башкирии

Авария дня. Женщина не смогла совершить обгон в Вологодской области

Хорошо пошла! Опасный обгон автомобилистки в Удмуртии

29 комментариев