Кровля от Tesla, вырабатывающая электроэнергию, может сама избавляться от снега
Источник:
Клиентам в США Tesla предлагает вместо обычной крыши установить Solar Roof – солнечные панели, которые вырабатывают электроэнергию для дома. Поначалу крыши Tesla появлялись в солнечных Калифорнии и Флориде, но со временем география расширилась и дошла до северных штатов с частыми снегопадами. Однако для Tesla это не проблема: крыша умеет самостоятельно избавляться от снега.
Tesla Solar Roof – это полноценная замена стандартной кровле, которая представляет собой множество солнечных батарей, скрытых под прочной стеклянной черепицей. По данным Electrek, за последнее время американской компании удалось почти в три раза увеличить продажи Solar Roof, а ее глава Илон Маск назвал панели следующим «хитом» Tesla.
Источник:
Продажи выросли в том числе за счет северных штатов США: там спрос на Solar Roof растет несмотря на то, что панели эффективнее работают на юге, где почти весь год стоит ясная погода. Батареи способны вырабатывать энергию и в пасмурную погоду, но снегопады делают их почти полностью бесполезными.
Tesla нашла решение этой проблемы: Solar Roof постоянно выделяет небольшое количество тепла, благодаря которому снег быстро подтаивает и сам соскальзывает с покатой крыши под действием гравитации. Это хорошо видно на ролике, которым поделился один из клиентов Tesla из Висконсина: после метели Solar Roof быстро очистилась, в то время как соседние дома остаются покрытыми снегом.
Источник:
34 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
на правильно сделанной кровле снег не может и не должен работать утеплителем, поскольку там есть (должен быть) вентзазор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Среднестатичстические затраты энергии для производства 1 кв сантиметра составляют 1,4 кВт*ч/см2. Данная величина является фундаментальной и связана с термодинамикой, прорыва в этой области в ближайшем будущем не предвидится. Усилия инженеров и ученых в области солнечных батарей направлены на снижение стоимости техпроцесса и повышение КПД батареи. Стоимость нас вообще не волнует, а КПД повышаться бесконечно тоже не может, максимум он может быть равен 100% ))
Первая попавшаяся солнечная батарея мощностью 200 Вт (об этом чуть позже) имеет размер 168 х 80,8 см, что дает нам площадь 13574,4 см2.
Умножаем площадь на энергозатраты получаем, что на затраты на производство данной панели составляют 19 МВт*ч
Разбираемся с мощностью. Производители тут безбожно врут, обратимся к достоверным научным данным )) Известно, что средняя удельная мощность солнечного излучения на земной поверхности составляет 200 Вт/м2. Реальный КПД солнечных батарей от 9 до 24%. Дадим нашей панели фору максимальный КПД! В итоге реальная средняя мощность панели составит 65 Вт вместо заявленных производителем 200 Вт в идеальных лабораторных условиях (они считают, наверное, что солнце светит круглые сутки и везде как в Сахаре).
Далее считаем производство энергии за год 65 * 24 * 365 = 0,57 МВт*ч
Старение солнечных батарей составляет 1,5% в год
Простой расчет показывает, что данная панель выработает 19 МВт*ч, затраченные на свое производство, за 46 лет.
Срок службы солнечной батареи составляет порядка 10-20 лет. Оптимистичные статьи рассказывают про 30 лет.
Теперь вспоминаем, что самой панели недостаточно к ней нужен как минимум контроллер заряда, инвертер и аккумулятор. Все это имеет меньший срок службы и на их производство тоже была затрачена энергия.
Т.е. получается, что за весь свой срок службы солнечная батарея не выработает и половины энергии, затраченной на ее производство. А ведь кроме производства новых батарей нужна еще и "полезная" энергия батарея ведь должна давать электричество, которое можно потратить еще на что-нибудь кроме производства самой батареи.
Такая же картина и с модными ветряками, и с приливными электростанциями, и с другой альтернативной мурой, которой зеленые ездят всем нам по ушам просто для того, чтобы рубить бабосики ))
Вот и остается нам старая добрая традиционная атомная энергетика, гидроэнергетика и ТЭЦ на угле, мазуте или газу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Плюсы к самоочистке: высокий угол наклона, темный цвет, выделение небольшого количества тепла при работе (примечание, если панель перекрыта снегом - работать, т.е. выделять тепло и электроэнергию не будет).
Минусы: щели между плитками и шероховатая поверхность, за который снег закрепится.
Вероятно есть описанная в рекламе дополнительная система подогрева для очистки, которая берет энергию из электросети (об этом ме-е-еленьким шрифтом от * написано) а вот сколько потребляет такой подогрев зависит от температуры воздуха, потому в доках не прописано.
Вывод: только для сухих южных широт и температур не ниже -10С, но там снег на соседских крышах и без всяких ухищрений сам тает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена