Невнимательная автомобилистка из Майкопа сбила велосипедиста

хоспаде... вы хоть правила почитайте. на равнозначных дорогах преимущество имеет не поворачивающий налево, а у кого нет помехи справа.
если выезжаете на встречку, то не "объезжаете", а обгоняете и тут надо смотреть что с разметкой, знаками и жестами велосипедиста.

хоспаде... вы хоть правила почитайте. на равнозначных дорогах преимущество имеет не поворачивающий налево, а у кого нет помехи справа. если выезжаете на встречку, то не "объезжаете", а обгоняете и тут надо смотреть что с разметкой, знаками и жестами велосипедиста.

Главная дорога на переездах обычно идет от переезда налево, для того чтоб на самом переезде не останавливались машины. На этом переезде так и есть.
На фото переезд слева.

Главная дорога на переездах обычно идет от переезда налево, для того чтоб на самом переезде не останавливались машины. На этом переезде так и есть. На фото переезд слева.

Какой то бред написан.

Какой то бред написан.

о боже...

о боже...

А теперь вопрос, если она его не заметила из за отсутствующих ходовых огней (которые кстати должны быть у любого ТС двигающегося по дороге, разделения на авто и велосипед нет! Есть только ТС) т.е. водитель транспортного средства типа велосипед двигался по проезжей части с нарушением п.2.3 в соответствии с которым эксплуатация ТС запрещена. Может быть все таки причиной ДТП стала первопричина а не следствие ? Что об этом думаете ?

на всякий случай что бы не искать
2.3. Водитель транспортного средства обязан:2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>.Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

А теперь вопрос, если она его не заметила из за отсутствующих ходовых огней (которые кстати должны быть у любого ТС двигающегося по дороге, разделения на авто и велосипед нет! Есть только ТС) т.е. водитель транспортного средства типа велосипед двигался по проезжей части с нарушением п.2.3 в соответствии с которым эксплуатация ТС запрещена. Может быть все таки причиной ДТП стала первопричина а не следствие ? Что об этом думаете ? на всякий случай что бы не искать 2.3. Водитель транспортного средства обязан:2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>.Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

Да вы идиот.

Да вы идиот.

а если она сама без ДХО? а если тормоза у нее не исправны, или рулевое, а может она без прав, ну или бухая, или рептилоид, ну или вообще все вместе?

а если она сама без ДХО? а если тормоза у нее не исправны, или рулевое, а может она без прав, ну или бухая, или рептилоид, ну или вообще все вместе?

У бабы -помеха справа. Но она этого не знает, так как права она насосала.

У бабы -помеха справа. Но она этого не знает, так как права она насосала.