Принципиальный водитель преподал урок автомобилистке на «Шкоде»

Одно из основных правил движения - ДДД (дай дураку дорогу).
Ничего не доказал, никого не научил. Только время потерял и получил проблемы с ремонтом.

Ну видео автор выложил, теперь шкоде осталось только нанять хорошего адвоката, чтобы он все правильно оформил, правильно подал иск и сказал правильные слова.
Что-то типа: моя подзащитная аккуратный водитель, ездит строго по правилам. На перекрёстке нет никаких знаков и она совершила поворот ориентируясь на других участников движения. Да, оформление дороги и другие участники ввели её в заблуждение и она начала поворот вместе со всеми, а не из крайней полосы как того требует ПДД. Да есть нарушение, но оно возникло не умышленно. Все водители люди и все могут ошибаться. И это явилось только поводом для совершения ДТП, но не причиной.
Регистратор очевидно видел эту ситуацию. И его скорость позволяла избежать ДТП, просто нажав на тормоз, как того требуют ПДД.
Однако он этого не сделал. И оправдываться тут не чем: он нажал на гудок. Т.е. он видел, что развивается аварийная ситуация. И он отреагировал на неё. Только вместо предписанного правилами тормоза нажал на сигнал. Это умышленное действие в нарушение ПДД, которое и привело к ДТП.
И да, вот ещё иск к регистратору по факту опасного вождения. Преднамеренное столкновение показанное на записи, даёт основания предполагать, что он и в дальнейшем будет вести себя так. Например, собьёт ребёнка, выбежавшего на дорогу и будет говорить "тут нет перехода, поэтому как обычно жму сигнал, тормоз не трогаю". Ваша честь, вы бы хотели видеть на дороге такого водителя?

Если по человечески, да шкода не права. Но за это положен штраф. Не таран автомобиля, а штраф. Если такой принципиальный - сфотографируй её и съезди в ГИБДД, напиши заявление. И времени меньше потратишь, чем в то-же ГИБДД на разборы ДТ[мат]ить.
А такой таран называется самосуд. И практика самосуда ведёт к очень плохим последствиям.