Наезд на школьника на пешеходном переходе в Воронеже

45-летний воронежец сбил 9-летнего мальчика. Водитель поинтересовался самочувствием мальчика и поехал дальше.

Как оказалось, позже ребёнок обратился в больницу. После оказания помощи его отпустили домой.

Водителя вызвали в ГИБДД. Проводится проверка.

Источник:

#Видео #ДТП #аварии #авто #авто аварии #дети #пешехода сбили #пешеходный переход

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

В Екатеринбурге девушка с «остаточным» устроила ДТП, в котором пострадал пешеход

Покатался на «уголовку»: в Москве водитель каршеринга насмерть задавил пенсионерку

В Омске светофорный столб спас пешеходов от серьёзных травм

110 комментариев

Ф Ив

10k

Год назад

С юридической точки зрения водитель покинул место ДТП, вот пусть теперь и отвечает.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sumrаknn

Ф Ив

Год назад

Со всех точек зрения. Пытался избежать ответственности, пусть отвечает. Был свидетелем - на парковке водила задом наезжал на коляску с папой, папа оттолкнул коляску, сам отпрыгнул с падением. водила поехал прочь, но на выезде ему горел красный - подъехал встал под светофор - стоит, мужик посмотрел коляску, отряхнулся, достал телефон и стал набирать и о чудо, водила включил аварийку и вышел, пошел к мужику. дальше я уехал. Многие пытаются сбежать с места и от ответственности, поэтому и наказывают жестко.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kostick

17k

Год назад

это каким надо быть скотом? слов нет.. разумеется и ребёнок неправильно переходил, он выбежал. сказывается полное отсутствие обучения пдд как со стороны родителей, так и школы (где ныне те детские автогородки?).

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

dima423

Kostick

62k

Год назад

каким скотом? ты про кого?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Kostick

12k

Год назад

По чему это "ребёнок не правильно переходил"? По ПП. Автомобиль пропускает его. Всё он правильно переходит. Учите ПДД. Когда для водителя возникает момент опасности для движения при переходе пешеходом проезжей части. Сказки про то, что "ребёнок тоже должен был там что то" забудьте! Это ребёнок. Он ни кому ни чего не должен. Ещё бы о чём то можно было бы говорить, будь это вне ПП, но на ПП....100 % вина водителя.....

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kostick

dima423

17k

Год назад

про водилу. так ударить (>30 км/ч скорость всяко) и свалить. взрослый, должен понимать, что даже с травмой ребенок может бежать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Sar

Дмитрий

814

Год назад

Пешеход участник движение который ПДД знает так же как и водитель - так трактуют суды. И в ПДД указано переходить а не перебегать. И убедиться в безопасности.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alex

Alexander Sar

Год назад

это 9-ти летний ребёнок, он ещё ПДД не знает, и он на пешеходном переходе был...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Sar

Alex

814

Год назад

Вышел - значит знает. Шел бы как положено - и водитель легко бы среагировал и сам бы не пошел пока машина не остановится. Я не говорю что водитель прав - то что неправ пешеход еще не значит что прав водитель. Тем более уехал...

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Sar

Дмитрий

814

Год назад

Думаю если бы не покинул место ДТП ничего бы ему не было травмы очевидно к тяжелым не относятся. Меры он принял скорость снизил. Если бы пешеход переходил а не перебегал да еще из-а препятствия среагировать легко успели бы все. Так что да неправильно переходил. Кому водитель должен был уступить если на п/п никого не было? и ребенок выскочил оттуда как черт из табакерки. Что не учел риска появления ребенка 8 из 10 которых ВОООООБЩЕ не знают правил поведения на дороге и их родители этому даже издалека не обучили - да однозначно, не учел. Будет умнее теперь. Что должен был остановиться видя что стоят другие - нет такого в правилах. Во-первых другие стояли в ожидании поворота и не перед а за переходом а во-вторых это относится к другим а/м движущимся в том же направлении.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Alexander Sar

12k

Год назад

В правилах нет, но виноват будешь ты(водитель) 100%. На ПП. Даже вариантов не будет. Это практика. Я на своей памяти помню, что привлекли даже сотрудника полиции. Он убеждал гаишников, что "да она же(вот так вот) выбежала". Там просто объяснили, что ПП без вариантов. Тем более ребёнок. Да. И что то я не увидел, что бы он сбросил скорость. Притормозил в последний момент да, сбросил скорость при подъезде- нет. И, если уж на то, а что запрещено перебегать по ПП? Переходить возможно бегом?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Sar

Дмитрий

814

Год назад

Абсолютно не обязательно тем более при наличии видео. В данном видео не привязать даже любимый 10.1 потому что другого участника движения не было на тот момент. Так что 100% вина водителя на п/п это абсолютное заблуждение. И да, что в некоторых случаях при тяжелых травмах несовршеннолетних собственника (а не водителя) могут заставить частично компенсировать вред причиненный источником повышенной опасности не делает его виноватым.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleks

Alex

Год назад

Вот тут не согласен, дети совсем не такие и тупые, многие с двух лет азы понимают, чего делать нельзя. Это упущение родителей, вполне могли сказать что дорогу нужно переходить аккуратно, посмотрев перед этим налево, затем направо( нас так еще в детском саду учили) Но водитель все равно виноват в любом случае и спрос с него.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

dima423

Дмитрий

62k

Год назад

Пцц какой же ты тупой... ты и детей своих так же учишь?? - Сынок всегда перебегай побыстрее через нерегулируемый ПП, ни в коем случае не смотри по сторонам, ты же на ПП значит ТЫ ПРАВ! ну подумаешь ты у меня инвалидиком останешься, ничего мы с мамкой тебя вырастим, купим тебе хорошую коляску, на бабло которое с водителя стрясем! А его, негодяя, в тюрьму посадим)

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

dima423

Alex

62k

Год назад

Если в 9 лет мозгов нет и не умеет через дорогу переходить, то нехера его одного на улицу выпускать! ПДД не имеют возрастных ограничений и соблюдать должны все, и ребенок их нарушил, а водитель как раз нет!)

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

dima423

Kostick

62k

Год назад

Водитель не свалил, свалил ребенок! а водитель, просто тупанул... надо было вызывать гайцов даже оставшись одному... и тогда бы ему вообще ничего не было!

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 110 комментариев