Водитель сбил ребенка во дворе, а после прибежал за ним на площадку, чтобы предъявить претензию за бампер

на сколько медленнее? Он остановился моментально.

Настолько, чтобы обеспечить безопасное движение, даже если эта скорость будет ниже скорости пешехода.

это бегать надо медленнее. проезжая часть - не тротуар.

Проезжая часть - элемент дороги. Здесь же двор, являющийся прилегающей территорией, не имеющей отношения к дороге. В редких случаях дороги могут находится внутри жилых зон, обозначенных соответствующими знаками, но на таких проезжих частях пешеходы могут по ним передвигаться и имеют преимущество перед т/с. Так что по ПДД именно ездить надо медленнее, особенно в условиях ограниченной видимости. Будьте аккуратнее за рулем!

еще один. это дорога. читай пдд заново.

Ещё один. Ну тогда напиши какой категории эта дорога, какие нормы соблюдены для её обустройства?

зачем? она по определению дорога.

Вот именно по определению она дорогой и не является. Внутри дворовой проезд, пожарный подъезд, но не дорога. Это понятие строго конкретизировано, прописаны все нормы, по которым они строятся, прописаны ещё в СССР, и строго соблюдаются в городской застройке. Посмотри на каком расстоянии от многоквартирных домов, и особенно от детских площадок, могут проходить настоящие дороги, на которых действуют соответствующие пункты ПДД. Здесь не дорога, соответственно и не проезжая часть, и абсолютный приоритет пешеходов, здесь они не обязаны смотреть по сторонам, спешиваться с велосипедов и тд. И всем нам, водителям, приходится это учитывать при движении на таких территориях.

скопируй сюда определение дороги из пдд. можешь не читая.

А смысл?! Я его наизусть знаю, а ты всё равно "смотришь в книгу, видишь фигу". В чётко определенный термин вкладываешь какой-то свой, только тебе понятный смысл. Остаётся только надеяться что водитель ты аккуратный, потому как случись что, разбирать в органах будут не по тому смыслу, который ты сам придумал, а по тому, который заложен нормативно-правовыми документами. Удачи!

если ты двор называешь прилегающей территорией, то у тя вообще полный салат в башне.. удачи, че..

Ну вот тут "копирую/вставлю".
п.1.2 ПДД:
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Слова "дворы, жилые массивы" надо как-то отдельно капс-локом или цветом выделить, чтобы ты наконец понял, у кого салат в башне?

Чувак, ты, в целом, правильно пишешь, но! Тем не менее, эти проезды, это проезжая часть. Пешеходы хоть и имеют преимущество в движении по проезжей части в жилых зонах, обозначенными соответствующими знаками, либо на дворовых территориях, а не на любых прилегающих территориях, тут ты не прав кстати, но всё равно должны убедиться в безопасности выхода на проезжую часть перед тем как туда выйти. Да, если бы дети уже там находились и водитель видел бы их заранее и тупо переехал, то он козёл. А в данной ситуации дети сами виноваты, не убедились в безопасности своего выбега на проезжую часть. Машину, даже с 5км/ч не остановишь мнгновенно. Среднее время реакции водителя 1 секунда, плюс время срабатывания тормозной системы и т.д. Да даже в стоячее авто можно так лбом у.е.б.а.ться, что сотряс будет. Водитель тут ничего не нарушал, ехал медленно, среагировал на 5 баллов. То, что он потом пошёл на детскую площадку, так он может хотел уточнить самочувствие ребёнка, судя по видео он на свой бампер даже не смотрел после случившегося. То что он просто так уехал, не вызывая дпс, это плохо. Скорее всего его ищут за оставление места дтп, а не за то, что с ребёнком что то. Скорее всего маленький герой дома, с восторгом, рассказал как его машина сбила, а родичи решили с этого дела бабла приподнять.