Все залипли в своих смартфонах
ДТП произошло в Подмосковном Подрезково на Комсомольской улице. Водитель автомобиля такси допустил наезд на пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Посты на ту же тему
44 комментария
5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Почему даже если я буду ехать по правилам, а мне под колеса влезет какой-то поц, с большой долей вероятности виноватым сделают именно меня?
Не справедливей ли будет рассматривать дтп как результат взаимодействия участников дорожного движения, а кто там на машине ехал и ногами шел- то вторично.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
пункт 4.5.
На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Правила для пешеходов учить надо. О них ещё в школе детям рассказывают... Если конечно не хотят, чтобы дети под машины попадали...
Так вот там ясно сказано. При переходе улицы посмотри налево, дойдя до середины на право. Потому как машина не е-бёт, а давит.
За переход дороги со смартфоном в руках, пешеход должен быть оштрафован, если жив остался, а если нет, то водителю нужно на корпус звезду рисовать, как за сбитый мессершмит.
Да. В данном случае водитель виноват. Но если бы сбитый кретин не пялился в экран, то он легко бы избежал травм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Меня другое бесит, почему я, двигаясь по дороге, должен смотреть в оба и делать поправку на то, что на меня в любой момент может вылезти пешик, даже из-за припаркованной машины, а какое-то тело будет ходить по проезжей части вдоль и поперек и я все равно в отношении его буду "источником повышенной опасности".
Почему я когда еду и на дорогу выходит пешеход даже в том месте, где его быть не должно, я не давлю его, а пропускаю (объезжаю), а с другой стороны, как в этом видосе, пешик не удосуживается даже от телефона оторваться, потому что он априори прав?
Извини за многабукв :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
А водитель не должен был ничего сделать, там вопросов нет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Если авто неисправно, или водила бухой, то да, источник.
Если еду по правилам, для кого там опасность будет?
Давай уже тогда на столовые приборы права выдавать, от ножей людей гибнет больше, чем от автомобилей, но их никто "источниками опасности" не признает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Если ты не бухой и едешь по правилам, это не значит что тебе не попадётся бухой на неисправном авто, который создаст ДТП и ты вылетев с дороги собьёшь пешехода.
Думай головой перед тем как писать посты и пользуйся поиском, а не пиши бред про столовые приборы.
Возьми нож с кухни и отправляйся гулять в людное место, посмотри как долго ты сможешь гулять, пока менты не задержат .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена