Верховный суд разъяснил нюансы по возврату прав после лишения

Верховный суд вынес решение в отношении водителя, который не вернул права после истечения срока их лишения, но при этом вернулся за руль. Такое нарушение приравнивается к управлению машиной, когда водительское удостоверение отсутствует в принципе, а не, к примеру, забыто дома.

Один из автомобилистов честно отходил пешком весь назначенный ему судом срок лишения прав. Однако после его истечения документ решил не возвращать. Дело в том, что это требует выполнения ряда условий: получения медсправки, сдачи теоретического экзамена, отсутствия долгов по штрафам.

Водитель полагал, что право управления машиной после истечения срока лишения возвращается к нему автоматически. А отсутствие документа эквивалентно тому, что он банально забыл его дома. Это подразумевает штраф в размере 500 рублей или предупреждение по статье КоАП 12.3.2.

Дело дошло до Верховного суда. Он разъяснил, что такая мера ответственности наступает только через год после того, как срок лишения закончился. А вот в течение первого года считается, что прав у водителя нет в принципе. За это штрафуют на сумму от 5 до 15 тысяч рублей по статье КоАП 12.7.1.

Источник:

#Автовсячина #Верховный Суд #СУД #авто #автомир #автомобили #закон #лишение прав #машина #права

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Управлять автомобилем можно будет без документов

Не согласны с нарушением? Это отягчающие обстоятельства!

Подкрасил номера - лишился прав

14 комментариев

aleksey090

165

4 месяца назад

Не буду врать, но раньше срок действия исчислялся со дня сдачи прав после вступления в законную силу. Т.е. лишили прав на 1,5 года, а решил сдать через год. Вот с момента сдачи и начинался срок 1,5 года

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

@nners

aleksey090

4 месяца назад

С моим знакомым было именно так, как Вы говорите.
ВУ аннулируется по решению суда с момента вынесения судебного решения и ездить с ним не получится, ибо в базе это указано.

А срок лишения начинает исчисляться со дня передачи аннулированного ВУ в ГИБДД. Никакая "хитрость" не проканает.

Налицо либо халатность, либо преступный сговор.
Либо тупость "лишенца", который пытался схитрожопить.

И Верховный суд тут не нужен.
Вся процедура ясна и не допускает двусмысленности.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 14 комментариев