На полном ходу в стоящие автомобили
Сама авария произошла ещё прошлым летом на КАДе в районе Шушар, но видео опубликовано полицией Санкт-Петербурга только сейчас. Сотрудник полиции оформлял ДТП, в которое попал водитель Кадиллака и в этот момент на скорости 115 км/ч в них влетел Хюндай Санта Фе с затонированным лобовым стеклом.
Полицейский и водитель Кадиллака скончались на месте происшествия. Водитель КАМАЗа, а также водитель Хюндая и его пассажирка были госпитализированы в тяжелом состоянии.
24-летний водитель Хюндая после выздоровления был заключен под стражу. Он отрицал свою вину. Однако проведенная судебная автотехническая экспертиза, а также комплекс процессуальных действий установили вину подозреваемого.
Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Посты на ту же тему
54 комментария
3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
т.е. если знака аварийной остановки нет, то можно на дорогу не смотреть и сбивать людей?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
А так да - степень вины и наказание определит Суд.
Я очень сомневаюсь, что из суда его отпустят, как вы писали выше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Более того, на видео видно, что там сотрудники ГИБДД, и стоит их машина со включенными проблесковыми маячками. И все это великолепие гонщик не увидел, а вы тут про крошечный знак аварийной остановки говорите. Единственный действующий аварийный знак в нашей стране-это бетонный блок весом в пару тонн. Только он остановит идиотов. Я пару лет назад в городе в ДТП попал, на улице где движение 10 машин в час, и в месте где народ выше 50км\ч не едет. Ну выставил я знак, и че? Думаете шибко его замечали? Пару часов мы постояли ждали пока ГИБДД приедет. Через эти пару часов от знака который я поставил даже обломков для мусорки не осталось, его в мелкое крошево раскатали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
"проведенная судебная автотехническая экспертиза, а также комплекс процессуальных действий установили вину подозреваемого."
И они как бы в самой статье.
Можно и по собственному опыту.
Знак "Аварийной остановки" на дороге с ограничением скорости в 60 км/час, при плотном потоке как в ролике выставленный правильно живет минут 3-5.
Знак "Аварийной остановки" на дороге с ограничением скорости в 60 км/час, при плотном потоке как в ролике выставленный не правильно в 3-5 метрах до аварии живет минут 15-20.
Вы можете стоять рядом и потрясать книгой с ПДД, но реальность такова.
И это 60 км/час.
В данном конкретном случае если бы за 100 метров до аварии через каждые 5 метров стояло бы пару десятков знаков "Аварийная остановка" это бы только изменило скорость при столкновении. Было бы не 115 км/час, а где-то 70-75. Приблизительно с теми же последствиями.
П.С. Судя по вашим комментариям вы либо не водитель, либо водитель с небольшим стажем, либо водитель в какой-нибудь спокойной местности. 115 км/час - это примерно 130 по спидометру: не супер скорость, но надо удваивать внимательность. Время для реакции становится катастрофически маленьким.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Снизил ли гонщик свою скорость, до возможности немедленной остановки? Нет, не снизил, то есть закон нарушил. Ну и самое главное, а с чего собственно вы взяли что знак аварийной остановки не был выставлен? Только на основе того, что вы его в кадре не увидели? Так он в него бы и не попал, ибо по тем же ПДД которые должны все соблюдать, в конкретном данном месте знак должен стоять минимум в 30 метрах от места ДТП.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
И потом, на основание этой статьи это хоть какой-то "аргумент", который вы так просили. От вас сплошное голословные домыслы из серии "а если бы у бабушки был бы".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Кадиллак-то в него точно так же въехал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена