Верховный суд обязал компенсировать водителям расходы за ошибочное

Верховный суд России постановил, что водители могут рассчитывать на компенсацию затрат на юриста и экспертизы в случае наложения на них ошибочных штрафов за нарушения ПДД.

Началось всё с того, что в 2022 году житель Москвы получил штраф на сумму 3 тысячи рублей, с которым он не согласился. Мужчина был вынужден обратиться за помощью к юристу и прибегнуть к экспертизе, чтобы доказать свою невиновность. На это он потратил около 60 тысяч рублей.

В конечном итоге водителя признали невиновным в нарушении ПДД, однако в компенсации понесенных расходов судом ему было отказано. Только после обращения в Верховный суд ему возместили расходы.

Решение Верховного суда подчеркивает необходимость справедливой защиты прав граждан. Оно также говорит о том, что государственные органы должны учитывать не только правильность наложения штрафов, но и компенсировать гражданам затраты на защиту их законных интересов в случае ошибок.

Данный прецедент может служить основанием для аналогичных решений в других подобных делах, стимулируя органы власти быть более внимательными при вынесении штрафов.

Источник:

#Авто #Автовсячина #Верховный Суд #ПДД #Штраф #автомир #автомобили #закон #машина #решение суда

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Спорткар Isdera от дизайнера Porsche и Mercedes уйдёт с молотка

Porsche представила палатку для кемпинга

Аккумуляторы электромобилей за 15 лет подешевели на 90% и в скором времени могут стать доступнее аналогов с ДВС

27 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

rgubaev

5 месяцев назад

Это все хорошо, но вот только это перекладывание денег из правого кармана налогоплательщика в левый. Выплачивать же будет казначейство.
Вот если бы все компенсировал конкретный сотрудник, вынесший решение, да еще и компенсировал затраты на штатного адвоката, который за зарплату на суды ходил - вот это, да.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 6)

Андрей

162

5 месяцев назад

Лучше бы сообразили более простой метод обжалования. Было бы эффективнее. Вместо 1001 визита по кабинетам и всё это в рабочее время

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital Idol

Андрей

13k

5 месяцев назад

сейчас можно всё обжаловать электронно! только в спорных ситуациях ничего не отменят и придётся идти в суд...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Vital Idol

162

5 месяцев назад

Тестюган мой недавно побегал за штраф с камеры. Номер машины его, а вот машина ну ни разу не его и даже кузовом разная и цветом. Это более чем очевидно на фото, но, увы, ситуация оказалась спорной, видимо. Это, конечно, частный случай, но всё же. Или когда приставы списывают уже оплаченые штрафы, вроде как они у нихв базе висят, только больше их нигде найти не удаётся. Тож знакомый не один час на беготню потратил. Чем закончилось даж не знаю, но, пока вижу что обратная связь с ведомствами пока ну очень затруднительна

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital Idol

Андрей

13k

5 месяцев назад

с вашим тестем, как раз не спорная ситуация - менты сильно не правы! с приставами уже сложнее, если вы точно оплатили, но штраф попал к приставам, то тут возможны варианты - менты не провели по своей базе, вы могли оплатить по неполным реквизитам и тогда ваш платёж у ментов повиснет как невыясненный, сбой системы в казначействе!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Vital Idol

162

5 месяцев назад

Вот я ж к тому что с любого веломства нужна оперативная обратная связь. А уж ошибочные штрафы и подавно должны в темпе вальса научиться отменять. Штрафы это только как один из бытовых примеров

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital Idol

Андрей

13k

5 месяцев назад

на сайте Госуслуг есть обжалование штрафов - 10 дней...на всё остальное 30 дней по 59ФЗ

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

МБР

5 месяцев назад

компенсация за ошибку тоже должна быть автоматической, чтобы водель нажимал одну кнопку и ему приходила компенсация.
и конечно нужно наказывать конкретное должностное лицо, допустившее ошибку.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 27 комментариев

Верховный суд обязал компенсировать водителям расходы за ошибочное наложение штрафов ПДД

Спорткар Isdera от дизайнера Porsche и Mercedes уйдёт с молотка

Porsche представила палатку для кемпинга

Аккумуляторы электромобилей за 15 лет подешевели на 90% и в скором времени могут стать доступнее аналогов с ДВС

27 комментариев