СССР заключали пакты с Германией, вместе с нацистами маршировали в Польше, гнали в Берлин эшелоны зерна и других материалов...в это же время, как Германия бомбила Лондон...
специально для учеников старших классов: продукция для Германии и наоборот из Германии шла вплоть до начала войны. Так, 22-го июня в Бресте перед рассветом в СССР прошел эшелон с немецкими станками, а из СССР с зерном.
ах вот к чему весь пафос))) так и что? а почему тогда польские (я уж не говорю про чешских) дети не могут попоболить - почему "цивилизованные" страны отдали нас нацистам несмотря на все договорённости и заверения о помощи? кстати, мсье не читал Хайэма Чарльза "Торговля с врагом"? рекомендую, очень познавательно! по крайней мере очень намекаэ ответ на :"а тот факт, что уже ВО ВРЕМЯ второй мировой СССР 2 года еще поставлял материалы в Германию это как?"
вторая мировая началась в 1939м году, до 22 июня 1941 года СССР поставляло в Германию товары, торговала и тд... т.е. 2 года СССР поддерживало Германию в войне против Англии и европы...
что же вы так попоболите про обратное?
долго придумывал, но чёта какую-то ***ню вы выдали!))) учите матчасть Стасик! даже после 22 июня 41 года, некоторые (если не все) "союзнички" по-прежнему продолжали и поставки в Германию и торговлю с Германией;-) и кстати, давайте не будем идиотничать, НИКАКОЙ поддержки - не было! зато как славно вся Европа потом трудилась на нациков, усиленно помогая ей в войне против СССР - хорошо известно! так что с такими баянами Стасик только в библиотеку!;-) ты мне ещё про пакт помяни))))))
Союзнички, мать их за ногу.... Пока русский солдат в окопах фашистов душил, союзички три года ссались второй фронт открывать, плакатиками отмазывались.
Я смотрю тебе в горляну часто присовывают по самые помидоры, вафельница ходячая. Все мозги спермой заволокло. Там кроме Америки ещё Англия как бы была, имбецыл. Эта самая Англия была в состоянии войны с Германией намного раньше СССР. Иди сосни за гамбургер и банку колы, а потом срочно кури букварь, знаток истории ***в.
Ебать - колотить! Этот гамбургероед будет ещё меня истории учить. Ещё один знаток *** Ну, давай! Высри ченить по теме, я с удовольствием тебя в твое гамницо помокаю.
Вы бы, уважаемый, прежде чем кого-то матом обзывать, помимо официальной версии почитали другие источники и включили логику. P.S. Как-то нехорошо людей материть не зная кто они, мне далеко за 30, и если я "****юк", то эпитет для себя подберите сами.
так никто и не спорит, что помогали! и что помощь была действительно не плохая! просто мы ее ждали в 41 году-то! когда враг в районе аэропорта Шереметьево стоял. (ну тогда его тогда еще не было, конечно)
«Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующее:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.
Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (эквивалентно примерно 610 млрд долларам в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил 7,8 млрд долларов, из которых 6,8 млрд долларов пришлись на Великобританию и страны Содружества
ну во-первых: **анашка - твоего папы дитя! не обижайся, но это правда!
во-вторых: ты читать умеешь? это, между прочим, документ!
в-третьих: если помогли за деньги, то это не помощь! это - услуга. оплаченная услуга, притом.
повторю свой вопрос - ты чей холоп будешь, мальчик?
И только перед лицом общей опасности мы прекратим драться друг с другом и объединимся. Так что, мир во всем мире наступит не ранее, как рептилоиды с Нибиру на нас нападут.
Нет. В 36 году ни кто ни с кем не объединялся. И в 41 ни кто ни с кем не объединялся. Первые поставки по лендлизу по факту пришли только после провала плана Барбарос. Так что это заблуждение, что кто-то с кем-то будет объединяться. Англы объединяются только с победителями. если победят небирунцы - они с англами будут лучшими друзьями. Победят, как обычно, русский - значит с русскими.
Скажи-ка, а почему Англия отказала во въезде в страну Царю Тряпке после отречения? Какие такие "социалистические революции" преследовал Николашка, что его родственнички нахер послали н едав убежища, ась?
не ври, дорогуша. Англичанам было выгодно сотрудничать с Гитлером - гитлеровские шестерки летали в Лондон. Стало выгодно сотрудничать с СССР - они стали его "союзниками". Критерий только один и единственный: они ложатся под того, кто сильнее в данный момент. И активно подмахивают, изображая истинную радость. Окажись к октябрю 41го СССР слаб, ка кони все троем предполагали, фиг бы СССР увидел их помощь.
А напомни-ка.
И напомни кто отказался дать Чехословакии гарантии безопасности. Кто отказался в 36 подписать антигитлеровскую коалицию. Кто не дал коридора для спасения Чехословакии. Кто вел "странную" войну. Напомни. В первую очередь - себе.
А что, у них нет права отказаться? Это что по-твоему выходит, они обязаны были дать, хоть ты тресни?
да джентельмен вообще хозяин своих слов. Захотел - дал, захотел - забрал. На мой взгляд так поступает только тварь и мразь. Кем и оказались франки и англы в той ситуации. Твари и мрази.
Англичане всю свою историю так себя вели. Подло, мерзко и двулично. Как подобает джентельменам. Это единственная причина, по которой они могут завлять, что не проиграли ни одной войны. Они просто всегда умели вовремя "кинуть" своего собзника и метнуться в лагерь победителей. Мрази и твари.
цитата:
"В 1938 году несколько западных государств, включая Великобританию, подписали Мюнхенское соглашение с Германией. СССР не согласился с этим пактом и не признал присоединения Чехословакии к Германии.
В ответ на то, что мнение Советского Союза даже не было принято во внимание и после неудачных англо-франко-советских переговоров, СССР подписал Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, в результате которого стало известно о планах Великобритании оказать помощь Финляндии во время Советско-финской войны 1939—1940 годов."
теперь понятно, почему не поделился?
Ага, "помогали" они просто пипец как. Сначала натравили гитлера на Россию, а затем ждали до октября 41 года, чтобы увидеть кто будет побеждать, и только потооом, когда поняли что СССР в перспективе дойдет до берлина начали налаживать отношения. Если б не эти морские страны ни первой мировой ни второй не было бы
586 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
что же вы так попоболите про обратное?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.
Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (эквивалентно примерно 610 млрд долларам в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил 7,8 млрд долларов, из которых 6,8 млрд долларов пришлись на Великобританию и страны Содружества
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
во-вторых: ты читать умеешь? это, между прочим, документ!
в-третьих: если помогли за деньги, то это не помощь! это - услуга. оплаченная услуга, притом.
повторю свой вопрос - ты чей холоп будешь, мальчик?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
не ври, дорогуша. Англичанам было выгодно сотрудничать с Гитлером - гитлеровские шестерки летали в Лондон. Стало выгодно сотрудничать с СССР - они стали его "союзниками". Критерий только один и единственный: они ложатся под того, кто сильнее в данный момент. И активно подмахивают, изображая истинную радость. Окажись к октябрю 41го СССР слаб, ка кони все троем предполагали, фиг бы СССР увидел их помощь.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
++-9
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
И напомни кто отказался дать Чехословакии гарантии безопасности. Кто отказался в 36 подписать антигитлеровскую коалицию. Кто не дал коридора для спасения Чехословакии. Кто вел "странную" войну. Напомни. В первую очередь - себе.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
да джентельмен вообще хозяин своих слов. Захотел - дал, захотел - забрал. На мой взгляд так поступает только тварь и мразь. Кем и оказались франки и англы в той ситуации. Твари и мрази.
Англичане всю свою историю так себя вели. Подло, мерзко и двулично. Как подобает джентельменам. Это единственная причина, по которой они могут завлять, что не проиграли ни одной войны. Они просто всегда умели вовремя "кинуть" своего собзника и метнуться в лагерь победителей. Мрази и твари.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"В 1938 году несколько западных государств, включая Великобританию, подписали Мюнхенское соглашение с Германией. СССР не согласился с этим пактом и не признал присоединения Чехословакии к Германии.
В ответ на то, что мнение Советского Союза даже не было принято во внимание и после неудачных англо-франко-советских переговоров, СССР подписал Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, в результате которого стало известно о планах Великобритании оказать помощь Финляндии во время Советско-финской войны 1939—1940 годов."
теперь понятно, почему не поделился?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена