скорее всего в жигулях был пенсионер, отвлёкся немного, я думаю что специально провоцировать аварию он точно не хотел, ну забыл он включить поворотник, дак за это же не убивают. А водитель киа видел же его, если бы так быстро не ехал то ничего бы не случилось, а вот если бы жигулёнок поворотник включил то ситуация сороее всего не поменялась. Сложно по зеркалам заднего вида оценить вот такую вот ситуацию. Но для российской фимиды наверняка виноватым будет жигулёнок. На мой взгляд превышение скорости, особенно в городе, куда большее нарушение, и многие беды на дорогах именно из-за этого.
Почти никто не хочет провоцировать аварии. А вот ПДД соблюдать надо.
Киа нарушил скоростной режим, а тазик создал аварийную ситуацию. Даже если Киа шёл не 90. а 60-70, то они бы встретились, но с меньшими потерями.
Ну ***** - какие метеоусловия? Вазик тупой и виноват он, но лётчик своё отгрёб заслуженно. Пёр он где-то за 90. Ну скажите мне, что он вообще красава и не у дел.
Мой лозунг такой - превысил скорость: виноват сразу! Т.е. в данном случае я считаю обоюдку (но у нас такие гуманные менты, что за скорость вообще не наказывают, если ты не 150 летел).
Как всегда один маневрировал, второй "не выбрал безопасную скорость согласно метеоусловиям".
В случае если бы вьехала 7ка во что то дорогое, ей бы приписали именно неверную скорость в метеоусловиях...
П.С.
Лично моё мнение 7ка была упатевшая вхлам и ехала "по приборам", отсюда и этот дурной манёвр, ну или просто хач.
50 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Киа нарушил скоростной режим, а тазик создал аварийную ситуацию. Даже если Киа шёл не 90. а 60-70, то они бы встретились, но с меньшими потерями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Мой лозунг такой - превысил скорость: виноват сразу! Т.е. в данном случае я считаю обоюдку (но у нас такие гуманные менты, что за скорость вообще не наказывают, если ты не 150 летел).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
В случае если бы вьехала 7ка во что то дорогое, ей бы приписали именно неверную скорость в метеоусловиях...
П.С.
Лично моё мнение 7ка была упатевшая вхлам и ехала "по приборам", отсюда и этот дурной манёвр, ну или просто хач.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена