Ну он не на головы солдатам кидал бомбу :) А просто проходили учения, часть из которых была посвещеная - занятию районав котором был проведён ядерный взрыв. Было дело, но стоит уточнить что как на Западе так и унас такие учения были необходимостью времени, потому что в новом мире приоритет силы смещался к тем у кого атомных бомб больше и бомбардировщики лучше, так что на случай агрессии тербовалось разработать комплекс действия военного характера на фоне применения ядерного оружия. Да и про радиацию тогда особо никто ничего не знал, в смысле её биологического воздействия.
Отсюда все споры и идут. Документы то засекречены до сих пор кто отдал приказ, кто придумал. кто согласовывал, кто расчитывал дозу облучения и был ли такой человек вообще... отсюда все срачи и растут особенно
Хотя ничего утверждать точно нельзя в википедии сухо сказнно "Учения были подготовлены и проведены под руководством маршала Жукова, однако Жуков присутствовал только на «репетиции» учений, во время самих учений он на полигоне не присутствовал." Пробейте поиском в той статье которую я скидывал. Вобщем когда ничего досканально не известно каждый строит выводы в угоду своему суждению.
Зачем так толсто тролите? Да и не по теме совсем, набрать чисто 60 тысяч чурок для учений - само по себе гемморой. Да и учения проводились не с лопатками и штыками а с современной техникой, дозиметрическими танками, радиио-электронными установками и прочами вундер-фафлями того времени, на пердмет "что может заглючить, если что". А к такой технике не то что чурок которык ВКЛ с ВЫКЛ путают, туда даже рядовых не подпускают набраных с деревень, ибо себе потом дороже отчитываться за поломанную технку и не дай бог за солдата который по незнанке не туда палец засунул и внезапно обуглился. Так что не пишите чушь.
Безусловно "глыба" в советской и мировой истории. Хочется отметить, что образ Жукова, благодаря великолепному актеру Ульянову, для многих сложился именно таким
да, Ульянов его хорошо сыграл! Вот только эпизод, когда приехавший в какой-то полк Жуков меняет местами командира полка на его заместителя, потому что командир в это время отдыхал, моему отцу - ветерану этой самой войны, очень не нравился. Потому что все время от времени отдыхали. Другое дело - если бы командир был пьян, тогда б его надо было к стенке ставить.
интересно, но очень мало. О таких личностях посты должны быть в разы больше. Например было бы интересно почитать о его жизни после ВОВ. О его проблемах со Сталиным, который в свое время решил, что Жуков представляет опасность и посылал его в части подальше от Москвы...
А мне одному последнее время все чаще и чаще приходит в голову до боли простой вопрос:"Зачем мы всех их освобождали?!" Зачем наши бабушки и дедушки погибали за освобождение Европы? Не было-бы правильнее оставить ее покрытую концлагерями на пару десятков лет? Уверен, что сейчас не было-бы всех и всяких евромайданов; ни кто не гавкал на Россию; никому и в голову не пришло-бы выходить из СССР...
в любом случае надо начинать с демографии и здоровья нации. всё остальное приложится. есть мнение что при выходе численности населения до 200млн. человек коренных жителей и уменьшению числа приезжих в 2-3 раза экономика сама начнёт налаживаться (не совсем понятно как это влияет. разве что один из факторов)
Позволь не согласиться. Начать надо с экономики! И только с экономики!!! Когда есть работа, жилье, стабильная зарплата, уверенность в завтра, тогда люди начнут без поддержки любой власти рожать не одного-двух детей, а гораздо больше. Сейчас все делается как раз для того, чтобы в России этого не было! Чтобы люди вырождались; чтобы не оставалось нормальных мужчин; чтобы не создавались рабочие места для коренного населения; чтобы его вытесняло черножопое гастарбайтерство.
опять же всё упирается в демографию. что такое демография? экономика, экология и политика. экономика - рабочие места, з/п, низкие цены на продукты. экология - свежий воздух, чистота и порядок во дворах, подъездах, деревья в палисадниках. политика - социальные программы, материнский капитал и тд. не стану перечислять все аспекты каждой из составляющих. улучшать только экономику - эффекта не будет. родится у тебя третий сын, а государство на него вообще денег не даст никаких. и тяни папашка лямку как хочешь. и/или экология в твоём районе настолько ужасная (рядом вечносмердящая помойка, никаких деревьев, центральная городская магистраль, которая вся в пробках даже ночью) и твои дети растут слабыми и чахлыми, и им постоянно требуются курсы лечения, медицинские препараты и наблюдения у специалистов. допуская прекрасную экономику (отличная з/п, низкие цены на продукты питания, приемлемая ЖКХ) и ужасную экологию и политику (как я описал), тебе захочется иметь третьего ребёнка? лично я бы не хотел.
читаю комментарии, и, честно говоря, удивляюсь тому, как люди спорят друг с другом о том, какой был Жуков, мясник или победитель. при чем каждый норовит предоставить к свей точке зрения, какой-то, якобы, стопроцентный документ. кто-то стихи Бродского, кто-то говорит, что Суворов был такой-то, кто-то какие-то демотиваторы предоставляет... полный бред, я считаю! мы с вами правды не узнаем, скорее всего, никогда в этой жизни. но отрицать то, что Жуков победил, смысла нет. мне кажется, что солдаты, которые были на параде, были горды тем, что их приветствует полководец на белом коне! конечно, и тут можно сказать, мол откуда тебе это известно, это все постановка и т.д. но мне кажется, что чувства тех солдат были искренними. а сегодняшний спор, опять же происходит на фоне темы "Украина и ЕС", и тем срача больше. как-то так...
Если бы не Зееловские высоты я бы ничего не имел против. В 41-42 году умением воевать было тяжело. Но в 45 году кидать танки на неподавленный участок обороны, а потом по ним же ещё долбать из артиллерии? Это от большого ума, очевидно, было сделано?
про Зееловские высоты есть книга Исаева, день за днем сражение описано и потери ежедневные там приводяться, никакой мясорубки там не было, почитай, там все по архивным материалам
я читал докладную записку начальника штаба Первого Белорусскного фронта генерала-лейтенанта Малинина. Впрочем, Исаева я тоже почитаю. Если вы мне расскажете кто это и как точно называется его книга.
Извините, библиотека большая, долго книгу искал - Исаев Алексей, Битва за Берлин флаг над Рейхстагом. Издательство Эсмо Яуза 2010. Читайте, сравнивайте.
Небезынтересный факт в жизни Жукова - роль, которую он сыграл в защите Хрущёва
"... Выдающуюся роль в разгроме сталинистов (Молотова, Кагановича, Маленкова и "примкнувшего к ним" Шепилова) сыграл маршал Г.К. Жуков. Как рассказывали тогда. во вореям заседания Президиума Цк КПСС жуков бросил в лицо этим людям историческую фразу: "Армия против этого решения (снятия Хрущёва) и ни один танк не сдвинется без моего приказа"" (Ф. Бурлацкий "Хрущёв. Штрихи к политическому портрету" Литературная газета №8 от 24.02. 1988 г.)
Самое интересное, что не прошло и полугода после этой самой исторической фразы и Жуков был снят со всех постов.
Хрущев его в скором времени предал... Есть хороший сериал "Жуков" с Александром Балуевым в главной роли, посмотрите, не пожалеете. Я целый день от компа не отходил, пока не досмотрел :):):)
Рокоссовский расстреливал за измену и дезертирство по суду Военного Трибунала. Но таких случаев было очень мало, насколько мне известно. Хотя я не совсем правильно сказал. Константин Константинович отдавал под суд, а не расстреливал
Мне всегда она интересна. Я не большой спец, не посвящаю этому весь досуг. Часто забываю что-то, но тема меня очень волнует и я с удовольствием пообщаюсь на эту тему
Вот действительно интересный документ подписанный Жуковым:
"В Центральный Комитет ВКП(6) товарищу Жданову Андрею Александровичу .
Объявленное мне в ЦК ВКП(б) письменное заявление бывшего моего адъютанта Семочкина по своему замыслу и главным вопросам является явно клеветническим.
Первое. Обвинение меня в том, что я был враждебно настроен к т. Сталину и в ряде случаев принижал и умалчивал о роли т. Сталина в Великой Отечественной войне, не соответствует действительности и является вымыслом. Факты, изложенные в заявлении Семочкина, состряпаны Семочкиным и являются результатом того, что Семочкин в конце 1947 года узнал о характере клеветнического заявления Новикова лично от меня.
Я признаю, что допустил грубую и глубоко непартийую ошибку, поделившись с Семочкиным о характере заявления Новикова. Это я сделал без всякой задней мысли и не преследовал никакой цели.
Пункт обвинения меня в непартийном выступлении во Франкфурте перед «союзниками» не соответствует действительности, что, наверное, может подтвердить т. Вышинский, который был вместе со мною и лично выступал. На приеме в 82-й парашютной дивизии я был вместе с Соколовским, Серовым и Семеновым. Я там не выступал, а все, что говорил, считаю глубоко партийным.
Второе. Обвинение меня в том, что я продал машину артисту Михайлову и подарил писателю Славину, не соответствует действительности:
1) Славину машина была дана по приказанию тов. Молотова. Соответствующее отношение было при деле;
2) Михайлову мною было разрешено купить машину через фондовый отдел. Оформлял это дело т. Михайлов через таможню, а не через меня, деньги платил в таможню и банк, а не мне.
Я ответственно заявляю, что никогда и никому я машин не продавал.
Ни Славина, ни кого-либо другого я никогда не просил о себе что-либо писать и Славину никакой книг не заказывал. Семочкин пишет явную ложь.
Третье. О моей алчности и стремлении к присвоению трофейных ценностей.
Я признаю серьезной ошибкой то, что много накупил для семьи и своих родственников материала, за который платил деньги, полученные мною как зарплату. Я купил а Лейпциге за наличный расчет:
1) на пальто норки 160 шт.,
2) на пальто обезьяны 40— 50 шт..
3) на пальто котика (искусств.) 50—60 шт.
и еще что-то, не помню, для детей. За все это я заплатил 30 тысяч марок.
Метров 500—600 было куплено фланели и обойного шелку для обивки мебели и различных штор, т. к. дача, которую я получил во временное пользование от госбезопасности, не имела оборудования.
Кроме того, т. Власик просил Меня купить для какого-то особого объекта метров 500. Но так как Власик был снят с работы, этот материал остался лежать на даче.
Мне сказали, что на даче и в других местах обнаружено более 4 тысяч метров различной мануфактуры, я такой цифры не знаю. Прошу разрешить составить акт фактическому состоянию. Я считаю это неверным.
Картины и ковры, а также люстры действительно были Взяты в брошеных особняках и замках и отравлены для оборудования дачи МГБ, которой я пользовался. 4 люстры были переданы в МГБ комендантом, 3 люстры даны на оборудование кабинета главкома. То же самое и с коврами. Ковры частично были использованы для служебных кабинетов, для дачи, часть для квартиры.
Я считал, что все это поступает в фонд МГБ, т, к. дача и квартира являются в ведении МГБ. Все это перевозилось и использовалось командой МГБ, которая меня обслуживает 6 лет. Я не знаю, бралось ли все это на учет, т.к. я полтора года отсутствую и моя вина, что я не поинтересовался, где что состоит на учете.
Относительно золотых вещей и часов заявляю, что, главное, это подарки от различных организаций, а различные кольца и другие дамские безделушки приобретены семьей за длительный период и являются подарками подруг в день рождения и другие праздники, в том числе несколько ценностей, подаренных моей дочери дочерью Молотова Светланой. Остальные все эти вещи является в большинстве из искусственного золота и не имеют никакой ценности.
Четвертое. Обвинение меня в том, что соревновался в барахольстве с Телегиным, является клеветой. Я ничего сказать о Телегине не могу. Я считаю, что он неправильно приобрел обстановку в Лейпциге. Об этом я ему лично говорил. Куда он ее дел, я не знаю.
Пятое. Охотничьи ружья.
6—7 Штук у меня было До войны, 5—6 штук я купил в Германии, остальные были присланы как подарки. Из всех ружей охотилась команда, часть штуцеров, присланных в подарок, я собирался передать куда-либо. Признаю вину в том. что зря я держал такое количество ружей. Допустил я ошибку потому, что, как охотнику, было жаль передавать хорошие ружья,
Шестое. Обвинение меня распущенности является ложной клеветой, и она нужна была Семочкину для того, чтобы больше выслужиться и показать себя раскаявшимся, а меня — грязным, Я подтверждаю один факт — это мое близкое отношение к 3., которая всю войну честно и добросовестно несла свою службу в команде охраны и поезде главкома. 3. получала медали и ордена на равных основаниях со всей командой охраны, получала не от меня, а от командования того фронта, который мною обслуживался по указанию Ставки. Вполне сознаю, что я также виноват и в том, что с нею был связан, и в том, что она длительное время жила со мною. То, что показывает Семочкин, является ложью. Я никогда не позволял себе таких пошлостей в служебных кабинетах, о которых так бессовестно врет Семочкин.
Седьмое. О том, что не желал подписываться на заем, это также клевета. Никогда меньше 1 1/2—2-х месячных окладов я не подписывался. Это можно подтвердить документами.
Восьмое. Партвзносы действительно платил Семочкин, так как я состоял в парторганизации Генштаба, а большей частью я был на фронте и, чтобы не прострочить партвзнос, поручал Семочкину производить партвзнос.
В заключение я заявляю со всей ответственностью:
1. Семочкин явно клевещет на меня. Я очень прошу проверить, был ли у меня подобный разговор с Коневым и другими, как надо обманывать тов. Сталина об обстановке.
2. Семочкии клевещет на меня, рассчитывая на то, что он является вторым, после Новикова, свидетелем о якобы моих антисоветских взглядах и что ему наверняка поверят.
Я глубоко сознаю свою ошибку в том, что поделился с ним сведениями о клеветническом заявлении Новикова и дал ему в руки козырь для нечестных разговоров, антисоветских разговоров и, наконец, против меня.
3. Прошу Центральный Комитет партии учесть то, что некоторые ошибки во время войны я наделал без злого умысла, и я на деле никогда не был плохим слугою партии, Родине и великому Сталину.
Я всегда честно и добросовестно выполнял все поручения тов. Сталина.
Я даю крепкую клятву большевика не допускать подобных ошибок и глупостей.
Я уверен, что я еще нужен буду Родине, великому вождю тов. Сталину и партии.
Прошу оставить меня в партии. Я исправлю допущенные ошибки и не позволю замарать высокое звание члена Всесоюзной Коммунистической партии большевиков).
12.1.48 г.
Член ВКП(б) ЖУКОВ"
Времечко было такое, что и врагу не пожелать.
Доносы строчили исправно. За ненаписанный донос по статье 58-12 можно было самому в Магадан или Норильск поехать.
И по компромату этому прижучить можно было каждого от пионера до маршала.
В мемуарах Георгия Константиновича можно было обнаружить весьма странный момент о том, что он, будучи маршалом, приезжал под Новороссийск посоветоваться с полковником Л. И. Брежневым. " - эта фраза в посте говорит о том, что его автор не заглядывал в мемуары Жукова. Там было написано буквально следующее:
"Об этом мы хотели посоветоваться с начальником политотдела 18-й армии Л.И. Брежневым, который там неоднократно бывал и хорошо знал обстановку, но на этот раз он находился на Малой земле, где шли тяжелейшие бои.
Из того, что нам рассказал командарм К.Н. Леселидзе, было ясно: наши войска полны решимости ..."
Т.е. Жуков с Брежневым там 1. не встречался, 2. не советовался. 3. и приезжал он туда вовсе не с Брежневым советоваться, а по другим вопросам. Упомянул же он Брежнева только потому, что хотел подольститься к любящему похвалы генсеку.
В более поздних изданиях "мемуаров" этот эпизод изъяли.
вы что-то не поняли?
1. к мемуарах маршала написано, что он "хотел посоветоваться", но не написано, что "посоветовался" - это две большие разницы.
2. на самом деле, скорее всего, он не слышал о Брежневе, не хотел с ним советоваться, а не только не встречался с ним. а этот эпизод тиснул под нажимом партийной цензуры.
Написать о том, что он встречался с Брежневым он не мог, так как это было явным враньём, поэтому он только слегка "лизнул" генсека...
Как же вы ****али
Вот по последним данным рассекреченым буквально вчера
путин с кадыровым убивают на загородной вилле по 5 000 русских - этого нигде вам не покажут и не скажут, но факты упрямая вестчь, из воспоминаний рускаго генерала шойгу сергея КУЖУГЕТОВИЧА, мы к ним на дачу привозили в день по 3-4 тыс солдат, а они на них охотились, потом они уходили в мечеть и там молились сектанскому богу але
577 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Ну он не на головы солдатам кидал бомбу :) А просто проходили учения, часть из которых была посвещеная - занятию районав котором был проведён ядерный взрыв. Было дело, но стоит уточнить что как на Западе так и унас такие учения были необходимостью времени, потому что в новом мире приоритет силы смещался к тем у кого атомных бомб больше и бомбардировщики лучше, так что на случай агрессии тербовалось разработать комплекс действия военного характера на фоне применения ядерного оружия. Да и про радиацию тогда особо никто ничего не знал, в смысле её биологического воздействия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Хотя ничего утверждать точно нельзя в википедии сухо сказнно "Учения были подготовлены и проведены под руководством маршала Жукова, однако Жуков присутствовал только на «репетиции» учений, во время самих учений он на полигоне не присутствовал." Пробейте поиском в той статье которую я скидывал. Вобщем когда ничего досканально не известно каждый строит выводы в угоду своему суждению.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"... Выдающуюся роль в разгроме сталинистов (Молотова, Кагановича, Маленкова и "примкнувшего к ним" Шепилова) сыграл маршал Г.К. Жуков. Как рассказывали тогда. во вореям заседания Президиума Цк КПСС жуков бросил в лицо этим людям историческую фразу: "Армия против этого решения (снятия Хрущёва) и ни один танк не сдвинется без моего приказа"" (Ф. Бурлацкий "Хрущёв. Штрихи к политическому портрету" Литературная газета №8 от 24.02. 1988 г.)
Самое интересное, что не прошло и полугода после этой самой исторической фразы и Жуков был снят со всех постов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Хорошо, что есть люди ещё, кому тема ВОВ - интересна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
"В Центральный Комитет ВКП(6) товарищу Жданову Андрею Александровичу .
Объявленное мне в ЦК ВКП(б) письменное заявление бывшего моего адъютанта Семочкина по своему замыслу и главным вопросам является явно клеветническим.
Первое. Обвинение меня в том, что я был враждебно настроен к т. Сталину и в ряде случаев принижал и умалчивал о роли т. Сталина в Великой Отечественной войне, не соответствует действительности и является вымыслом. Факты, изложенные в заявлении Семочкина, состряпаны Семочкиным и являются результатом того, что Семочкин в конце 1947 года узнал о характере клеветнического заявления Новикова лично от меня.
Я признаю, что допустил грубую и глубоко непартийую ошибку, поделившись с Семочкиным о характере заявления Новикова. Это я сделал без всякой задней мысли и не преследовал никакой цели.
Пункт обвинения меня в непартийном выступлении во Франкфурте перед «союзниками» не соответствует действительности, что, наверное, может подтвердить т. Вышинский, который был вместе со мною и лично выступал. На приеме в 82-й парашютной дивизии я был вместе с Соколовским, Серовым и Семеновым. Я там не выступал, а все, что говорил, считаю глубоко партийным.
Второе. Обвинение меня в том, что я продал машину артисту Михайлову и подарил писателю Славину, не соответствует действительности:
1) Славину машина была дана по приказанию тов. Молотова. Соответствующее отношение было при деле;
2) Михайлову мною было разрешено купить машину через фондовый отдел. Оформлял это дело т. Михайлов через таможню, а не через меня, деньги платил в таможню и банк, а не мне.
Я ответственно заявляю, что никогда и никому я машин не продавал.
Ни Славина, ни кого-либо другого я никогда не просил о себе что-либо писать и Славину никакой книг не заказывал. Семочкин пишет явную ложь.
Третье. О моей алчности и стремлении к присвоению трофейных ценностей.
Я признаю серьезной ошибкой то, что много накупил для семьи и своих родственников материала, за который платил деньги, полученные мною как зарплату. Я купил а Лейпциге за наличный расчет:
1) на пальто норки 160 шт.,
2) на пальто обезьяны 40— 50 шт..
3) на пальто котика (искусств.) 50—60 шт.
и еще что-то, не помню, для детей. За все это я заплатил 30 тысяч марок.
Метров 500—600 было куплено фланели и обойного шелку для обивки мебели и различных штор, т. к. дача, которую я получил во временное пользование от госбезопасности, не имела оборудования.
Кроме того, т. Власик просил Меня купить для какого-то особого объекта метров 500. Но так как Власик был снят с работы, этот материал остался лежать на даче.
Мне сказали, что на даче и в других местах обнаружено более 4 тысяч метров различной мануфактуры, я такой цифры не знаю. Прошу разрешить составить акт фактическому состоянию. Я считаю это неверным.
Картины и ковры, а также люстры действительно были Взяты в брошеных особняках и замках и отравлены для оборудования дачи МГБ, которой я пользовался. 4 люстры были переданы в МГБ комендантом, 3 люстры даны на оборудование кабинета главкома. То же самое и с коврами. Ковры частично были использованы для служебных кабинетов, для дачи, часть для квартиры.
Я считал, что все это поступает в фонд МГБ, т, к. дача и квартира являются в ведении МГБ. Все это перевозилось и использовалось командой МГБ, которая меня обслуживает 6 лет. Я не знаю, бралось ли все это на учет, т.к. я полтора года отсутствую и моя вина, что я не поинтересовался, где что состоит на учете.
Относительно золотых вещей и часов заявляю, что, главное, это подарки от различных организаций, а различные кольца и другие дамские безделушки приобретены семьей за длительный период и являются подарками подруг в день рождения и другие праздники, в том числе несколько ценностей, подаренных моей дочери дочерью Молотова Светланой. Остальные все эти вещи является в большинстве из искусственного золота и не имеют никакой ценности.
Четвертое. Обвинение меня в том, что соревновался в барахольстве с Телегиным, является клеветой. Я ничего сказать о Телегине не могу. Я считаю, что он неправильно приобрел обстановку в Лейпциге. Об этом я ему лично говорил. Куда он ее дел, я не знаю.
Пятое. Охотничьи ружья.
6—7 Штук у меня было До войны, 5—6 штук я купил в Германии, остальные были присланы как подарки. Из всех ружей охотилась команда, часть штуцеров, присланных в подарок, я собирался передать куда-либо. Признаю вину в том. что зря я держал такое количество ружей. Допустил я ошибку потому, что, как охотнику, было жаль передавать хорошие ружья,
Шестое. Обвинение меня распущенности является ложной клеветой, и она нужна была Семочкину для того, чтобы больше выслужиться и показать себя раскаявшимся, а меня — грязным, Я подтверждаю один факт — это мое близкое отношение к 3., которая всю войну честно и добросовестно несла свою службу в команде охраны и поезде главкома. 3. получала медали и ордена на равных основаниях со всей командой охраны, получала не от меня, а от командования того фронта, который мною обслуживался по указанию Ставки. Вполне сознаю, что я также виноват и в том, что с нею был связан, и в том, что она длительное время жила со мною. То, что показывает Семочкин, является ложью. Я никогда не позволял себе таких пошлостей в служебных кабинетах, о которых так бессовестно врет Семочкин.
Седьмое. О том, что не желал подписываться на заем, это также клевета. Никогда меньше 1 1/2—2-х месячных окладов я не подписывался. Это можно подтвердить документами.
Восьмое. Партвзносы действительно платил Семочкин, так как я состоял в парторганизации Генштаба, а большей частью я был на фронте и, чтобы не прострочить партвзнос, поручал Семочкину производить партвзнос.
В заключение я заявляю со всей ответственностью:
1. Семочкин явно клевещет на меня. Я очень прошу проверить, был ли у меня подобный разговор с Коневым и другими, как надо обманывать тов. Сталина об обстановке.
2. Семочкии клевещет на меня, рассчитывая на то, что он является вторым, после Новикова, свидетелем о якобы моих антисоветских взглядах и что ему наверняка поверят.
Я глубоко сознаю свою ошибку в том, что поделился с ним сведениями о клеветническом заявлении Новикова и дал ему в руки козырь для нечестных разговоров, антисоветских разговоров и, наконец, против меня.
3. Прошу Центральный Комитет партии учесть то, что некоторые ошибки во время войны я наделал без злого умысла, и я на деле никогда не был плохим слугою партии, Родине и великому Сталину.
Я всегда честно и добросовестно выполнял все поручения тов. Сталина.
Я даю крепкую клятву большевика не допускать подобных ошибок и глупостей.
Я уверен, что я еще нужен буду Родине, великому вождю тов. Сталину и партии.
Прошу оставить меня в партии. Я исправлю допущенные ошибки и не позволю замарать высокое звание члена Всесоюзной Коммунистической партии большевиков).
12.1.48 г.
Член ВКП(б) ЖУКОВ"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Доносы строчили исправно. За ненаписанный донос по статье 58-12 можно было самому в Магадан или Норильск поехать.
И по компромату этому прижучить можно было каждого от пионера до маршала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
И Жукову повезло, что это было в 48-м году, а не в 38-м.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
В мемуарах Георгия Константиновича можно было обнаружить весьма странный момент о том, что он, будучи маршалом, приезжал под Новороссийск посоветоваться с полковником Л. И. Брежневым. " - эта фраза в посте говорит о том, что его автор не заглядывал в мемуары Жукова. Там было написано буквально следующее:
"Об этом мы хотели посоветоваться с начальником политотдела 18-й армии Л.И. Брежневым, который там неоднократно бывал и хорошо знал обстановку, но на этот раз он находился на Малой земле, где шли тяжелейшие бои.
Из того, что нам рассказал командарм К.Н. Леселидзе, было ясно: наши войска полны решимости ..."
Т.е. Жуков с Брежневым там 1. не встречался, 2. не советовался. 3. и приезжал он туда вовсе не с Брежневым советоваться, а по другим вопросам. Упомянул же он Брежнева только потому, что хотел подольститься к любящему похвалы генсеку.
В более поздних изданиях "мемуаров" этот эпизод изъяли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
1. к мемуарах маршала написано, что он "хотел посоветоваться", но не написано, что "посоветовался" - это две большие разницы.
2. на самом деле, скорее всего, он не слышал о Брежневе, не хотел с ним советоваться, а не только не встречался с ним. а этот эпизод тиснул под нажимом партийной цензуры.
Написать о том, что он встречался с Брежневым он не мог, так как это было явным враньём, поэтому он только слегка "лизнул" генсека...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Вот по последним данным рассекреченым буквально вчера
путин с кадыровым убивают на загородной вилле по 5 000 русских - этого нигде вам не покажут и не скажут, но факты упрямая вестчь, из воспоминаний рускаго генерала шойгу сергея КУЖУГЕТОВИЧА, мы к ним на дачу привозили в день по 3-4 тыс солдат, а они на них охотились, потом они уходили в мечеть и там молились сектанскому богу але
Удалить комментарий?
Удалить Отмена