я в случае как у эти ребят всегда жалею что у меня в руке камня нет
а для своего успокоения плюю на машину если вот так не пропускают, ибо ЗАЕБАЛИ. сам водитель
Хоть и не совсем одобряю действия пешехода в конкретном данном случае - товарищ получил еще относительно относительно дешевый урок. В подобных случаях однозначно лучше перебдеть ибо в случае ДТП с пешеходом только финансовые затраты могли многократно перекрыть стоимость корыта.
Гуглить и мнить из себя экстрасенса как я посмотрю действительно много ума не надо. И мои 15 лет ежедневного стажа это подтверждают. Рассуждать обобщая тоже. В данном конкретном случае множество косяков именно за водилой.
у меня была аналогичная ситуация - только вместо ноги был использован небольшой рюкзак с мелким слесарным инструментом ( весом килограмм 10 ) - в результате чего авто лишилось зеркала + пошли трещины по лобовому стеклу ...
умный водитель позвонил в милицию - мол "мне машину поломали" - в результате остался на пол-года без прав. ибо совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. так как в момент соприкосновения с моим рюкзаком его автомобиль двигался. а размахивать ногами, руками во время ходьбы никто не запрещает.
Да твоей жопе которая сидит в "тепле"(в тачке)должно быть наааа ааа много комфортней чем пешеходу и по этому в таких случаях как ты описываешь давить пешеходов глупо!Это я как водитель пишу..
Млять и музычка у рега прям в тему!
Опять партизанщина среди пешеходов процветает, водитель конечно нарушил, но нахера руки (в данном случае ноги) распускать-то? А если представить ситуацию, когда мы будем каждого пешика, переходящего в неположенном месте или неположенным способом, догонять и ****ить у обочины? Нормально получится?
Т.е. по вашей логике, если вас кто-нибудь не пропустит в дверях, и вы этому человеку настучите в бубен, то как бы и не виноваты вы вовсе, он типа сам напросился? Вот здорово было бы, в судья бы спрашивал:
- Зачем вы нанесли побои?
- А он меня не пропустил на входе
- Аааа ну это ж совсем другое дело! Не виновен!!!
Я не утверждал, что пешеход не виновен. Непонятное сравнение, столкнуться в проходе с человеком и разойтись и быть сбитым машиной на приличной скорости. В крайности не бросайтесь.
А я и не бросаюсь, если вы не заметили, я написал "не пропустил", а не "сбил с ног в дверях". Логика сравнения в том, что и в моей гипотетической ситуации и в той, что зафиксирована на видео в данном посте, отсутствует законная причинно-следственная связь между фактом "не пропускания" и последующими действиями "не пропускаемого".
Пытаюсь до вас донести разницу между тем, что могло быть, но не произошло и тем что произошло на самом деле. Водитель МОГ сбить пешехода, но не сбил, а какая уж там кривая логики пешехода привела его к тому, что он стал руки-ноги распускать - вопрос десятый, факт остается фактом.
Спорить можно бесконечно) Более близкая ситуация, если бы я вас не пропустил в дверях, а вы на это начали мне бы угрожать и доставать из кармана что то похожее на холодное оружие или огнестрельное, тогда естественно я попытался бы вам настучать, а в итоге вы достали зажигалку в форме пистолета. Получилась бы обоюдка грубо говоря. Угрожали, но не сделали, а я в целях самообороны стукнул по голове. Виноваты оба: водитель и пешеход. Надеюсь вопрос закрыт:)
Я бы кстати посмотрел на вашу реакция, окажись вы на месте пешехода, только с женой и ребенком, а тут чудовище летит, которое ни мигающего светофора не видит, ни пешеходного, тем более в такую погоду так лететь
62 комментария
11 лет назад
а для своего успокоения плюю на машину если вот так не пропускают, ибо ЗАЕБАЛИ. сам водитель
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
умный водитель позвонил в милицию - мол "мне машину поломали" - в результате остался на пол-года без прав. ибо совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. так как в момент соприкосновения с моим рюкзаком его автомобиль двигался. а размахивать ногами, руками во время ходьбы никто не запрещает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Опять партизанщина среди пешеходов процветает, водитель конечно нарушил, но нахера руки (в данном случае ноги) распускать-то? А если представить ситуацию, когда мы будем каждого пешика, переходящего в неположенном месте или неположенным способом, догонять и ****ить у обочины? Нормально получится?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
- Зачем вы нанесли побои?
- А он меня не пропустил на входе
- Аааа ну это ж совсем другое дело! Не виновен!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Пытаюсь до вас донести разницу между тем, что могло быть, но не произошло и тем что произошло на самом деле. Водитель МОГ сбить пешехода, но не сбил, а какая уж там кривая логики пешехода привела его к тому, что он стал руки-ноги распускать - вопрос десятый, факт остается фактом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена