Да ладно... Аргументы... какие вам ещё аргументы, если для вас "пук" и всё развалилось.
Сами всё про себя и рассказали. Живите теперь дружно с "пукальщиками". Они родину вам доставшуюся от предков негодяями заполнили, порвали на куски. Но это ерунда, правда? Главное что живётся хорошо.
А морок - конечно его развеют, но только не обыватели.
Так что нет у вас Родины....мущщина.
жаль. было бы интересно узнать ваше мнение о роли личности в истории, о праве сильного навязать своё мнение, об убийстве сталина и последствиях этого для страны и мира, об институте преемничества, о правде и справедливости, наконец.
получилось так, что японцы из последних сил разгромили перл-харбор.
но зря, ибо крейсера уже не решали, а решали - авианосцы.
американские авианосцы в этот момент были далеко и не пострадали.
а японцы потеряли много самолетов. сделали еще один налет - и сдулись окончательно.
профит! американцы получили повод вступить в войну с японией (там как у нас с грузией не может получиться - надо разрешение конгресса) и с целыми авианосцами.
с каких пор япония имеет ведущую экономику если не секрет? они до сих пор в послекризисном состоянии 80-х годов, если сравнивать исторически. И не известно, как бы их экономика сейчас еще работала, без абсолютно дебилоидной культуры труда в 60+ часов в неделю
Осади лошадей. Я биолог по образованию, и поэтому точно знаю что такое толерантность. Автор дема - явно не биолог, определения этого термина не знает, а явно скопипастил эту чушь с чужого поста. А проверить поленился.
Я википедию сам не очень люблю. То, что там пишут, нередко бывает неточным и недоказанным. Особенно, если смотреть раздел, посвящённый истории и политике. Там вообще явный мрак.
Но заглянуть в википедию все же можно, если не знаешь, что означает какое-либо понятие, и не хочешь выставить себя дураком. И, если бы автор дема заглянул в неё, то таких грубейших ошибок не наделал бы. А уж если хочется поискать более точную, полную и достоверную информацию, то никто не запрещает поискать на других ресурсах.
А вот оскорбить человека за глаза может только тупая школотень вроде тебя. которая ещё сама ничего не знает и презирает тех, кто знает чуть больше. И которая сама черпает знания в основном из википедии (хотя по твоему стилю видно, что ты знания почёрпываешь в основном из лурки -те ничуть не лучше википедиков, а то и хуже), хотя постоянно орёт, какие тупые те, кто пользуется википедией.
147 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Сами всё про себя и рассказали. Живите теперь дружно с "пукальщиками". Они родину вам доставшуюся от предков негодяями заполнили, порвали на куски. Но это ерунда, правда? Главное что живётся хорошо.
А морок - конечно его развеют, но только не обыватели.
Так что нет у вас Родины....мущщина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
не сливайтесь так уж легко. с вами интересно!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Стало не интересно. Всё стандартно, всё ясно...
Всего хорошего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
но вам неинтересно. понимаю.
пусть у вас тоже всё будет хорошо!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
моя любимая пластинка
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Демократизаторы, летящие на Кобе, Япония
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
но зря, ибо крейсера уже не решали, а решали - авианосцы.
американские авианосцы в этот момент были далеко и не пострадали.
а японцы потеряли много самолетов. сделали еще один налет - и сдулись окончательно.
профит! американцы получили повод вступить в войну с японией (там как у нас с грузией не может получиться - надо разрешение конгресса) и с целыми авианосцами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Я википедию сам не очень люблю. То, что там пишут, нередко бывает неточным и недоказанным. Особенно, если смотреть раздел, посвящённый истории и политике. Там вообще явный мрак.
Но заглянуть в википедию все же можно, если не знаешь, что означает какое-либо понятие, и не хочешь выставить себя дураком. И, если бы автор дема заглянул в неё, то таких грубейших ошибок не наделал бы. А уж если хочется поискать более точную, полную и достоверную информацию, то никто не запрещает поискать на других ресурсах.
А вот оскорбить человека за глаза может только тупая школотень вроде тебя. которая ещё сама ничего не знает и презирает тех, кто знает чуть больше. И которая сама черпает знания в основном из википедии (хотя по твоему стилю видно, что ты знания почёрпываешь в основном из лурки -те ничуть не лучше википедиков, а то и хуже), хотя постоянно орёт, какие тупые те, кто пользуется википедией.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Двоечник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена