Есть интересный французский фильм,с еще более запутанным сюжетом про машину времени,но к сожалению я не помню названия(

ты тока жену не бери с собой, а то потом будете долбить друг друга где чья)))))

Ну если даже у Терминатора нифига не получилось, то у вас тоже не получится.

с курицей и яйцо всё гораздо проще! яйцо - это оплодотворенная яйцеклетка с полным набором хромосом. То есть аналог одноклеточного существа, скажем амебы гигантского размера, которое не просто живет (как одноклеточное - размножается делением), но и проходит все этапы эволюции вплоть до курицы. Яйцо -первично, курица - вторична! А по поводу дедушки - см. мой комментарий выше. Путешествие во времени назад невозможно - прошлого уже нет. А вот будущего ПОКА нет.

Корабль Тессея - клон не является оригиналом. Это копия.Вспомните фильм "6-й день" со А. Шварценегером, "Остров" (голливудский). У каждого клона своё я, своя личность. В 6-м дне есть одна принципиальная ошибка! Глава корпорации, умирая, клонирует себя. Но ведь, сам он умрет скоро и никогда не воскреснет. Он даже спорит со своим клоном, как с отдельным о него человеком. Клон - продолжение оригинала (матрицы), чувствует себя оригиналом (матрицей). Но оригинал-матрица видит перед собой постороннего, отдельного от него человека, как если это брат-близнец.

Какие требования к курице - должна давать яица, мясо и ПЛОДИТЬСЯ (если она не размножается, то мы лучше в китае закажем пару десятков яиц и 300гр курятины). Что первичнее, завод, или его продукция? Ответ немного не соответствует моему варианту - первична идея "пожрать и чтоб жрачка размножалась" (иначе дешевле в китае купить). Википедия про курицу (http://ru.wikipedia.org/wiki/Курица)http://ru.wikipedia.org/wiki/Курица) - "Разводят их ради мяса и яиц". Что первично, ребенок, или половозрелые родители? Учат ли яица курицу? Зверьки (в том числе и людишки) должны слушаться старших, ибо они первичнее. Кто первичнее курица, или потомство, с учетом того, что курица (не яица) была выведена для выведения потомства, и для производства яиц и мяса (в магазины). Представь себе - ты делаешь множество черчежей механизмов с одним результатом выхлопа (воспроизведение себе подобных), кто будет результатом твоих трудов? идентичный механизм без возможности воспроизведения, или же мехзанизм, отвечающий требованию воспроизведения. Итог - немного переработал вывод... первична идея о самовоспроизводящемся хавчике, а далее идет лишь вопрос о первичности завода и продукции, первичен заказ на продукцию, завод вторичен, сама продукция на третьем месте... Если считать заказ на продукцию, не реализованный выше чем на черчежах (техническом задании) первичнее, то получаем деление важности 50%яиц и 50%мяса, или же считать первичным завод - 100%курятины. Если скажешь, что инфраструктура к курятине/заводу покруче будет, то не забудь инфраструктуру к продукции завода - 2-4 финансовых посредника, транспортные услуги х2-4 (в количестве перегрузов), услуги оптовых и розничных точек продаж... Я СЕБЕ НАДОЕЛ!!!!

Курица - яйцо да, вопрос сложный. Но вопрос не в конкретной курице, а эволюции. То есть должен был быть некий далекий потомок первой птицы, скажем, некий динозавр который отложил яйцо, и все его потомки тоже были яйцекладущими, но сам он еще произошел не от яйца.
Если рассматривать эволюцию, то тут ближе отнюдь не курица, а рептилии (тоже яйцекладущие) и земноводные (икра). Хотя, икринка по своиму строению очень похожа на яйцо. Принципиальная разница в материале оболочки. Так что по сути, например если одна лягуха с каким нить дефектом усвоения кальция начинает его в большей мере откладывать в оболочке икринки, можно ли это уже считать яйцом? По сути проблема в идентификации яйца - когда яйцо можно уже считать яйцом? А отнюдь не в идентификации его родителя.

> Корабль Тессея - клон не является оригиналом

Тогда возникает проблема - с какого момента корабль становится клоном. Когда заменили первую сгнившую досточку? Вроде бы - нет. Это просто тот же самый корабль, чуть подремонтированный. Когда в корабле не осталось ни одной оригинальной детали? Вроде бы - да, это клон. Но был ли он клоном, до последней замены? Когда в нем, наоборот, от оригинального корабля оставалась одна маленькая деталь. А если был уже клоном, то с какого момента? С замены какой по счету доски?

Все это как-то неочевидно.

> Клон - продолжение оригинала (матрицы), чувствует себя оригиналом (матрицей). Но оригинал-матрица видит перед собой постороннего, отдельного от него человека, как если это брат-близнец.

Интересно, что "изнутри", с точки зрения клона и оригинала, ситуация абсолютно симметричная. Оба чувствуют себя оригиналом и оба видят перед собой постороннего "близнеца". Ни у одного из них нет причин считать себя каким-то клоном. Отличить их можно только зная всю историю "со стороны", наблюдая, как с одного из них снимают копию.

ну дык плодись сам и захватывай.