что за время ? новый год так действует что ли? оспаривай конечно чтобы в суде посмеялись , нет не так поржали , ""передний не может доказать документально необходимость повторного торможения при разгоне на повороте"" это вообще что??? идиотизм
Автор виноват, однозначно. Регик долже соблюдать безопасную дистанцию, а не Газаль "доказать документально необходимость повторного торможения при разгоне на повороте"
А есть ли смысл оспаривать выражение "автор-слепой дятел", если автор не может документально подтвердить обратное? Вот Вам и ответ на вопрос в начале поста...
Ни какого смысла оспаривать нет. Ибо и по правилам и по всем признакам виноват кто приехал в зад.
Смотреть надо перед собой, а налево, когда ты стоишь у выезда уже!
78 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
соблюдай дистанцию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Смотреть надо перед собой, а налево, когда ты стоишь у выезда уже!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена