Так о жизни в совке рассуждают и пишут те кто в те времена не жил,а только что то слышал,читал или рассуждает по наслышке или маленькая не осознанная часть жизни прошла в период заката совка и в годы перестройки (смутные времена предыдущих, старых руководителей совка практически отлучили от власти,а новые рвались к власти и захватывали ее, но плохо представляли как будет работает механизм управления огромного, обновленного государства и делали много ошибок, которые до конца не исправлены и сейчас ), в жизни совка были минусЫ, но плюсов было во много раз больше и это видно по остаткам тех благ которыми мы по сей день еще пользуемся и пользоваться будут еще несколько поколений бывшего совка, спроектировать и построить, то что построено в период совка дано не каждому народу планеты и его руководителю, это да же не оспаривается, споры идут в основном каким насильственным(государство есть аппарат насилия) образом все это было построено,во круг этих деяний государства по сей день спорят политики и историки, спорят кто из них лучше и профессиональней разбираются в деяниях власть при держащих в те смутные времена политиков. Только сейчас найден хрупкий баланс между очень плохим и плохим или не плохим уровнем жизни основной массы населения. До хорошего уровня жизни основной массы населения конечно упорная работа ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, нужна воля и время,основная масса населения не шикует, но и не стоит с протянутой рукой это хорошо видно,а в совке кто работал многое мог позволить себе, но идеология и устройство государства не позволяло развернуться, не предусматривало роскоши и свобод для основной массы населения - это то было глупостью руководящего состава государства и его идеологии..

Вот это в точку!!!