Статья взята с сайта artofwar, причем без указания авторства, видимо чтобы заинтриговать аудиторию - офицер спецназа и т.д. Статья - не просто теоретические изыскания, а воплощение реального боевого опыта офицера, начавшего свою службу в СпН ВМФ СССР срочником-матросом, до командира, окончившего академию ВС, ныне является старшим офицером СпН. За плечами у автора две чеченских кампании, а первый боевой снайперский опыт получил еще в Приднестровье! Поэтому попрошу с уважением относиться к товарищу подполковнику, его жизненный и боевой опыт имеют не только литературную (автор - один из моих любимых писателей, чье чувство юмора, а также правдивость изложения, рассказывают об армейской действительности с новой стороны), но и практическую ценность (будучи лейтенантом, руководил группой спецназа в Грозном - кто хочет, найдет много интересного в "Городе", интересно и его сравнение со второй Чеченской кампанией, где он тоже принимал непосредстванное участие, еще есть классная статья "особенности питания разведчика..."). Словом, служивые относятся к автору с большим уважением, мало осталось офицеров советской закалки, а поколению пепси только по клавишам тыкать - научитесь что-ль лоу-кик бить как автор этой статьи! Андрей Владимирович, ждем продолжение "Спецухи" с нетерпением!
Статья взята с сайта artofwar, причем без указания авторства, видимо чтобы заинтриговать аудиторию - офицер спецназа и т.д. Статья - не просто теоретические изыскания, а воплощение реального боевого опыта офицера, начавшего свою службу в СпН ВМФ СССР срочником-матросом, до командира, окончившего академию ВС, ныне является старшим офицером СпН. За плечами у автора две чеченских кампании, а первый боевой снайперский опыт получил еще в Приднестровье! Поэтому попрошу с уважением относиться к товарищу подполковн
Не так давно смотрел фильм BBC посвященный снайперам, особо так сказать выдающихся заслуг. Документальный, что характерно, с приведением интервью этих самых снайперов.
Среди прочего запомнился момент про именно что ползущего по джунглям снайпера-одиночку. И именно с задачей ухлопать одного конкретного персонажа. Старшего фицера въетконговцев, если мне память не изменяет.
Вокруг базы - вырубленая полоса более километра. И патрули. Чувак двое суток полз вот эту дистанцию, при том что иногда в метре от него проходили патрули.
И все ради того самого выстрела. Сделал.
Сейчас сидит на пенсии и получает гонорары за мемуары.
да и снайпер в тропиках тоже интересно при видимости до 100 меиров или даже 35-50 в лесу летом нихе*р не видно какой нах снайпер с автоматом куда стрелять не видно:)
почитал . поржал . не знаеш не ставь из себя умного .упр ном1 ВУС с автомата пулемётный росчёт 250 м и попадали с акс74 а на 400 м в голову с СВД имея винтовочный патрон (не тот который с пулемёта ) попасть можна при хорошой практике не говоря о людях с талантом видеть лутьше чем рядовой солдат с отсуствующим желанием служить . и псо-1 на 400 меиров голову увидеть можна а вот про запас патронов на свд 100 ещё куда не шло штатный подсумок а 100 шт на пистолет уже всунуть не куда ребят служите родине там вся правдв не смотрите фильмы
Вот ты мне расскажи еще, ага. У меня в месяц настрел больше, чем у большинства "служивых" за всю их службу... и именно по стрельбе. Попадали вы именно что в идеальных условиях - когда и дистанция известна, и мишень контрастная. В реальности - ошибись в определении дистанции всего на 25-50м - и мимо. Ну и опять же какой там процент попаданий? 1 из 10? Ну ладно. 1 из 5 может. Если повезет.
Ах да, и про стрельбу из свд на 400м в голову - спасибо, посмеялся. Равно как и про 2км из мосинки.
Ребят, у обоих этих винтовок куча хуже 1МОА стабильно. Т.е. хорошо если в 30мм на сотню уложитесь - это идеальный вариант. Скорее же - 40-45. На 400м это будет 160-200мм. Т.е. технически - в габарит головы оно прилетит. Может быть. Если уложить винтовку в тиски, ветра не будет и цель не шелохнется. Я уж не говорю про развеселый прицел ПСО - в 4х которого марка будет раза этак в 4 больше головы цели. В общем одним из магазина в условную голову может и попадете, если она будет ярко оранжевого цвета и хорошенько подсвечена, а так же соблюдены идеальные условия описанные выше. Так что - только по тушке, и не более того.
И да, для ВСС и аналогов - 400м не рабочая, а предельная дистанция. Баллистика дозвуковой пули схожа с минометной, а энергия - с пистолетной.
Александр, браво. Вы сказали прям в точку. Да и кто занимается снайпинговой охотой (с дистанции по зверюшкам) подтвердит.
А ВСС и тому подобной под дозвуковой патрон... У него же ещё начальная скорость 280м.с. То есть 400 метров он пройдёт примерно в 2 секунды. Тут не только баллистика но и тот фактор что тушка не стоит обычно на месте. Это не по олешкам на кормёжке пулять.
И хочется сказать Виталию... Армии сейчас свои позиции стараются прикрывать АГСами...ну а натовцы вобще без этого никуда. И подползёшь...пальнёшь...а в следующую секунду тебя вместе с твоим корректировщиком накроет очередь 40мм.
Правильно то оно правильно написано. Только не о снайперах. Это - по штатовской классификайции описаны марксманы. Т.е. меткие стрелки просто в составе подразделения. Снайперы - работают парами, и они тут упомянуты. Один раз. А применительно к марксманам - все правильно.
много букЫв. Рассуждения, факты, теория, некая аналитика. Теоретически - верно. Практически - ХЗ. Снайпер, как и десантник - оружие специфическое. Он - для войны, или спецопераций, чтоб потерь было меньше. Красиво выглядит в кино снайпер в тропиках. Интересно было б кино про аналог в условиях горной или очень северной местности. В целом "+".
Великолепная статья!
Думал, кто-то опять херню скопировал. Уж хотел цитировать и посмеяться. А нет, с первых предложений увлекло. Все грамотно и по делу.
113 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0890.shtmlhttp://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0890.shtml
Загорцев Андрей Владимирович
Ради одного выстрела
кому понравилось, у него на страничке много вещей с юмором
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Среди прочего запомнился момент про именно что ползущего по джунглям снайпера-одиночку. И именно с задачей ухлопать одного конкретного персонажа. Старшего фицера въетконговцев, если мне память не изменяет.
Вокруг базы - вырубленая полоса более километра. И патрули. Чувак двое суток полз вот эту дистанцию, при том что иногда в метре от него проходили патрули.
И все ради того самого выстрела. Сделал.
Сейчас сидит на пенсии и получает гонорары за мемуары.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Ребят, у обоих этих винтовок куча хуже 1МОА стабильно. Т.е. хорошо если в 30мм на сотню уложитесь - это идеальный вариант. Скорее же - 40-45. На 400м это будет 160-200мм. Т.е. технически - в габарит головы оно прилетит. Может быть. Если уложить винтовку в тиски, ветра не будет и цель не шелохнется. Я уж не говорю про развеселый прицел ПСО - в 4х которого марка будет раза этак в 4 больше головы цели. В общем одним из магазина в условную голову может и попадете, если она будет ярко оранжевого цвета и хорошенько подсвечена, а так же соблюдены идеальные условия описанные выше. Так что - только по тушке, и не более того.
И да, для ВСС и аналогов - 400м не рабочая, а предельная дистанция. Баллистика дозвуковой пули схожа с минометной, а энергия - с пистолетной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А ВСС и тому подобной под дозвуковой патрон... У него же ещё начальная скорость 280м.с. То есть 400 метров он пройдёт примерно в 2 секунды. Тут не только баллистика но и тот фактор что тушка не стоит обычно на месте. Это не по олешкам на кормёжке пулять.
И хочется сказать Виталию... Армии сейчас свои позиции стараются прикрывать АГСами...ну а натовцы вобще без этого никуда. И подползёшь...пальнёшь...а в следующую секунду тебя вместе с твоим корректировщиком накроет очередь 40мм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Думал, кто-то опять херню скопировал. Уж хотел цитировать и посмеяться. А нет, с первых предложений увлекло. Все грамотно и по делу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена