Пиз-деж, это уже начало рыночной экономики, СССР потому и развалили, что он стал опасен для запада.
«Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей.
Процент прироста валового национального продукта примерно в 2 раза выше, чем в наших странах.
Если учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей.
Причем основным было навязывание ему гонки вооружений. Важное место в нашей политике занимал учет несовершенства Конституции СССР, которая формально допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого советской республики.
Причем решение принималось простым большинством голосов ее Верховного Совета. Правда, реализация этого права была практически невозможной из-за цементирующей роли партии и силовых структур."
и это сказал не ху_! с бугра, а Маргарет Тэтчер, в ноябре 1991г. По сути она сыграла не последнюю роль в деле развала СССР..
24 октября 1995 года на совещании Объединенного комитета начальника штабов Президент США Билл Клинтон сделал следующее заявление:
«Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.
Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью.
За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п.
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.
Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.
Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и еще такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела.
Теперь же, по прошествии четырех лет, видно, что наши планы начали реализовываться.
Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:
всячески стараться не допустить к власти коммунистов…;
особенное внимание уделять президентским выборам.
Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные результаты.
Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдем.
Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.
Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
устранение режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.
Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна – США.»
PS
Линия на уничтожение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий.
Война за рубежом - это признак силы. США свои танки ставят везде, куда можно. Такие как вы живете по принципу: "сначала сломай старый дом, а потом думай как построить новый". СССР надо было переделывать, но его развалили и уничтожили. Теперь появилась больная олигархическая Россия и куча стран-паразитов. Место СССР занял в новом мире Китай. Под руководством компартии там строят рынок и коммунизм. Почему у нас так нельзя было сделать? Слишком много выродков было у власти.
СССР нужно было начинать переделывать в конце 60-х максимум в середине 70-х, но 80-летние дедушки, которые стояли у руля страны в то время, предпочитали закрывать на это глаза. В 80-х процесс развала страны изнутри стал необратимым.
нетолпитесь, говна на всвх хватит. ссср думает о вас. ... кстати возводить и содержать свалки намного дороже чем пустить отходы по второму кругу потребителям. таким образом экономитса до60% затрат на утилизации
СССР начал разваливаться в начале 80-х, задолго до Горбачева. Полная изоляция и неконкурентоспособность абсолютно всех товаров ввергла экономику в хаос - тяжелая промышленность отстала от запада на полвека, в магазинах ссаный томатный сок и икра ёлочкой в зеленых банках... Медицина держалась только на привычке врачей к полевым условиям, как на войне, оснащение нулевое. Посмотрите фильм Говорухина "Так жить нельзя". От нас отвернулись все страны, которые покупали наш экспорт, кроме недоразвитых государств и коммунистических племен Южной Америки. Первый цветной телевизор появился в конце 80-х, через 40 лет после запуска цветного ТВ в США. БУМАГИ ТУАЛЕТНОЙ НЕ БЫЛО! из Прибалтики со шпротами везли! Посмотрите на Северную Корею, для них микроволновка невидаль! Многое было лучше, но стоит ли ностальгировать? Были ракеты, это да... А детских колясок не было. И нихрена не было! Все было "Деффсит. Вкус спецфисский." А вы, ездите в офисы на своих Фордах-Тойотах, отдыхаете явно не в Ялте, носите точно не "Скороход", от которого у детей с 3-х лет плоскостопие, давайте, минусуйте.
УЛПЦТ(И) - первые цветные телики начали выпускать в 1972 году, а не в конце 80тых.
систему цветного телевидения разработал Зворыкин в 1928 году.
В 1951 году в США одна из крупнейших вещательных компаний Си-би-эс (СВS — Колумбийская радиовещательная система) начала такие передачи в эфир со стандартом 405 строк, при 48 кадрах (144 цветных полях) в секунду и даже выпустила в продажу небольшую партию телевизоров. Кончилось это, однако, полным фиаско, поскольку поднялось (подогреваемое конкурентами) возмущение десятков миллионов семей, владевших новыми черно-белыми телевизорами, которые не могли принимать передачи новых станций даже в черно-белом виде.
В 1953 году в США началось регулярное цветное телевизионное вещание по системе NTSC. Сегодня очевидно, что этот выбор был на редкость удачным, но в те времена система казалась очень сложной, очень дорогой, а заложенные в ней технические решения — головоломными по смелости. Телевизор стоил в среднем около тысячи долларов (половина стоимости среднего автомобиля) , а его обслуживание в год обходилось примерно в такую же сумму. Требовалась, например, почти еженедельная настройка специалистом — ручек управления у первых телевизоров было больше ста! Поэтому цветное телевидение в США стало массовым только через 12 — 15 лет .
Ну и нах такое телевидение нужно?!
Более-менее положение с цветным телевидением сложилось в 1966-1967 году.То есть на 5 лет ранее СССР.
Посмотри на Китай, а не на Северную Корею.:)
На правах исторического ИМХО.
В 1917 революцию делали идейные жиды и авантюристы "с характером" на деньги запада. Таких бы сейчас назвали "пятой колонной" или типа того - Царь-Тряпка уже во всю ваял конституционную монархию, и ещё бы лет 15 и у нас бы могло сложиться нечто вроде Англии в плане политического и общественного строя, что запад само собой бы не устроило категорически.
Идейные были только на низах - редкий слой идейных социалистов, который перемешался с безграмотным отребьем всяких "Шариковых".
Сталин же в свою очередь, при всей топорности и беспощадности кадровых чисток, убрал и большое количество таких авантюристов.
289 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
КГ/АМ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
«Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей.
Процент прироста валового национального продукта примерно в 2 раза выше, чем в наших странах.
Если учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей.
Причем основным было навязывание ему гонки вооружений. Важное место в нашей политике занимал учет несовершенства Конституции СССР, которая формально допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого советской республики.
Причем решение принималось простым большинством голосов ее Верховного Совета. Правда, реализация этого права была практически невозможной из-за цементирующей роли партии и силовых структур."
и это сказал не ху_! с бугра, а Маргарет Тэтчер, в ноябре 1991г. По сути она сыграла не последнюю роль в деле развала СССР..
24 октября 1995 года на совещании Объединенного комитета начальника штабов Президент США Билл Клинтон сделал следующее заявление:
«Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.
Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью.
За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п.
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.
Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.
Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и еще такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела.
Теперь же, по прошествии четырех лет, видно, что наши планы начали реализовываться.
Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:
всячески стараться не допустить к власти коммунистов…;
особенное внимание уделять президентским выборам.
Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные результаты.
Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдем.
Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.
Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
устранение режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.
Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна – США.»
PS
Линия на уничтожение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
систему цветного телевидения разработал Зворыкин в 1928 году.
В 1951 году в США одна из крупнейших вещательных компаний Си-би-эс (СВS — Колумбийская радиовещательная система) начала такие передачи в эфир со стандартом 405 строк, при 48 кадрах (144 цветных полях) в секунду и даже выпустила в продажу небольшую партию телевизоров. Кончилось это, однако, полным фиаско, поскольку поднялось (подогреваемое конкурентами) возмущение десятков миллионов семей, владевших новыми черно-белыми телевизорами, которые не могли принимать передачи новых станций даже в черно-белом виде.
В 1953 году в США началось регулярное цветное телевизионное вещание по системе NTSC. Сегодня очевидно, что этот выбор был на редкость удачным, но в те времена система казалась очень сложной, очень дорогой, а заложенные в ней технические решения — головоломными по смелости. Телевизор стоил в среднем около тысячи долларов (половина стоимости среднего автомобиля) , а его обслуживание в год обходилось примерно в такую же сумму. Требовалась, например, почти еженедельная настройка специалистом — ручек управления у первых телевизоров было больше ста! Поэтому цветное телевидение в США стало массовым только через 12 — 15 лет .
Ну и нах такое телевидение нужно?!
Более-менее положение с цветным телевидением сложилось в 1966-1967 году.То есть на 5 лет ранее СССР.
Посмотри на Китай, а не на Северную Корею.:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В 1917 революцию делали идейные жиды и авантюристы "с характером" на деньги запада. Таких бы сейчас назвали "пятой колонной" или типа того - Царь-Тряпка уже во всю ваял конституционную монархию, и ещё бы лет 15 и у нас бы могло сложиться нечто вроде Англии в плане политического и общественного строя, что запад само собой бы не устроило категорически.
Идейные были только на низах - редкий слой идейных социалистов, который перемешался с безграмотным отребьем всяких "Шариковых".
Сталин же в свою очередь, при всей топорности и беспощадности кадровых чисток, убрал и большое количество таких авантюристов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена