Молодец.Зачетно лизнул майданутым.

Из твоего фееричного признания.

1) С чего Вы взяли, что в России европу вопринимают как врага? Ктож Вас так зомбируеттам?
2) Суть поста, если я не ошибаюсь, в том, что на майдане нету русофобских настроений.. а прочитал Вас и полная противоположность.
3) Я уже в сотый раз говорю, что в случае прихода ЕС в Украину усиливается влияние НАТО. Кто снабжал украинским вооружением военную выходку Саакашвили? Если бы Ваш выбор касался жизни только Вас самих, то конечно Вы правы, а поскольку в результате когда-то уже сделаного подобного выбора погибло за 4-е дня больше 2000 граждан РФ, то уж извольте рот свой прикрыть, а мечтами об ЕС подтереться.

1) НАТО военный блок, все кто не входит в этот блок являются потенциальными противниками и исходя из этого будет строиться целый комплекс мероприятий, которые в будущем теоретически смогут дать больше преимущества.
2) Русофобия подразумевает под собой ненависть к России. Только не говорите, что Вы этот смысл ну никак не могли уловить.
3) Россия это делает в рамках международного права и делает это преследуя коммерческую выгоду, Украина же подарила, а не продала и сделала это в ущерб собственной безопасности(вооружение снималось с боевого деж.)

1) В Ю.Осетии и Абхазии огромное кол-во наших граждан(более половины населения)
Естественно целью военной акции была не только защита граждан, но и защита интересов. Фактически это была попытка воспламенения региона.
2) Говорить о холодном расчете в сделке между Саакашвили и Оранжевыми тоже есть лукавство... все таки оба режима прешли революционным путем к власти, по одноиу механизму и естественно одного поля ягоды, так как и один и второй режим ставили цели интеграции в ЕС и вступления в блок НАТО.
3) Я прекрасно понимаю, что люди на майдане не против России, но и на оранжевой тоже были не против... А поскольку никто не согнал со сцены майдана Саакашвили, и этих же оранжевых следует сделать выводы кто в случае ухода власти сменит их. Согласно данным в России скоро будет 3-ая кавказкая война за 25-ть лет. Будет происходить она по сценарию Сирийскому и тогда Вы поймете о чем я говорю Вам. Если Украина войдет в сферу влияния НАТО, то нам в этой войне будет гараздо сложнее. Будет оказываться давление, мол требуются санкции, расцвет террора и т.д. и т.п.

Оставим Грушевского, международный ученый мир также оставим в покое, чего стоят в нем "английские ученые" с их постоянными исследованиями, в России, СССР, Росийской империи его реально никто не воспринимал в серьез, а если его взгляды и совпадали с чьми-то интересамаи, то только в связи с конъюктурной необходимостью. Про историю Руси могу привести вкратце (надеюсь Вы тоже человек грамотный и используете теже источники, что и я), 862 г. Столица Новгород (Рюрик, Синеус, Трувор), 882 завоевание Киева Олегом, родственником Рюрика, регентом при малолетнем Игоре, сыне Рюрика, только с этого времени Киев становится стольным городом. На протяжении XII—XIII столетий часть населения южнорусских княжеств из-за постоянной угрозы, исходившей из степи, а также из-за непрекращавшихся княжеских усобиц за Киевскую землю переселялась на север, в более спокойную Ростово-Суздальскую землю, называвшуюся также Залесьем или Опольем. Пополнив ряды славян первой, кривицко-новгородской миграционной волны X века, переселенцы с многолюдного юга быстро составили большинство на этой земле и ассимилировали редкое, финно-угорское население. О массивной русской миграции на протяжении XII века свидетельствуют летописи и археологические раскопки. Именно на этот период приходится основание и быстрый рост многочисленных городов Ростово-Суздальской земли (Владимир, Москва, Переяславль-Залесский, Юрьев-Опольский, Дмитров, Звенигород, Стародуб-на-Клязьме, Ярополч-Залесский, Галич и др.), названия которых нередко повторяли названия городов происхождения переселенцев. Ослабление Южной Руси также связывают с успехом первых крестовых походов и изменением основных торговых путей.
В ходе двух крупных междоусобных войн середины XII века Киевское княжество утратило Волынь (1154), Переяславль (1157) и Туров (1162). В 1169 году внук Владимира Мономаха, владимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский послал на юг войско во главе со своим сыном Мстиславом, которое захватило Киев. Впервые город был жестоко разграблен, были сожжены киевские храмы, жители уводились в плен. На киевское княжение был посажен младший брат Андрея. И хотя вскоре, после неудачных походов на Новгород (1170 год) и Вышгород (1173 год) влияние владимирского князя в других землях временно упало, Киев начал постепенно терять, а Владимир — приобретать политические атрибуты общерусского центра. В XII веке кроме киевского князя титул великого стали носить также владимирские князья, а в XIII веке эпизодически также князья галицкий, черниговский и рязанский. Вот как-то так, без политических маразиов....... Вас также с Новым Годом!

К сожалению, без цитировании Википедии, где наиболее кратко была изложена мысль, что я хотел до Вас донести, обойтись не мог. Что в принципе подтверждает, что мы все-таки читаем одинаковые источники. Про Грушевского я довольно-таки точно описал свое видение на этого ученого, что еще более подтверждается его современниками. Термин "Киевская Русь" и его упоминание описано не только в Википедии, в древности такого понятия не было. Нигде не упоминалось мной о Московской Руси, время упоминания о Москве уже явно находится на закате Великокняжеского Киева, что опять же в Википедии аргументированно описано. По Новгороду, династия, что правила в Киеве какое-то время пришла изначально с Ладоги и Новгорода...... тут у всех историков никаких возражений. До этого, ни о какой мало-мальски государственной организации у восточнословянских и иже с ними племен не было. Дальнейший акцент на Киеве, думаю не уместен, так как считаю его всего лишь одним из многих городов, что был столицей какое-то время страны, ведущей историю именно с Новгорода/Ладоги. Дальше все, что связано с Киевом, Волынью, территориями современной Белоруссии, теряет свою государственность и самостоятельность и являться приемниками Древней Руси, в полной мере не может, в отличии от Новгородского, Псковского, Владимиро-Суздальского княжеств и далее, вплоть до Московского Княжества...... Без копипасты, сумбурно, своими словами, если по какому-то из пунктов возникнут вопросы, отвечу исключительно цитированием источника с его указанием.