Мне как то ***** есть геи или нет и сколько их. Мне они вообще жить ну никак не мешают. Только одна народная поговорка вспоминается: Вор тот, кто громче всех кричит держи вора и ещё одна: У кого чего болит, тот о том и говорит. Ко всем относится ;)
Вы, похоже, меня не совсем понимаете...
Ладно, я попытаюсь в вашем "стиле": какой-то то Мани о чём то рассуждает о людях, уже имеющих избирательное право... Не понимаю аналогий, я говорил о ДЕТЯХ!
И я вообще извиняюсь, вот эта фраза: "Научные работы перепроверяют экспериментально в нескольких учреждениях, после чего проверенная точка зрения становится официальной научной." Я предлагаю вот на ваших детях и проверить! Согласны? По-моему, исчерпывающе...
По-моему нет. Повторюсь. Само по себе наличие детей в нашей популяции не является причиной для запретов. Так же как и личная вкусовщина не может быть такой причиной. Не нравится - не ешь.
Причиной могут быть действия приводящие к ущербу. Вполне конкретному, а не гипотетичному. Нельзя вести спор с позиции, а если бы...
Запретите спички ибо дети могут себя поджечь.
Запретите уксус ибо могут отравится.
Запретите электричество в конце концов... вокруг же дети, мало ли чего.
Автомобили тоже запретите.
....и отправляйтесь в каменный век.
Потому как сила запрета тем выше, чем примитивнее общество.
Вы хотите запретить не действия а предмет.
Можно запретить огнестрельное оружие, но убивает не оно а люди. Причём как правило тем, что под руку попадётся. Ножами, бутылками, камнями да и просто руками. Запретите камни... или руки.
Воспитывать нужно культуру обращения с оружием, уксусом, спичками и собственными пристрастиями. А если нет предмета, то нет и культуры потребления этого предмета.
вот в этом и заключается неприятие вашей позиции - вы пропагандируете что гей - это нормально, а у нас вот нет "здравого смысла". Заметьте я не поддерживаю ни сжигание в печи ни введение статьи за мужеложство (как минимум потому что надо поймать с поличным) Но и защищать геев я не собираюсь - если они есть, то пусть их будет не видно
я не говорю что это нормально.... это нормально как явление. это факт и с ним приходится иметь дело. И потому это нормально. И я тоже считаю что тыкать это каждому в лицо ненужно. Но пост то не об этом.
мужик должен быть мужиком а не тряпкой, а педики все тряпки, это мое личное мнение, у мыжика должна быть мечта такая мото, красивые девушки и дорога =))
Щас глиномесы всех мастей начнут орать со всех трибун о фашизме и истреблении инакомыслящих. Повод просто лучше не придумать. Может они Ване проплатили за акцию?
Ну сами подумайте!
Этот закон принят никогда не будет 100%.
Понимает это Ваня? Конечно! Он не полный кретин!
Встает вопрос: ЗАЧЕМ?
Ответ напрашивается сам собой: ПОПИАРИТЬ СЕБЯ (а может и гомиков)
Я родился в Москве и живу здесь уже сорок лет. Может быть, в нужных районах. Я никогда не страдал от соседей, которые ночью пользуются перфораторами и ссут на лестнице. Но я не хотел бы иметь соседа гея. Кстати, только сейчас вспомнилось, хотя я к этому моменту здесь много наккоментировал. Много лет назд, в Ясенево, в одной из школ, был учитель (не помню какого предмета) педик, сын директорши школы. Все дети старше 4-го класса это понимали, потомучто росли в нормальных семьях. Сегодня, мне, кажется это нереально. Я,как родитель, приложу все усилия, чтобы в школе не было учителя-педика.
С соседями Вам везет нереально. Небось, читами пользуетесь?
А вот в той же школе - против чего готовы больше приложить усилий: против гомика, даже если он ни к кому (тем более к детям) не лезет, на людях не красится? Или против алкоголиков, маразматиков и т.п. быдла?
Вот серьезно, будь у Вас 1 голос, кого выкинуть из учителей, что выберете: 1) тихого мирного музыканта-гея или 2) буйного агрессивного матершинника-трудовика?
Буйных агрессивных матершинников-трудовиков, по крайней мере в московских школах давно нет. А тот учитель как раз не скрывал своей ориентации. Ходил с женской сумкой и женской походкой. Школьники младших классов спрашивали у родителей, а почему дядя на тету похош? В принципе, к самим геям я отношусь вполне толерантно. В конце-концов взрослые люди и это их осознанный выбор. Но учител-гей, который не скрывает этого это уже пропаганда. Как гей парад и усыновление геями детей.
вот против "пропаганды" это ещё ладно,но чего в каменный век то возвращаться?я тоже не люблю *****ов и бучей скандирующих то,как с себеподоными хорошо,такие бесят,но вот лезть в постель к взрослым людям это,знаете ли...кхм...каждый дрочет как он хочет,и трахает кого хочет,если всё взаимно,то к чему этот пафос?отлов "не таких"?только психику людям ломать и всё...ИМХО глупо,лучшеб расстрел за воровство из казны ввели,а то геев и лесби сажать значит,а *****асов и тварей **аных ****ящих деньги из бюджета под прикрытием олимпиады,гос компаний и пр. отпускать с извинениями-типа простотите,обознались...идиотизм
Вероника, мне уже сороковник, я москвич, я наккоментировал на эту тему дохрена, это больная для меня тема. Чем меньше девушки будут материться, тем меньше будет у нас педиков. Начните с себя борьбу с гомосексуализмом.
Кстати, вспомнилась Фаина Раневская:
-гомосексуализм это не извращение. Извращение-это хоккей на траве и балет на льду. Либо тогда это было не в таких масштабах, либо она не знала что такое педофелия и некрофелия.
Как же я люблю женское тело.
Не помню где вычитал такое, но согласен со словами, приведенными ниже, полностью. "Если человек считает себя Наполеоном, или там Кутузовым, то его пытаются лечить! А если мужчина считает себя женщиной, то его права пытаются защишать?"
Ты щас хотел в мой огород камень кинуть? Обратно уже летит! Я с модой не хочу знакомиться. Кому надо тот пускай и будет передне- или заднеприводным. Каждый сам для себя решает кем быть. Но вот когда эта мода пройдет...Я то своего решения не изменю, а вот "моднику" повезет если на него только будут показывать пальцами или обсуждать повсюду. Да ты и сам посмотри, как жалко выглядят те, кто сначала выступал красноречиво а потом спрятал хвост когда мода прошла!
431 комментарий
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Ладно, я попытаюсь в вашем "стиле": какой-то то Мани о чём то рассуждает о людях, уже имеющих избирательное право... Не понимаю аналогий, я говорил о ДЕТЯХ!
И я вообще извиняюсь, вот эта фраза: "Научные работы перепроверяют экспериментально в нескольких учреждениях, после чего проверенная точка зрения становится официальной научной." Я предлагаю вот на ваших детях и проверить! Согласны? По-моему, исчерпывающе...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Причиной могут быть действия приводящие к ущербу. Вполне конкретному, а не гипотетичному. Нельзя вести спор с позиции, а если бы...
Запретите спички ибо дети могут себя поджечь.
Запретите уксус ибо могут отравится.
Запретите электричество в конце концов... вокруг же дети, мало ли чего.
Автомобили тоже запретите.
....и отправляйтесь в каменный век.
Потому как сила запрета тем выше, чем примитивнее общество.
Вы хотите запретить не действия а предмет.
Можно запретить огнестрельное оружие, но убивает не оно а люди. Причём как правило тем, что под руку попадётся. Ножами, бутылками, камнями да и просто руками. Запретите камни... или руки.
Воспитывать нужно культуру обращения с оружием, уксусом, спичками и собственными пристрастиями. А если нет предмета, то нет и культуры потребления этого предмета.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Этот закон принят никогда не будет 100%.
Понимает это Ваня? Конечно! Он не полный кретин!
Встает вопрос: ЗАЧЕМ?
Ответ напрашивается сам собой: ПОПИАРИТЬ СЕБЯ (а может и гомиков)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А сосед справа - по ночам включает перфоратор, ссыт на лестнице... Вот он - ПИДАР!
(не мое)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А вот в той же школе - против чего готовы больше приложить усилий: против гомика, даже если он ни к кому (тем более к детям) не лезет, на людях не красится? Или против алкоголиков, маразматиков и т.п. быдла?
Вот серьезно, будь у Вас 1 голос, кого выкинуть из учителей, что выберете: 1) тихого мирного музыканта-гея или 2) буйного агрессивного матершинника-трудовика?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Кстати, вспомнилась Фаина Раневская:
-гомосексуализм это не извращение. Извращение-это хоккей на траве и балет на льду. Либо тогда это было не в таких масштабах, либо она не знала что такое педофелия и некрофелия.
Как же я люблю женское тело.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена