Честно, почитайте лучше Макаренко. А не эту ахинею. Может и есть у автора проблески сознания, но в основе лень и бред.

Ой нет, спектакли от стопхама меня уже не интересуют. Люди деньги зарабатывают, а вы и ведетесь

Я даже смотреть не собираюсь, хватило вчерашнего выпуска с газовым балончиком и потасовкой на дороге. Чего только не сделаешь ради денег и славы.

Да ничего он не понял.
"смотреть на личность человека, выдвигающего тезисы" я вам сейчас скопирую что я уже написал по поводу тезисов, чтобы не повторятся

Автор похоже халявщик, хочет за пару лет из ребенка человека вырастить.
1. про обиду. Мне вот всегда говорили что на обиженных черти в аду воду возят. Причем тут обидеть девочку или не девочку. И меня вот действительно сложно обидеть, но не уверен, что только по причине этой детской поговорки.
2. Девочкам надо уступать
Я все понимаю, но по моему автор зря беспокоится, что данная фраза не растолковывается родителями в силу их умственных способностей. Конечно, если девочка хочет, что бы ты пошёл и ограбил старушку, надо твердо стоять на позиции неповиновения. А место в автобусе можно и уступить и это может стать даже поводом к знакомству, если грамотно продолжить. Вообще в период полового созревания мальчики такие установки немного переосмысливают и вы в общем то можете их заново воспитывать. А вот маленьким мальчикам, все таки нужно объяснять, что относится с маленькими девочками нужно по-нежнее, так как они, все же зачастую слабее. И играть с ними в боксеров не стоит, максимум дочки матери, но вспоминая себя больше получаса с девочками играть нереально. С ними приходится связываться, только когда всех твоих друзей на дачи развезли.
3. Молодец послушный мальчик
Ну, вспоминая себя, могу утверждать только одно, эта фраза мертвому припарка, если уж я упирался нужно было действовать жёстче.

Вообще, в целом автор видимо считает, что эти детские установки так закрепятся в человеке, что он и в 40 лет будет послушно отдавать з.п. жене, даже не додумавшись делать "нычки", только лишь потому, что его мама в 5 лет приучила быть послушным.
Воспитание из ребенка человека, процесс длительный и не у всех получается и с каждым годом общаясь со своим ребенком вы будете раскрывать ему смыслы, в зависимости от его развития, а потом он будет брать пример с вас и окружающих его людей. Узнавать что то из книг, фильмов и других произведений культуры. Кое чему его научит жизнь в коллективе. Возможно он дорастет до возраста когда сможет делать выводы сам.
Или вы думаете, сейчас вы ему лет до 5 все вдолбите, а дальше он так и будет расти с вашими догматами??
Даже я понимаю, что это бред, хотя детей у меня пока нет.

Но дискутировать с вами в 3-х местах не буду.
Мне это тоже крайне не удобно

Я как раз обращаю внимание на то что до определенного возраста дети не имеют полового самоосознания. И категорически против одобрения физического насиля между детьми в частности и людьми в принципе. Взрослый может применять силу только с целью самообороны и если на вас нападает потенциальный уголовник(например женщина) можно ее обезвредить. Просто если это пощечина не обязательно отвечать ей тем же если пропустил блок. Если женщина напала на вас с ножом, можно и вырубить, дабы избежать трагедии. Автор опасается, что какие то детские установки про послушание маме (а что маме можно не слушаться? автор не работает и воспитывает ребенка всегда сам?), про то что девочкам надо уступать, чего уступать? И тут же раскрывает очевидные для людей вещи (я сомневаюсь что кто то так тупо воспитывает детей, что говорит им просто "надо уступать"). Особо умиляют его выводы о мужском пьянстве, тех кто пьет по причинам "сломанной жизни" так маль, что можно и не обращать внимание. Пьют в основном те у кого пили родители и те кто в молодости в компании бухал, а потом не смог затормозить.
И потом он считает, что девочки в вакууме воспитываются? Очень меня бесят люди, которые лет в 30 списывают свои неудачи на воспитание полученное в детстве. В зрелом возрасте человек сам себя воспитывает и не важно, что там с ним в детстве было, это конечно влияет, но не до такой же степени.