Теос - Бог в переводе с греческого, а не "верить". Так, для общего развития

Специальная теория относительности опровергает Ньютоновскую механику, а законы Ньютона опровергли законы Аристотеля. Кстати, сам Ньютон формулировал свои законы совсем не так, как мы их учим в школе, их формулировки подогнаны под современную науку. Например, по Ньютону при действии постоянной силы тело движется равноускоренно, скорость = время умножить на ускорение (v = at), но при этом через какое-то время мы превысим скорость света, в связи с чем внесены поправки СТО Эйнштейна. Раньше геоцентрическая модель Птолемея считалась вполне научной, а полёт стрелы объяснялся тем, что её толкает воздух. Теория элементарных частиц развивается до сих пор, и новые данные постоянно опровергают старые научные теории.
"Религия подразумевает слепую веру без необходимости что-то доказывать" - могу сказать, что лично я ничего не принимал "на веру". В моей семье и родители, и бабушки с дедушками ярые атеисты.
1. Я анализировал различные источники: христианские, иудейские и мусульманские, а также книги римских историков. Увы, математической строгости в анализе этого вопроса достигнуть не получается, я действовал как историк: читал авторов как с одной, так и с другой стороны "баррикад". Был такой авторитетный для своего времени чувак, ветхозаветный пророк Исайа. Он писал «Итак, Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет, и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.» Это одно из множества предсказаний относительно рождения Иисуса, тем кто заинтересовался можно легко найти другие. Не было никакого логичного мотива евреям придумывать всё это, потому что Сын Божий, который родился по всем этим предсказаниям, объявил все народы равными богоизбранным евреям, а в результате евреи из-за своей гордыни стали ещё и богопротивными. Иисус, которого приветствовали в Иерусалиме как Мессию, легко мог сыскать себе почести царя и все блага земные, если бы не обличал пороки тех, кто его приветствовал. Кто из людей принял бы Крест вместо земного царства? Что ж, допустим, нашёлся бы такой, и, допустим, по какому-то невероятному совпадению такими качествами обладал бы "человек", чьё рождение по всем признакам совпадало бы с рождением, предсказанным множеством авторитетных пророков Мессии. Но каким образом кучка обычных необразованных людей, последовавших за Христом, без советников, финансирования из бюджета и поддержки РПЦ, сумела распространить его учение в языческом мире того времени? И первыми христианами были в большинстве отнюдь не угнетаемые бедняки, которые "повелись" на рай в следующей жизни, как нас учили в школе. После сошествия на них Святого Духа ученики Христа овладели всеми земными языками и огромной мудростью и знаниями, что позволило им убеждать в своей правоте тогдашних правителей и философов!
2. Когда я принял решение покреститься, я находился в командировке в Израиле в 2006. Кстати, я тоже не подпадаю под понятие бедняка, который не имея земных благ может только надеяться на посмертные. Никто в это время не агитировал меня, и вокруг были представители разных вероисповеданий: христиане, мусульмане, иудеи, ну и атеисты конечно. Более того, было ещё много индусов, потому что работал я в сфере IT. В свободное от работы время я ездил по стране как турист, посещал естественно святые места. Есть такое понятие, которое я лично не люблю, но другого определения не знаю: "энергетика места". Так вот, впервые я почувствовал её именно в Гефсиманском саду, потом в Храме Гроба Господня.
3. Под конец командировки я покрестился, хотя относился ко всему этому ещё не очень серьёзно. Мне сказали, что теперь если я загадаю желание у плиты в Храме - оно обязательно сбудется. Не очень веря в это, я тем не менее загадал, а потом, по приезде на Родину, оно действительно сбылось!
Так что с экспериментальными подтверждениями для меня всё доказано.

За детей и внуков можешь не беспокоиться, со словами "Можно задать вам один вопрос?" я ни к кому не пристаю :)

Процитирую самого Ломоносова: "Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга - видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира - физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть тоже, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии".
Менделеев: «Лишь на пути атеизма вряд ли можно отыскать истину, — во всяком случае наш народ понял пользу распространения истинного просвещения «со времен введения христианства», и эмпирическое изучение природы лишь укрепляет ученых в уверенности «в существовании незыблемых Божеских законов».

Нет, не сюрприз, только занимались наукой не священники, а монахи. Тем страшнее было их преступление, т.к. принимая монашество, они давали обет Богу и Церкви. Наука сама по себе никак не мешает Церкви. То, что Земля вращается вокруг солнца, не противоречит священным книгам. А вот когда софизмами начинают доказывать многобожие или утверждать, что человек произошёл от обезьяны, опираясь на более чем сомнительные факты - тут вмешивается Церковь. Ну, нашли останки человека, схожие с обезьяньими, а разве мало можно найти таких современных людей, при всём моём уважении к Коле Валуеву? И, если бы не Церковь, совсем бы мы не галактику на звездолётах осваивали!